全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# P! A. H) v9 |  N8 I
# U2 w( W: V3 I% E' {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ^' d" i1 Y" H5 E9 f


. \5 N0 @- M5 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 _; _7 t  M! u  |# B: y
' |" w' C" S8 g0 i3 W

荷兰的“金宝”

1 }' y, p1 l! U; x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; n; n: r+ r: S! F8 W

. x. r4 _/ ~/ f8 I  X. B" j$ ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" p+ M( i. B, m* E1 x0 x
: q% T7 O! _' k; T& |

" r& x4 i( S+ N5 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, f9 \' c5 _) O  g5 R- X* B( f

5 C+ X/ Z* H4 a# A" g9 d) T3 y. s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* U) h1 s, \: E# V- Z5 l; r% k6 {- |思锐快装板
" V# G% q# D3 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 o+ a. g' @  j. ?4 l+ G3 j3 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ~9 K, V9 D6 x, c" Y: @: p7 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 f( C6 V; ]1 [; s' U* o/ z& d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?+ ^" Y( ]! ?0 I+ D2 E

8 Z0 |4 p' H6 Y) r# m6 G+ e1 |
9 S- H3 u) [3 u0 Z2 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' h( |# _" u& U; W( b6 ?* X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 s- r* e0 h9 E7 l8 [" n
2 U; R9 w4 z9 x. c: R% \
" l3 ?2 I- P' ^/ c/ N! d6 p3 T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- U" r% c) `' m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% f! `! @: p, I$ o) a! s
7 y( m7 _- |5 N+ P& M, z& t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 j4 j$ n# y4 m( {2 x& W* e& q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  Q8 Y! i# e8 I) M5 \. B3 T  _& x5 G
: u8 W5 ?% m# L6 Z' i+ \0 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 T9 q0 v' ?3 z3 |# X" n' Y用法是这样的：
8 O/ R  @8 O0 T- ~( A# C


, g  {* S! k0 ]; x: |0 D. H( S" }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ W  H3 O; S) C  F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 R. W: s- _% u0 H2 P2 b' ]  f$ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ H% S4 o1 c" D( U  @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  j7 \/ w3 G; t5 f3 Y, f
5 m1 q% d4 W2 g$ C2 }# |( C7 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 B  h8 j0 H% X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  a1 s/ F  s1 n2 e8 L2 |1 u5 S1 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 s4 c8 A" u  [* |




- Q7 m( w! H' m: I2 M4 {

; o1 c4 H# |2 S+ u. \) Z



1 r2 c, e. w4 @8 I) O6 j$ E" ~
1 R" m! Z7 x$ B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; O9 k- a) a. n5 @4 j

手机拍摄

) t2 P/ Z: M% z8 Z+ w

6 a- }3 O' i$ ~% f; n0 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 [; f% \! ~. o9 |: N" M9 P

) Z) l/ J5 U% a6 o

4 N4 ]2 q7 b1 O2 q* `( w; }$ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  n' M' `( ~. l4 H4 ?8 x
+ h7 o* c  C) n& y( G0 |$ T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ {" f" e+ {2 l# O4 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, L! u  H* Y0 \' J1 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 G+ q6 m# `* u" U5 ~& H' N  y6 I

1 d: S; ?/ ~, t5 R5 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: d- h1 r2 A9 {6 t9 h0 ?8 e
. B% ]4 S  e/ {& Q# p$ U; r3 b- `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, a( f4 `4 Z  g0 H+ m6 @! j' r$ Y

1 S" u$ H' Y, T$ z0 A' S

镜头重也不会下垂

3 v4 {( k7 h; B& y) d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 N7 w" f, q$ _/ F2 H) x# A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% J5 U1 W# K; v% s( U0 ^

" j4 Q& |& |, p" X1 ]
( `" }1 t! m9 n% m$ C5 G; F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* c7 Z, z( G' M! l- E) }; ^

" m& y( G4 ^: p  e0 Y. t
+ g* e) n! {3 o5 r  _- a9 k  w' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `7 S" N2 r0 H) U: Z8 K- E4 o1 W, g3 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  P1 ]+ m3 k" t" Y% B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' q1 z! ~! d7 V这个超张赞 才30几元呀，
& N( x+ r1 c% [6 ?2 U: K( f& a* |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. I. a  `# W6 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 p& V' h& ?! R8 T$ L+ r7 l- q1 ]( E


$ V% \& U7 J' W9 `  @5 ]5 e1 ^
3 V/ x6 g) h) [7 _% R* v3 H! v

! A" L( j, A- b" Y( o* k
1 C; D1 A& X7 g/ J3 p
  b  ]( b6 R8 x0 s; Y3 e
% O/ }/ p4 A  P# m- t: ~& k% [9 L5 E

* A2 P+ |( x/ z; _% @! q2 u


9 {1 n1 v- s$ R& w: D& |
9 [/ b$ u. V) D  q
万能组合 价廉物美呀
# Z0 N8 V2 M3 {& p: q6 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 j6 e& F; v3 P. P2 f' p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 x$ E8 i; T  U- c1 w! S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ^! M( q6 ]* O2 s; G  T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 {: l- s$ p6 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  t6 e7 Z9 J+ E1 S  u# S0 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 \- e6 _0 Y% x7 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ X) ?3 i* w# l7 q+ J% ]/ M5 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; a( ?% Y1 H. |. i6 B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! T' e; l/ }8 K9 d$ l6 p% q  {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ a1 d% w. l8 `; H

) G, b" t7 h- @& ]

真长知识 好贴