全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# |6 Y9 X4 e/ ]1 t3 x1 a' |* V
1 c% f6 a4 i8 E9 U1 [9 c/ _6 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 k8 P. V2 v) _6 G& e
( R. C% T( I6 p( ~7 f4 `0 {' @& l* ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' D/ S' i: F: P# ?
; r* X4 y" M" o& \. Z* u# j0 j

荷兰的“金宝”
( _+ g( O: R' o5 U& f+ u( a0 ?

6 @3 {- p9 L; A' Y2 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" C3 _# V5 T9 f9 s

. o" r$ n# n0 L6 w2 g

% |2 O+ Z" k$ v" x1 h! L# R% B; l. L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 S/ N- k( B8 A1 ]
) B7 w0 x  `! ]5 O1 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# O9 V1 \' Y2 Q1 g! n3 [

* {. k& F' a# G0 X, @: Q1 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 U* M( W5 w5 z0 [$ ^5 D" U9 t; [! N! o

. e9 l1 A% l. R6 r" e+ ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. D/ d9 A- i, G8 E# C8 l8 d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( O+ [6 O9 s$ U/ qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 [' t5 V5 B( o7 r3 H. u9 }

$ s7 j9 ?! Y) x3 {' P" ]0 ^2 s* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' K) W, e5 \* `: ]1 ?
# I/ Y8 i' `+ d! }" x9 B: k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 h5 {8 ]) T+ x7 D% R9 e; ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ R2 Q6 P* p% H0 W+ K( K2 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& Z: S7 ^% w* O/ i! T% m
' K3 _- X9 j2 j0 C  `2 X
, X* H0 |7 M8 w( e/ T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ f' ^7 c6 X2 ]" |' Q$ J0 F5 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ O$ p9 P5 `3 E; t6 h; t8 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 d6 y+ i; ]% Y; w2 ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 I: `- `3 e* S! g  y/ w
  t# M; [  d2 d* u3 ]. S% u
# r4 @) C% A4 ?& c& D! }) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 A$ p& v* n5 q
2 O2 t- f& d2 z用法是这样的：

% `4 d. i' a/ v/ w4 C& P8 C$ u

! J/ b; W- z* {

# H1 H! a* x6 e: G) C1 S# B4 u
" _5 F2 q6 X# r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" ^) Q. ~6 v# u4 L6 z2 s( ~' U

. L, D* F* ]' G% E! L/ i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) R+ R2 _+ Q) ^6 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 }, d$ [2 q1 a8 l( _% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ R1 y; j$ k, W; Q0 S8 F# U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ P& a- b. B  p/ u" e  f; T" T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. S8 i7 ~# F' Q
# ?, \3 H; W. G2 m3 u3 r; K8 z6 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ J# K0 R  `2 M: r9 v( Y9 F# L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* r3 n. N+ k$ Y) Y7 D5 A
4 ^6 o& o3 T4 [2 a) R  y6 p
$ z+ g8 g& u3 S4 |" R2 e  ]

1 J$ j5 V8 K2 ^: r- B% I7 |


8 ?4 |9 h2 C, h' ?9 ^+ `0 L4 C" F
6 c* a: u2 e5 b6 o8 b( T
% k  c: x$ X+ a2 Z4 f


! X* S' i/ {0 g, s* Z: X* Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 `  I1 w" U2 |+ g" ?3 ^

手机拍摄
3 S7 l* m4 g6 r+ [1 T

6 J1 Z9 O/ C  e5 g! G7 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* E: s4 I; q0 |$ u$ u

5 e( m- }7 h& i% r; i) X, S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 m6 `2 D* j) c: K* ?' c7 g
, l( G4 ^& K. o. u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; Q+ N" U- G$ L' X1 n2 ^: y; N
7 r' V: o% p+ V+ k% c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ ?( v6 ?: p  \$ T( n9 ~
0 b% }" W- p3 u/ I3 m

6 w8 A" z6 S( H2 a

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 x3 y' E3 I1 U; J, d
- l$ V) g8 c5 B- i* z
镜头重也不会下垂

7 {4 N& i: P; H$ q0 }  S
; n8 S! L' k  \4 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' |  T. y# q  D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( X* F$ K6 o! @" ^$ _( G

( W, H. Q5 J1 H" m* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! d+ }, w3 Q! x: m. B7 g+ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% R7 m& g; T# D3 I2 Z这个超张赞 才30几元呀，
$ x6 q# l+ ?2 V% e% o. U: R: j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




8 N3 z3 m4 c# }0 H

& Y5 r# @  [4 p1 \/ P* a

' j5 Q6 j2 g6 G

8 |8 t2 ~& }, G4 d) t

) O+ q* G2 r4 R  G
' J- C1 Q% r; s1 K

4 ?; ^! {  d8 P) l; E3 a3 e0 i
" M  X* W6 u) t% b" i# i  M  H万能组合 价廉物美呀

" ]. x( q( [1 ]0 w, `: `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, }( Q2 X2 y; h& M5 o$ ?0 W/ o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- B! b! e) [# M  G6 q3 N5 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! h0 Y. c, C; ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Z( s7 ?3 V2 `, n& p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& d/ V7 }! n" b不妨看图说话：

- L0 w" @# J& f9 d8 [9 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 t* t4 E" k3 W9 x- X9 Q) v1 y3 a. ?' ?0 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴