全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( @4 b! n  Q% b0 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& \( b0 i- ?! w! s7 T6 Z
, `! a9 |% y! N' y7 a
) _3 w) l- C: i, F" `# Z4 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, j6 x& ]$ F' |- g) [; [5 A

荷兰的“金宝”

/ A( o9 ?" G. f; B
( N/ o& O! E; x/ W- Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) t+ Y  w# y" S9 ]7 o1 W
5 n9 U$ X: C; R9 ]( Z9 Y. ~$ N: R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 W! [7 I" s6 A! q6 P. e$ Z
8 s5 q! o6 r8 n- I: g* x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) f5 U8 G' m1 g
8 y5 @* r* e2 A+ k' {

7 m( Y  ]- n4 m) [  J, @6 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 n# I9 P) x# h* D( i: h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 c5 c4 @; R& ~/ W# h* \0 [2 B: O
* @" C2 H5 B/ P, k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. `" q2 J* w" K& ]6 y! \: K; c# J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  V- ^7 d. g8 A& k! O! o1 l

: G/ y8 q* `) d5 x: I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: w2 [- w9 W+ \: o  z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! r; l9 e7 Q2 u  W忍者NN4采用了三重措施：
+ C0 ?# j' i* Q/ t) n6 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 e! d; ^6 i: t. J- _4 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 F, D& q4 z' i( C! B: y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 {4 A$ e: `0 q8 H3 I6 K/ {$ e1 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 K0 @$ b% b# `9 X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 J3 K0 {/ f3 J2 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 z$ p$ }' A4 c# e- H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  Q7 E( R8 I/ N5 D! X
! N9 L+ y& ]+ z0 z$ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 s/ I: F/ H0 C3 s) g$ L. t7 |
用法是这样的：

$ H0 V4 d/ Y9 o

! K. \2 A( \4 d4 E4 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 g+ K9 ^: }+ o. ~1 \' |0 s4 A
: l' {: B7 a; B* O  l9 q/ s2 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I4 E: U: {2 z/ j9 _4 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ~' h* k( d' `( m- M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 S  {! X- p9 q0 v+ ]* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 |$ H# J* E* V3 s! t. g3 g2 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' g0 O6 c9 Q: ~3 ^" v9 ?2 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 P6 ~" k/ r# K! _' f- ^+ v
既然老师提出来了，我改正!
2 i4 E) x" k: `' Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 u/ y+ _$ \- ?' w3 E- k; V  y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  e) U% V5 E4 M7 Q& E$ f



2 x4 w/ Z, h7 {/ Q

& V: J0 T6 J" x! i/ w7 i* W


$ q1 }  N( t' h$ s) p


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f. n3 _6 j' f  i

手机拍摄
3 f) `9 y$ ]9 P
3 ^! c/ Q% ^& \) H. u

2 r- m9 ~* t4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 {  o/ D7 d, F/ x( }, |1 x3 ?

) E8 B8 o5 W  G3 s( R, j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: t( b0 y/ j* n* x! ?, F
4 B" m1 Y) p) g, l* h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 N; m4 O, h( H1 ?3 D& U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: h% i( L6 q. _7 Z

- l/ i7 F. \4 ^: G0 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 j& ^" q. D  \6 S  j6 L
# ^( m5 W8 t- d; d& \
8 M! B1 D( \0 T% T镜头重也不会下垂
* m3 t8 N( P6 P

! N6 X0 a/ Q7 _  A3 z2 h% h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ ?4 Y: U# s- F) y" \* M) ^' J" K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! c: d9 R, [# j' _& A" ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" e* d& L/ p+ }5 z

6 ~0 \" M" }9 N. h3 r1 W6 |' c
" o  E$ H9 h0 a0 g9 n* D9 r8 Z+ ?8 w0 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 T$ b$ K9 d4 A. d, |. b
. J( `$ H/ B# [3 v
0 p# G6 n5 s9 F: }2 l2 f6 I

  a3 b9 `$ f2 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 N& L! A( m& A/ w! X3 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ~/ ^2 C1 u* o0 o0 u上面的这一句，本是 ...

+ ^! v* {2 a$ p- t; q, r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, p. g5 {2 g" }# E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& X3 J0 Q. ~6 N+ j2 a0 n


7 i+ [/ V! E9 Y  K) A. T9 i; |/ e& W


3 v1 Z& L+ `; O0 j/ i5 t





( [% i9 \& U! ]$ b) |3 y- B
3 B( Y% j/ r8 I* N& N: L6 O
: Y# ^6 V7 R0 h1 L8 N% v万能组合 价廉物美呀
0 l; O7 C' B8 G: f) y1 W

; F2 |% K  o# _, ?: X% n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 s. \9 v7 U! m6 B" ?# \/ @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 T7 c8 w( `( L2 {& Q% L! D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 X4 c5 @2 K: S( n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ i/ ^4 e: b8 g. I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 K6 Y2 ~, p3 L. ^" n0 Z8 R+ @) U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, m$ U2 _1 ]* K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, I7 h- ]& z8 _不妨看图说话：
+ Q+ q, _8 R9 R# c9 r5 [$ D- d7 l6 u
% O' O( U" Z& G  Z5 V8 \+ p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 e* a- q" H4 D; w6 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% ^5 j2 C; N" I$ a( R8 u

真长知识 好贴