全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 @; g" k. N1 O& n$ U9 m' E* |" U; H% w
7 u% e7 _6 ]( _; r& v

8 v. I1 ?5 b4 g/ S) y; T

荷兰的“金宝”
1 {- T: ~# C5 k2 K2 X$ [/ i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ B% W( \- f$ d& `2 i) l; c

' H5 x* e! J9 r2 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 I# a2 X0 p) y( Z' O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ n3 Q7 ^8 W9 c7 Z; v9 s+ ~

+ x; l. h# ?2 W) q- w* B( S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& q( O' h; Y- q3 i* p/ Q这样装会发生镜垂
& Q$ `. V, X7 s

6 Z3 h1 n( R8 I, c$ W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 J3 `" e* {+ Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 i. y' m" h& A0 z2 B

) a  m" ~  R1 v' v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ Z$ B8 T: u" C3 X3 Z
1 o; `3 p% e  F2 l1 t' {7 R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 J: E5 X" o: {, f1 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 K- k' x3 ?! u5 x1 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ V& ]7 b' o3 G5 d/ g. u' A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 p6 G+ c/ R* A. P5 C0 A9 c) f" _% s7 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% W- _5 F- h' j4 u2 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% u0 J  x. b: r$ X# s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 P$ c! I8 m) H1 f1 \用法是这样的：


% i' B( a% e+ E' p  ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 R' h3 u6 O2 @
' @* d- J- d$ J: t, K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% r7 e. r+ N- W, {. s% V% z1 Q  ^1 U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% ^2 O* R& h% {8 K" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. N) b0 h# r& C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 a. h8 N& b, E4 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 T* q. `1 W7 ^: r8 M. S2 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Q$ l. r8 i2 z" f8 U/ h7 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 D& y3 N4 F6 H2 J- V) r: u7 G
  r% [. x/ d; F0 R) S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 b; b* [# s/ d$ T$ z( K' I  _5 c

, C" O1 ~# L( |7 B, H

; \8 ^' X1 n! |3 N/ X+ `4 R* g
& K0 i6 ~# ?9 ^8 A2 B' K- a

$ `2 [. s* p3 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, A5 w. E# S9 A& D8 T( j

手机拍摄
' ?" M$ h) f( A% C6 H
3 A# \  y% k. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ~# J2 P! _1 I& b( h

( r0 C% K9 B( x0 G3 R, a4 O

% e) ~8 ?' p9 M! r5 v" s9 q/ m4 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% W. b, P- }7 {7 m: e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 O  X* \5 L' ^; h9 P1 q+ R/ [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% c( M7 h/ z6 b) s# t- d

' ]6 R: I" m5 \0 A$ a* t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# e! b5 s' ]5 r

9 z9 Z8 d. W" M7 I2 b) X# q* [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 W' i( ?5 N: ]# ]! y

  \* b; @: T) [; {& [1 ~, M4 i) G
/ s5 q  d. r# b% ?
0 g6 h9 O, W" r) d5 C6 [# Q镜头重也不会下垂
' E, w. n' N, T# e+ \

& ]) }+ X4 F: _  o, H
$ R3 _2 N. t# [7 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ^( P! _! a( F5 {  ]4 P! e

+ b3 v7 M9 F3 o9 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  w% G2 o& s# C( {9 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& r1 L9 n6 j+ O) T

  V( R  J. O, T8 V2 m

" y2 b( H, i1 I2 M/ n7 I  e) l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  T; ]. Z: ?( `6 d0 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ s. ?: l3 W; ]* O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; c6 l- V% J8 P$ g. Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 p5 t: w4 e0 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 l* E4 s) b% Q4 H5 @* b! j
# f; x; K  F8 e
4 J1 W' Y6 K: b5 `6 g( I
% o" b7 S2 ]: t$ P, r& R
! |) g1 @3 d4 h9 o* T1 A6 ?, Q



% W$ c1 @- c, T) C; k% F
3 T6 _* a7 o" ]7 q! H/ r8 h# P1 R
& A3 U6 s' w9 y
( t& W) M5 |* S
* j5 C% h( ]$ g/ l( }$ P
) ?, F. N8 j3 E& p+ S
0 v7 j2 F" D5 T7 ?' N
' X" }# w& A9 k; V3 u
. c" m# y" I* y9 `/ {* E: M3 D! h  r万能组合 价廉物美呀

5 U  R5 }/ x4 {# W7 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' a5 Y9 @: t6 ?( N: H! c  `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 |' S9 ]9 k; d  h& Z$ x

7 [2 a0 v! V0 x7 l+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: O& N! p3 ]+ ?8 O3 O6 @6 q- r9 ]& h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% n  i- ]  B5 C* w. \# e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 W& s5 M8 }7 y6 e4 ^+ k$ @- G& _) O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# d8 n6 e. V* l) m* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ]& D1 _- `7 V' G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& F7 O1 Q9 D2 i, w7 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' ~( S% w4 Z0 A5 `! b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; i8 z" Z8 D' Z8 [- m, B3 c0 D

真长知识 好贴