全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* R2 n/ g2 R7 `. d

5 R# P/ S+ I3 Y( V+ Z% S/ |" M
# G6 X9 }( _! M* r4 V! v1 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 L4 b! \- \( y1 S) T
- T, {. F* j0 j9 ~: E: _4 ~* |4 t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) Q1 v. a; {4 N. L0 D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ |; p  j4 ~; `1 p& R% ~, T1 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( [3 [. o% i' A: ?
  {  c/ F$ E& Q/ b1 v

6 c6 [( C) l" c4 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 G) d/ n0 B& C% s2 w/ A, h2 d% O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ o: v& r9 v/ v
思锐快装板
) C! \0 S) N5 O" d8 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ U$ Q; |- k1 |+ w% y3 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 k% u! M, \( t: D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( c2 [0 H. u# I9 Z( Y8 d8 c  i
1 u+ E6 X& G: A5 m

- Z$ {# ~7 T, ^. W9 E
5 z6 }/ b9 j( q8 c3 Q2 ~" Q5 K, N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( m% H* E% @; |9 T2 O4 h0 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ r. t6 z( t$ k7 p" c* y

+ J% s1 U" d1 }% S$ e% Q, {& j- n
( G' z3 L/ n6 b; P9 N2 H' R; {7 a忍者NN4采用了三重措施：
5 j1 e) |1 g( L9 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 y( Y- N1 f9 p1 ^! L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ k- u3 X( V+ E2 ?  ~
6 a- O+ j" c. [& r$ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 A: ~7 [: U3 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ k+ K: W2 z) l( Y* T' @

$ P, t# k  L6 ^- J  q5 t% d: z3 k  n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ |; ?* j% j; S+ k( t4 o6 o
' ~& B- e; }9 B; V2 R! i+ M; e

& C' H0 L' @; H

- i/ R  B8 _2 G9 ]
& N7 W. |# r3 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' Z! a5 j; A) Z" e% p9 U. D. _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; ]  q8 e- J" n& O* m4 L6 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 X5 Z; d' _* P0 R( k- i* b) _% b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 c  t5 |5 J$ a, L6 ^1 ?* H$ `* L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a3 [: X$ e1 |# \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) W9 }; S  I) _8 y4 u- V0 l$ {' d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& E. j* a  ^; g8 l' d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ T0 k6 N$ o/ t5 v+ [2 h- n0 y: S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 ?) `( S4 g( \+ |' H6 P: @! n1 b
3 p) z: [" e% N2 a6 x% W" M
4 [0 N! q* F- f
. B& n! s* o6 f: S7 [1 G0 ?
0 P( `5 B& x  K$ d$ d
* A5 U  K! x" t/ J+ Z

: H. u% ^' s& r3 A' B
/ b5 A& W  l( Q( o$ m& I
. U! f* S) U& \: M3 ?


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: v* }0 Y/ l. M# \' K

手机拍摄

0 f) H0 u1 d5 r
: R- `1 r" ]5 p* c
8 o& |6 Z5 q- E: e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ N8 p! d  U5 N* v' Z

; @) J6 l: K! a( A+ f# s% I: W

# }; e9 @) l8 B, B, \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 f8 G: f; _0 s% P5 T, U1 K
( f/ C, p4 r9 c9 R+ \; U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 c* j- l( `& _: |* ?' b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: y9 r" F! t+ d: J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  n, _! _& y6 `$ G- I. ]

) `7 ?0 c* [$ u1 X- ~( r* p, p3 k

; m+ Q6 \/ b; f8 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
: d0 w* }% A. q6 W7 D* J

& r2 O. {( @- g

" h+ G3 U: w7 t! I2 h镜头重也不会下垂
1 R) f; L+ F8 G# c

1 J+ @" K. y% P- B/ D" ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% r3 E/ J. ~, p) D3 l7 n
: {! A; b( {+ K) {0 [8 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* h; G2 i% R+ ^& E4 z: v/ K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( P6 S) A. Z' y# T% N( J* Y

$ D5 s- ~. F$ T5 Q1 l( A+ b# R
: n, `8 D( H' e: w  v# A* ~& n6 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: s2 E' q1 d! Z! C1 v4 @9 b" ^" y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 `- p$ C* F8 s/ Z  v4 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 F, x/ N: w  F, t+ y上面的这一句，本是 ...

' `( c# @3 j8 E5 D7 `0 A! M这个超张赞 才30几元呀，
) o: E5 V$ i; L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 P: U5 S; v6 N, d' P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ z% x: s8 W0 O



. Y8 I& N# \4 t4 ^
* M* _+ f; W2 D9 ^( x  S; F


+ j) x9 M2 W$ d0 |

1 h* a! T* [4 X1 Y
& M2 n, m( e% M% t) F& X
9 x6 B7 v* Q2 s+ ~


8 K/ m6 j+ N. s9 `# N4 Z
万能组合 价廉物美呀
# f! F3 G5 v3 ]; v! X

# i5 Y" k2 P8 Q$ t, _7 y2 ?. z5 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 C4 ^. M  y2 F; N) H8 g$ `5 V, _% K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 d% i* J* z0 [, u. ~# j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Y. s; F4 H+ \/ h$ W* v$ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, |0 Z; e8 M* y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 c! U- z: W6 x* J" D3 W5 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( j5 w$ m5 n5 F& {! v1 b" i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* F8 L+ P6 g5 G# F6 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ?2 X; ~+ t/ T4 X" k7 P不妨看图说话：
; V% i0 A$ R9 ]. L
7 D7 A  Q: S  j3 V& v( M* V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! h& {" K! L: P2 ~( m: } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 y) ~* ]3 _! l) Q/ o( b0 d
! W  V( t7 r5 w2 \1 `

真长知识 好贴