全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ K1 {7 I% G& e4 V
  i1 O6 y, l1 B1 v2 E" aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 a, u, f4 B0 k* P) m4 D% A3 [, U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% g( H, l* z. g& K  g* q

荷兰的“金宝”

! r$ X5 {' K' I3 l# o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 _( Q# f; ~4 Z

  Z) X9 q& g& E: H7 ~2 J8 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 y7 K/ k& C; y4 n2 J/ S7 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 T3 Y" p: l- Q2 A' I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* P% [! r- G7 F; Q2 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 P+ o  o5 C1 u! C4 {! I+ I% q

6 N- G% k1 E# g- y  t& j. B, E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: B; A  a; ~; K! L$ D# e
" e$ Q4 a( t6 U( `

7 i' }0 x# P3 a% Y
* P* q) j7 P1 M% _- [' Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 {+ F$ B* M: A9 L; ^4 ~' w; T5 |7 Z
" ]4 o6 T! e' n" \- q8 c" Z: P忍者NN4采用了三重措施：
( L; [2 ~: T+ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& P: W2 b) _8 A' `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: ~, F. ?. O; f/ f7 t2 H
5 U1 x# p7 x, M. |; g6 u5 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' \4 L7 R: P$ L- y1 [" t' T1 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 X) [- ^# f8 F6 O/ I) J8 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 j2 O, e$ T: s0 Q8 ~/ |
: h9 _- z7 I0 v( D$ w! j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  Z3 ^  m% w/ U+ h) h  a9 `# J0 N- Q6 r
) b- T, D9 }/ c用法是这样的：
) J2 B$ g& Z. F6 D3 i
, v. L1 i0 {# H

* x. O5 E$ B- p1 p. e) N

. U5 _& n1 q6 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ f: x6 v2 _% i; N9 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- h6 q8 K9 A. o* H: \
& f' S: P$ s4 P; q3 |  U7 S# [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 O* D0 D/ h, j
/ C# Q" `* e+ O5 L, K! f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 R1 _9 E" r$ D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ K* V6 z- {3 O4 ~1 z& D
# g: M4 q7 h, A2 m- l8 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 x9 O* r. d0 p9 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ t' C% k& G* H+ s1 V3 @" G
既然老师提出来了，我改正!
8 o, i* W- N0 _4 D9 A0 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ B0 J' Y- C, i1 Z0 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 T6 N% K* X+ E/ W' A) `$ M8 ]



6 A4 y! O0 U# c

0 q% G5 F# }$ E& N: F
, X- F. v  {& H6 H
5 x+ I; t7 o3 h2 P# i$ A& J: g* v4 h6 R
  n: m8 R: @! F: f2 d6 F. }


6 `9 W6 ^/ ~* g& |, h! r7 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 a1 B) m/ u: g5 @3 z/ U3 y

手机拍摄

4 V, B1 A" C2 c2 m
6 d2 J# Y. E0 `
( w3 ^7 C! f4 x6 F" B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ y! K8 ~9 _& u6 r" ~) n, E

0 i9 s+ W1 f& U+ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" s7 ]3 b- A" ?4 z5 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, x/ G0 P. M$ N7 `  l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ ?, l6 e: C0 o

4 _5 s' e0 B$ @- x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 X7 j; s/ p# G- u- p$ p

/ \0 h  X& J% t: h- W1 i- K
! E& d. U# Q% Z; e1 v/ j
" V) O' X% P4 B6 ?- q) [将D800和那1.8公斤镜头加上去
% F5 G* N8 H% K- d$ j% S0 `

; B7 k7 V9 x5 k1 {/ L' L( ~
镜头重也不会下垂

, t9 M) w, w$ q* A/ k% Y
* X" A5 a: O* s$ c3 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 D9 M1 m" n% A* o+ L1 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! G% [- B- {; T  _1 G8 X

7 W5 n* i8 S2 C: k! G4 Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- T  d6 n5 X# A" k& f& O$ ]: }8 Y+ b
! N; J9 L5 {( k" \* \
$ k# z8 m1 U6 T/ F$ P6 n( b+ y6 \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 f2 J) b0 n( J- X( B, d# g/ [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 n/ W  ^5 o( X* ^6 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ q: P" Q! a9 {+ N7 ]' e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 d  `( D2 y6 r1 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! {9 g, F* g2 S) X$ ?8 l5 W6 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 k5 c& N* u* B& ^; o( c0 H- K

. x+ p" G: x% ?; L




. L& ?2 u% {# h. `! U. F% J& [" {4 o
! }9 `/ v( g; J4 V9 I9 k
. X, T/ h2 E: j! j/ |5 U8 Y+ v* ~
+ L/ _+ v0 B% {9 i; H

+ j1 H, P+ X1 R- Q



万能组合 价廉物美呀
/ A2 N2 ]: x" W1 ~' q

4 n1 h* O* N* p1 W( n8 r4 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& g+ G* m* ?- j8 q7 W' C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* f7 m. s- E( c7 b+ Q, W; @' L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ j: l3 M* y; k4 O! ]9 Z1 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ?0 X/ R- ~& P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 L; _( {# A: v3 _1 z) U0 W! A- Q& @
; |5 z7 n  W& K3 U3 T* W: Q. Y8 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  r3 T6 ~/ I3 x- P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# O! U  v& J+ A$ {6 L, n* \, O
; _; ~) ~) f  p6 n

真长知识 好贴