全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ~8 f: t: T6 l# e8 t! n% F0 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ k3 C& k* b1 @1 c. D7 N- |! p

6 V$ a7 L3 W) K4 L- ^& Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 k5 a8 o( y8 }6 V; g3 }

, \: ?* R  m: X8 L. Q( ~$ J' J

荷兰的“金宝”
0 j1 W5 q" @: r

# t7 F8 H; K1 t9 H% Q  z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ], b8 ~3 S6 @! l+ V. g

2 B$ n8 C, a( ~3 f# V
: v% E6 ]6 |0 V, l( s. }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 H, P& p8 M! y) F+ n/ [5 m$ x' w
2 t8 S( k1 Q  @4 c/ v& d

$ P( X6 L, c, ~7 A% m
% q) i9 L* Y, \" x' c6 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 X/ ~. I% A' y  u4 R& `0 i
" f6 [6 L# r7 e" w+ T

, p9 E2 E1 f8 s  N+ `! H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 i" _' Y) C3 D5 c( A4 E& Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 K, |! E. U# T+ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" I+ ~3 F7 V. }/ E

1 }4 l- I1 @; t, @% K+ k% f0 }  w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; [9 C  D' t6 @

+ J7 \4 }5 o4 y( V" p5 m. M
0 ?. \* I3 ?# y  g0 u: M) @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 E) K) g- n; F. f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ \: X( r; G( j2 z; z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Y  j: b$ A, Z  V0 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% T$ w! k+ r, C6 J
+ X3 ~% O/ E: p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: m- s8 e+ p4 u% b( _4 ?) s8 i1 V
7 t  S% m  b' P$ z) Q% @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- k/ q6 _4 _4 K( H3 G; k* a

7 B5 Y; d+ n$ B- ?% @; Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  f0 ~6 C) T# D1 c/ [
4 g0 |1 e( L4 v1 I* [1 [用法是这样的：
3 ~3 c. Z' ?- C- o, f% l3 C

. A# n9 G1 `6 H) h( T! d* d6 l4 A
, @  Q/ [3 ~) Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ f5 ^2 L% n, e! s6 n: |5 S
0 m+ L- M) C( X4 y7 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( O) }) a6 c6 G( H/ K5 N. }


. D/ O! n  M) ^2 v8 T! H2 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 `3 w7 I7 h9 E: d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# g  V* t! g/ j: }6 n3 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# V0 e6 y" S5 q( \5 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 {. g  s: }7 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 k/ Z+ v& h5 |3 x
, }$ S( ]& |4 }6 s
9 M5 C% M* w& n9 ~/ B
! j: H+ h- \, c
9 N1 r, D3 p$ O- T3 F) B3 ]

8 m/ i- A- W* V- S& W0 P# I/ T

/ n& K  z: J: e! r2 s  [8 c
4 g8 ~. \6 A' W
* o. m* U6 o+ A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 x; O0 k# u/ C" S! {- ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. D9 [+ c7 M# P! y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& D1 ~2 \  ~, }4 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 p* p6 a% c) i, D2 O. S

9 p0 X7 v# ], U/ C- i( V  L  C: K

0 t. F- i2 q2 S8 ]7 _! J- U6 M  c将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, G: I2 U) N# E5 m& ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- q0 c* M, ]4 R4 }3 S; x& s

' t! |" f! g. j! Z0 u- A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 B( p  S: u6 Z( ^8 H% B% ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' B6 D: v. f# p) _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  J# d. f' z/ d: F% h( |7 A) ^7 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ~* C* k! A/ k5 K4 n* G4 Q+ @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 N# [0 r# D" ~6 m( L& D  E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 N. t1 a# q9 J+ Y% Q6 N1 v* P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  @, k1 F* [5 d7 e, s9 {+ d, Y5 m  q$ T
9 A! e# k! j* }+ N1 U4 c- ~0 Y
/ Z- W$ T- d/ \
; t( E7 Q6 z, ^+ @  E; y4 M# J6 e+ Z+ S
( b# G: M; S, \- r& {4 Y, X, ~

: n" _  N4 Q" _) y7 A

$ |4 B0 w" f5 O. _% A
! Q' k7 A9 Z6 e

! o+ @/ K3 n3 ~  b$ \9 s
5 T8 [. E" R) Z. m* x
. j/ D& ?6 [3 x( ^
: U6 y, t- i: T

万能组合 价廉物美呀
: J2 ^& D0 T1 l4 W

3 B8 u/ |- Q$ V7 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Q" e3 i0 `. X4 j. s' G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 `, |  J8 ~; g5 M) ~5 k- J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( L; u& B: K3 Y& M) s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 n4 \0 D* J. R# k3 p9 n; i5 u( y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- n% w' E3 q! S1 E* H4 m9 C1 c$ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 j8 }3 J& ?9 X# h  e% g6 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 _7 X3 R8 w6 a3 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 c  E$ V+ M% j9 U$ N2 `% L9 d" G# q! q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' p7 o2 _1 k% S$ o+ Z/ i: c! b  `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! E- O( ^% G- B$ r不妨看图说话：

/ r' n4 b1 F6 F* X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴