全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^" V" w1 @, x+ l4 U. {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 N, F$ {9 o4 v! o+ v# a


8 _; O1 N% ^5 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 T1 n& D* [' q+ b1 O" Y1 H
8 F( h  S2 B+ i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 `" N. r$ d; P

8 b, b/ c. h' a5 q2 T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ?! [0 y. {  U+ y% w; Q+ s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 _/ _9 V; A* r; r+ c

4 z1 h% L6 k. h2 M$ y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: l1 q/ Z  W8 l0 U7 Q9 o这样装会发生镜垂
0 d: L/ R$ R/ P: c1 v9 j: K
0 i& @' J/ E6 p% Q

9 }* t  g5 w' X3 g2 o. k2 a0 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ O; D7 ]% z; d! Z% G0 S) z/ P$ O. x
思锐快装板
$ L9 }4 L1 X0 H$ I4 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 J4 I) I( \! \+ hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 d4 K/ H7 R6 ^  N  a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ @  X' E6 r7 V7 c! g  M7 W/ u2 O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. b+ D( D( m5 \9 U1 I
5 y7 G$ i' [0 W# r3 W( O

- F7 ], z" d. O6 E# Q+ S( v
* u% v) x/ ~; \+ H& ?$ R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 A( Y* I' c, `  \3 |8 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 `- z7 c8 N0 O5 h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ b9 N% C& K% b: R4 h% C

3 `# k& t4 \. v! [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ K- C9 g) V+ ~  h* Y9 Z7 b6 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' m% n. _9 z: H4 W
. I0 O; J4 m: d/ i  a: b2 [6 p! {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; T2 B# l' Y7 G  W9 m
, c; e: L; s/ u5 D4 ?% p( `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ E" R/ l  b5 Z! `1 X* G- A8 D用法是这样的：
7 j$ [$ I8 I) E5 ~0 N) T
8 u" V! b* }9 r0 `3 }2 c
! }) J$ p4 X, N7 p! C6 K+ s+ J
8 ?# `$ d7 U: ~4 @" d

) Y1 d( T/ s+ ~5 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" y  n  S, _; ?5 |' ]- g5 [( D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ x, V) t* ?- }  \
+ I% y6 i, ?' a) e# S
' M9 P5 m  T& V4 w+ o% p( K& {
# W% c* C& J5 S) T6 ]( S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, _$ D6 w) V. q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) t! S/ K4 ?3 Z  T0 P7 K$ s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, \% D% s5 S$ c) f# l& s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  U& f$ H; Y4 l* y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! G$ ~3 U# b- I' J6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 C0 C, ]2 T( T' D
9 o' h3 }; A( g- z  v; {1 ]# w$ c5 q4 @既然老师提出来了，我改正!
0 W, K1 l- d9 _0 Z: [. W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 F5 R0 }- a5 {- H7 D


* s, Z' j! L, H& R% `9 r: [5 R
+ ~4 b; c1 W, Z1 `! h


' \* p; c) k' f4 ^* T! H



6 ~& x) K4 k; |" F/ H+ l" ]
2 ]4 {" h& n9 L; z; K' ?; ]+ A( o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  `6 Q* `' |* \" \6 d8 l

手机拍摄


) z9 {% ?: ?$ a9 Q! ?3 y8 ^( e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ~, ~6 N. n; B# W8 g" l- O

+ D% O' q) P: I

$ k. S& s5 r% C  Y& ^% `8 i6 M

, M- |: P9 @$ r9 \) w8 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ M7 L1 T! Z; N+ o, |6 e: q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! _/ N, X9 L% f3 |; ]7 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  S  [6 s/ e2 }! d2 e& R

, E$ `' J5 c8 t( f" T

# V6 b4 c' f) M将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 m* K9 t: ?4 S6 Y* Q( v% n

. r0 P( Q% \" `  p$ l
- N0 b1 G) K8 s7 z6 l; g
) a" w  ^- Z# U* e镜头重也不会下垂

5 M4 W% C# o, q5 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- f+ H1 n" a5 A1 N$ `; a( R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) e3 Y3 [- _4 l. L% M2 L1 ~2 @

. x3 j1 K3 H/ r7 K" R# k: z
" Z& H* s! u# g; P3 q& b% J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' ], A' g7 w* w, \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 c/ Q& q- E' {) z% k7 W9 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# ^  q) ]3 X  `. D1 S; B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  h; x8 v6 l& f& g! X0 K5 V0 H/ X8 Z
! y* Z9 _# \4 O+ i9 N( A6 X

9 q: B, }4 b! e# X) E' ]
4 }# e4 `! F8 t" w
' a8 m4 z/ e8 ?
% ]& M2 ~: J$ e. F0 i+ S, B  k+ a
5 `0 Q3 @0 n5 o! u/ z: V# l

" C* f9 [! I  b) Y: J. Z
$ X2 P0 n% \$ }% q1 `1 q
' D5 }% o  l' M+ n& P
0 O2 |1 i6 j" i5 P5 w6 D) c- B! {
" F0 \2 U, S$ L2 Y! i; ]9 d. y
! f  M0 _" O' \5 q# Z

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Z1 r+ [4 `, Q4 ~, D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% y. E8 I+ d( `

" p" w+ x- P, F9 [: K6 i! p& l5 F% @& w) A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: a' G; H7 |6 p# |8 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R9 T2 B" l7 n% t. H+ H( h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! f- ~0 p& ?# O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* M: R3 u* `3 g) ^8 B) b# k6 L
% p. s4 e+ X2 b

真长知识 好贴