全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 n$ v: Z' y' \0 V
# h% E& o# f8 i+ Z2 J$ ?; v2 b

  b  |6 O7 P+ M& k* @2 e2 ~7 m: k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' p. \/ S) }" \' P# ]% E" \

, O/ ]% p8 J" G1 W4 W

荷兰的“金宝”

& t; c1 T8 r! x; u2 x- n# y1 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ d; S! l2 O4 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' {& g4 Z7 j$ H/ v0 d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; H: Y2 R8 P( ?# Y; C, [
. w7 b2 l+ A4 F2 |# b2 K$ I3 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 }) S9 d: x6 x# B1 Q- j* Y这样装会发生镜垂
- p( A+ A, v1 o' z( X* N% _2 Z
( [" G+ H' m% [

/ V% [. x: _3 V% @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 ]4 {3 K8 S* a8 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- H2 f3 E- |3 a% C1 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- g+ T/ ~6 m3 T7 \6 B# v2 {! i& W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& ?" O1 V# p9 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 h6 e, e6 [# @( P. x% E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 W% V- y- N7 n6 ~
. D% a0 A" i% j  J
7 P2 W+ l2 }8 {# y$ C# o
1 I1 A" o1 O2 j+ u8 {8 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 o- U: i, P1 c/ G; t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 `9 V# A9 C" k6 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( _) ]+ c/ [2 C/ ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 n% _% v" x) M2 y1 [

1 V$ V* \. I# ?3 [! S8 V( i4 Y
8 c( B5 k6 u, [6 Y  m- E, \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ^$ m# A0 D6 e% |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ A  @1 F0 w# p; X6 U) M% a
5 K& @3 \0 \7 P6 P! |4 }3 H) E3 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: B. d3 w+ q) D5 e
- x0 f  o; n' M# Z3 Y: U0 _5 m3 W
- w# p, s( w: e0 ]4 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* D. d! c0 e& ~1 Q
( J! N8 \! E, Q! A: p用法是这样的：
' ?$ b8 x" n* t0 `6 ~4 w

- C' `% Q9 j  \

) i8 m6 A# U& A: A5 |- v. h
$ o1 M" G. D6 }5 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) O" S4 W2 B% n( g9 z2 \
+ C; \1 [3 }, q+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; D9 v1 M/ R  i/ N2 n/ Q


/ ]! f9 T0 G7 |1 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 n) W8 {3 L2 G9 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( Y) k+ c3 f1 s1 V# M+ \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- p# l! z- t8 O
8 x- C; I# o4 W+ W+ \既然老师提出来了，我改正!
8 w' g+ V9 ^6 t& I( a- k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ t" l5 v. v9 o7 p$ ^! K# Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ ?2 }' O) G. l$ i7 h



1 ?$ c$ i! j& j
5 `& E  K0 v1 X" f( a+ ~

- n8 G  C& I' n* @! \* F7 H  n) `
8 [3 S! Z5 H" g
& a8 ]6 n$ O$ S. M2 I
1 c- t4 }: H% h5 O- l# v" ?" W

( D+ `+ s$ T: A$ T& |# ?. U" p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  S* O5 E- K$ l

手机拍摄



6 o4 R, z+ X1 P! e- {( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) D- l. P. W$ A3 J5 g% D- }2 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; k1 S: K3 {8 L- H1 ^! j: l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 H2 _( @, v# F  |$ t9 s
+ S5 p4 Z/ u- `( ?
. u$ S3 }1 R' }0 b( }8 l& I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& i! N/ S) A4 O& H7 a4 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- X$ B# `' b1 K2 d4 q8 M' K

/ B% Z: Y8 x! f6 D$ X6 x
镜头重也不会下垂

. n) N; W* H) ~- j* a% ?. D% M. M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" ^4 z0 P% E3 V4 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- K9 p: O2 u3 d: U$ f; W8 \

5 y% b( Y( u3 A% ^" ?) h* g. @
  Z+ T6 N# I1 K2 V+ \: k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# _  x3 L& b, a) W+ j) w
! ?8 S% W( e8 r# ?" ]. B0 @

0 o4 I/ V  g$ U& P' i. Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ |* y" z# G; j/ ~: v  E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ k# N/ v# D" d4 _- P8 }上面的这一句，本是 ...

9 d- q$ c3 Q# O$ P3 u+ T8 Q5 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) D7 l1 {& [1 m2 P  z5 Z, E



) _$ h( }7 o$ @
6 {, |+ j; `6 k7 h: V  k" P

$ f6 z6 ]' q6 D! o: r, H# i
' {; K% v1 j6 x% X9 e& r" b) X
' ?; F. Z# J, o5 z$ A* {


5 A. r0 j- _+ b2 L
万能组合 价廉物美呀

! ~6 }7 A' S& s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: e! c' l* y9 p- |, n  l$ F9 K

, k* E( k  W: X' y7 l1 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 q' m5 ^% U$ ^, f+ [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' Z4 K% @. l( O/ z' F/ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; |. g6 J$ ~$ g! |4 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ^2 c$ K* I! |8 z3 o# H# j* w, V不妨看图说话：
0 Q# L3 R* H8 ~' P; [2 s) v; o
  i' ?( V2 n0 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( }8 h* X  K9 A6 o" i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 N+ s) O$ A6 M& b; J
# N; i6 d$ G. J% i. D; b! i

真长知识 好贴