全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" {; F4 b+ K- Y/ {6 Q3 W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: Q4 j# e5 S7 d

0 p/ B1 E( a, R7 T
1 n! g" d" V7 J3 C2 N; d

荷兰的“金宝”

* m0 |% s4 N- v" M; f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ]9 P* Z, [7 z/ [

" m1 \* l0 x+ v5 b: j9 p
( v& U. [+ E* S/ `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 @- q1 z: b% E+ h1 C; w8 P7 J+ q- `5 W
5 g( y2 T5 E6 i7 k4 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 S! i& M; y" p8 k, ~0 ~* \4 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  I( I( t/ P  X$ T0 u& X这样装会发生镜垂

0 d/ l' ]+ ?, K! S4 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: W+ x9 J; V+ a* ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 s; b- X; i: M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ D8 {" O  K" ~- O! e& Y' L7 T; A
$ o* j6 t8 o9 S0 S9 m, D% I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& t, \: Y1 ]" T7 J0 j* U$ M1 g

7 ?, o* m+ D: [2 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& O/ L( T7 C+ W+ p6 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- G7 T$ ]$ F7 u8 Q' @3 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ Q! c4 ~, y) n. f2 K: a- f: y
- ?/ p4 p4 x  n8 F9 d) F. w' F
* y- u5 F6 Z, e, }; x# k- F6 P忍者NN4采用了三重措施：
; j5 w1 P4 x" m. v6 B7 l  i1、分度定位销：防止横臂下垂；
& @: k6 C" o) `$ ]3 v" e2 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! ]4 x3 i% K7 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 h6 i2 A! q  k. H+ w+ c+ B
1 D1 l) P; n& J2 r! @% T5 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 f/ V( W2 `% a2 v1 w- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( Q" x* \0 _; a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! G, M! @# v' a5 O3 d, H- l
# @. t7 r3 b, @  |% g
8 U' l" s) R7 D& E5 b. c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 G9 t. }. T7 w9 S, n* Z& _% r  d
$ u+ n5 c( p. t5 Y; u3 y用法是这样的：
! M+ q7 P6 z, \5 W( S

+ S! R# v6 r- L6 M0 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. V, {; u' t6 X3 C7 p' [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: B4 O1 v; G# L8 x5 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' l& e3 v( }6 e  ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, g; r: n6 G2 C) s( r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E0 L. i; l- ?2 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 v: S. V# M5 i& Z6 k, h既然老师提出来了，我改正!
8 H; X$ X0 m" m2 @" P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ?- W6 x0 H8 Y# S3 v
( O9 e, d3 {7 x5 j! Z% \! S' A
) S' }8 T9 Q& j6 ~$ ^
2 z; Y6 p8 X/ l7 v& H
8 ]% J% c- i( k% r. N# o4 ]
' [) u+ A6 d! P; O+ Q9 v
2 o' h/ v; C' }3 g6 \; y
6 V1 L! A. f: Y

4 L* P+ r% ?, Z* k. `7 S- q

% g' k6 R, E- V* O* v
0 t2 D/ B. ]  @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J$ `" v5 D% D  v* i7 q4 o$ p: |

手机拍摄
& q& B) M' g* m7 {( S
9 Z- }8 Y+ q* ], B$ n" K

1 D# o) N- t, K, a% b4 E7 `# b3 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T7 D7 w2 @3 e3 H$ h9 }8 F  f

1 M5 |0 t  N$ [  s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. b1 \  a. x# y8 `0 H8 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( I3 X2 ?9 Q5 F. I1 }: a, d+ |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 K' V, s& c, |0 J) t  j! s4 c

: D0 ?5 k$ N, Y5 T5 b0 ]" A2 b1 v& R9 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 s& n& a, T, @: e/ G8 H

9 }7 P1 s+ ]1 x6 v/ Z; o% c: e7 Q

) H" W# ^: t. x4 s  t# Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
* X7 R1 t) J+ g2 V/ j

7 I) M: w4 }2 I  A$ y3 c
' D2 k# [: F" D1 g8 _) c. [
7 y0 l4 y4 t  `0 c" R镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. I% Q0 [: r' D# A4 ^$ j# z

- s/ E$ r! U+ m+ N% }1 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ Z- J) h3 [; \  `: b$ z+ K2 U1 Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 H. v$ S! E2 c1 z6 V) Z, d( J1 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 V, N& x! {/ b. ~% b) ]# H1 R) ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, K4 [. r4 i8 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ]  ~4 Z9 C/ @- ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ N7 Q& \2 ]# T0 m; L" ?: }
! D9 R2 h" a" U) Q; _$ _+ `) G. p

2 S9 G2 Q, `/ l, Y
1 ]  @9 t% T5 _" U2 e; d3 b% O* N
( {% P: ^7 a8 i0 f1 [4 y- r& q( |

7 {* Y/ C; t# O& A+ D1 a" H
/ S2 G3 P) V( K

: N1 J' [; k( P: @
2 Z% O+ w, G/ r  O9 A, N0 O0 o


. ?0 t$ p, d% W4 E9 d. c& @8 F

( i- P0 u& u8 _+ _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! ^# d' n+ P7 Z5 {& _

  R; P  B) c5 A; H& g8 J8 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 |7 f, D1 p7 j5 r8 A8 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 W8 a: _. Q4 Z- b. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 X+ j6 A3 y2 s* i- l) e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( _3 Y$ i# z$ D' \# c" x; ^) J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# W5 S6 X+ U9 Q9 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' a: b5 ?" u: n- Z* i不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 x1 x+ x5 m/ z, _( [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% l2 D. [4 F% S4 I0 c4 D

0 @1 E8 ]# M+ k/ U1 j' N! O1 v

真长知识 好贴