全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 @& L4 d* n9 d' O8 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  V7 E& R0 J; o/ T( T

3 c5 V. X% g' N* @) C4 H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. y" M) |  e0 Y1 c

" ?5 O: n9 ?; {* S( e' l
  N: [7 b3 Y' o% a; s1 f0 [

荷兰的“金宝”
. q, k1 m* s" n! v+ H7 f

! l+ p; A% V: g1 j
( _2 R. H# I8 D+ {" A+ U5 {6 x, T$ ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! E9 |' m3 B8 x

6 z, @' X! |- b% m( s8 K
8 S! i( M+ q0 S& w8 `! U& n6 G! s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- r2 H4 x# v! u5 |: `; c

3 A, e; k* `; B1 v, z. e
7 y0 N' I( p9 E6 N1 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: j, p" a# k5 `2 F: I. t& {6 I这样装会发生镜垂
& ]2 q4 O7 A- G- O: O6 ?
; V: U% }8 Z. w) C' j  ]* m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ _/ e/ m7 U  r' O3 n2 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 b: M* G- |- d; E7 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 d4 T* P3 U+ ?! F/ V+ r' U

, D6 M6 G+ K" r: ^* I$ w$ P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
7 |/ R0 n2 R' F  C1、分度定位销：防止横臂下垂；
: X: ]. V. r6 R/ B, g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ w4 b1 j8 ]+ T4 G5 D3 M( Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ v* y. ^& H. j
) l% G, k7 [8 U5 l, d: Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 M2 d+ W* B: T- k( _8 A7 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 Y4 e1 S* N( f# E( U8 r8 @" b
% J6 i; x3 v* G* z- d0 `/ G9 n. N% k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) |( Z5 i( }, Q8 g1 h
用法是这样的：
$ j6 G3 h! r- n9 Z6 B# j, |2 i
, \6 m' @1 y  `9 }0 l3 k; A
. H( \. `0 O' D/ [! C( l( X; n) [. |) E

' s* C' L) _3 k' i( ?
& D' t* O9 b# F2 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 `: f+ D* W+ B/ a& k! z6 {8 W
  r; n* C1 O' o( e: G
' U0 l' y* X- i# W! Z8 {  e% H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: J8 ]8 q( M0 `3 x% b. V( `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 c4 ?8 N! e2 z& e$ S0 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. d" i4 u' C: H% D1 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 b% L) D7 Q" w  a3 M0 |# [2 e7 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 K$ t% ]/ a5 ?( d6 @: h8 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( D% V9 y( H9 Z: U* {2 n
; Y5 j) T6 x. e4 ~3 ~/ o8 S- J既然老师提出来了，我改正!
1 v" x; n1 p5 V4 K# l- t6 ]$ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 ^9 I0 W8 Y6 u



1 h6 W5 o" y, @+ ?! B

5 u5 t& }$ V6 x, u% ^; f5 @

! K# G  T, l8 f! t9 u


1 q' C/ \1 [5 q2 r: E$ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( j5 f' J; J( n* U5 G1 q

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; A# n5 Z; k2 j* m/ {. r: B

" [$ u# Q- h. e3 t4 d$ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 K( B* W! V" c( K& c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 C$ r( Q2 J- \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 @1 S2 I. V0 R4 T4 G8 {& x# N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ S4 d' j" T( ^/ b
( O/ S( I3 c) b% w# w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" n# c8 n! O' M- `" J8 k+ O

: D, \* M8 L( D$ v+ x- T/ o. C
# d5 E4 l4 H3 a% ]
$ f1 b' |! Y4 n  E, @& S# |将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 K# b8 X: N& Z8 d, ?& V

6 ~, j+ [4 k8 Q& C0 w- K

( `) y% O2 E( j. u( G镜头重也不会下垂
& k6 E) k6 N* o6 |2 a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' H7 q) M9 k9 O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 n, i% F: v7 [' a! d
, H' G6 S9 ?* o9 ?2 [& A

! x7 b6 p8 J" W' K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& u& x* j% W9 {1 h: z* k2 P# N' R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. i( S- D8 P3 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ }) n6 C3 y  o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# S; V  q: O- i; \9 n+ B( }3 s& k# C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 _* a6 C( }: |0 t0 d5 w+ ]7 V



& s. G! `9 {, h: p( C( n6 U
0 Z) J2 l! y) ?% |
5 j6 p8 w" B& Z& k4 E


- c. \! k# k8 j! {# m
  `: }+ a0 @/ |  }! a2 C1 A: r/ |
) [3 Z8 m0 C4 a7 n7 h4 \$ i
8 S# {1 |- t5 d0 G# U  f

% k5 z7 _6 n+ A" I* W- h& b; n
7 J: V# n0 b0 O+ u8 c万能组合 价廉物美呀
7 `2 ]; R! r$ m4 a8 L

4 d6 z0 `* |+ `" s  R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 V4 A/ r8 G3 B! G# j1 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; M- B$ Q3 v) [# r4 g: ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 @# i' f2 Y9 d2 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! D( v  A" A1 g4 L0 {) ?5 ^/ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ^/ }0 P$ U( R; |. b  D( i3 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 v2 Q& ~# z/ B/ t% W6 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- ^/ G( h  h6 Z7 e3 Q, q& C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% L  P6 U0 N$ j3 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. D0 C7 h. L1 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴