全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# l; V; L& ^; I$ W' {8 L2 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- S4 I% l9 c; V5 k% B/ B6 ?! R
5 E! D1 N' p5 S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% [5 `) `" m6 d8 T$ z

荷兰的“金宝”
- x+ q) |& a/ U, ^

5 i! e. H) i8 C1 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( g4 e1 f) k( l

# T# n  [) J. a: d9 o4 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, @& Q. X/ U  E' p思锐快装板
# X/ m! e7 C/ Y( h$ w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, n3 c- b/ _: B7 Z- hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& c7 t- I- u) d7 H" ~

1 P) h' E; H0 q# B9 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' Z. k7 p* @+ W& a- q# z. L1 z) K
2 V. j, X6 f1 o  |" m6 E. v; ~+ A

" u4 a$ r1 W* \3 f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, j) e$ n. o$ p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. E' Z% _+ z+ V6 X4 M! z/ o
1 t* R3 y3 n, r
  ?" o- v8 ?8 ~
/ d2 w( w! g% F* O' ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- t$ i' ^( L- y# _- v' ^6 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 R$ t- R( v8 ?1 }' H7 r8 i4 |: d; \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 m: g& F! C8 S* b+ n" |# c

* z2 y# P- \* l( a8 _- d) h
# o" t& \6 Q# `* Y4 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 P9 d1 _2 m, O% y$ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  V# i0 f8 N" Z1 G7 h) C2 D
用法是这样的：

/ `# a: o6 e0 Y* Y' j

# x* O) s* t% k' C3 i

1 x! A; [2 L! ~  x, B8 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ h4 P# M1 ]. y3 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 O( V0 H  X1 _$ u+ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' q3 J* C- f, j( \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 y, h4 [6 b; |: ^; b* J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" g. m: C& N) ~' E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# |5 u' o  {* @: i# f2 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ h8 x/ ?0 R9 k$ G. r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& E. A" }" C' R4 ~8 z/ W) x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 @0 _7 s, d! o( |' r$ g* E

0 e( V& a4 {, c' f4 r5 x& C


, {: C# m9 h, P4 K: i; n" l5 P

! E4 M! l$ w+ W% O! j, v, u
# a9 C0 z2 V- \0 r, B9 b
3 x7 W$ S" x# O: Z
6 ]$ T5 Y1 F- D7 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( C- l6 X. e0 e5 p% c

6 R6 g# q; w4 N  Z, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ r" M* Y) N. @( ~* U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 E  Q2 M" \6 |1 Q& W0 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# |1 N' C$ k! Y0 W; j. ~3 r4 o" f- e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) J) ]/ t1 i1 {( c' P2 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ e; L7 F/ k7 e7 u, f+ i1 C
$ y/ A! F: p( o5 P  e; V# a/ D

6 K& l6 i4 @. W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 e2 y  _. {) H$ |! s
; F' w4 u! c3 k3 o4 Z5 u2 [) _% `+ o
% P' Y/ ~' c; O" l镜头重也不会下垂

7 K# r, P' W* u8 X# L" m# W9 ~
3 Q9 A( w8 K) T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" z9 f! E/ C7 m* ?7 o' _+ _

0 |/ F6 |6 R% h8 X3 }) `2 a2 O/ _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* R1 i+ j% B8 O9 I1 M7 W' [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 \6 x( @4 Y9 Z1 Q
2 j" ^. X$ U6 t1 J% u  r

8 [+ I3 c0 H) ?1 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H- B9 H1 b2 v3 f' O: F4 [  p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 v5 S; C0 T8 T! m  [/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* T7 d6 s, r" b( Q. L: Q  Q上面的这一句，本是 ...

: A/ b. T$ u2 \9 e5 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: a' O/ w; }8 O2 F0 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- @( `+ D, k3 c( d
4 {' A8 O4 Y  |3 i
( a" Z8 J3 O0 Y$ ^; M
3 E2 e* D9 |5 U+ @




. k& q: x+ s0 K
- }+ k$ d& @3 Y6 L$ n* z

6 t/ z% R( B, u  T* t2 W" Q

: c) W8 I3 Y1 q/ h! x  ^7 A2 F3 l
' k; E! |. A5 L, d( I6 x
万能组合 价廉物美呀

: @& S1 }1 N9 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: X+ ~; e" w7 i$ Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( X1 |& ?7 K9 M: L% Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 H6 p1 M" F6 y9 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) N. j+ w' p4 L# B; v4 o  C0 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 @4 Y- I) y/ M/ @8 y. l: a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; i8 l$ i# u' \不妨看图说话：
8 d+ \) Z" O; [
. y" E. P4 w. K# b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  m+ X  j9 G) Z* i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; w$ ~" r# q* T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" l; k4 r+ V  X* q

真长知识 好贴