全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ m3 M7 i4 J' f6 g6 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; K5 n$ \0 g( b5 h/ A
5 D( |$ F$ U% v: z4 \3 p$ w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  b% O" P' \0 b9 O! z

荷兰的“金宝”
4 L5 p/ r9 A! j- `

1 m3 y) ], r9 t" |
& ^, b0 S; t) f( p, ^0 b7 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( C- X9 f; a1 G' U+ a$ V6 ?7 i

* x* {+ f7 j' @) y, S

& o9 }( [1 |* O+ X0 _- W  Q( U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S( ~* v4 q5 ]" ~3 X7 e% [
. M+ l) x1 q* J6 m0 @' Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ x: L6 K& o' X( E$ v, ~) k

$ U) d5 B2 N# {
# n0 J; I5 V$ j+ J. p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# K! `9 y# _7 g, o这样装会发生镜垂

& b7 ?, W" h$ J9 M0 U# ]6 g

3 w+ U! }7 e) f9 ^! N# y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 T! u  C" ^& P思锐快装板
  w  d" u# T+ k7 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ?) D, J! s1 Q+ H& _4 c+ l; ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! g$ ]. v' J- ?4 B: V# I4 h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 o. a9 b5 Q+ {8 c9 z4 o

9 o5 P3 z. {7 m6 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. N* {1 B4 q& \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ^6 O$ U) J9 p) o/ [% H- s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' Y1 P5 w9 g1 X

3 \* R4 t$ I! m9 _( w- [, X- Y7 l  d
5 b4 S  }4 G. R0 a" `4 m  t忍者NN4采用了三重措施：
+ v3 t4 v: p1 r" p" z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 c; k/ H/ d' Q" k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 {! F9 n) ?8 z4 B8 t9 a6 Q
, e! `$ i5 c4 c5 j* A% `* O* n2 N& b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ ]' u/ x, V$ f3 O0 c# n
* b5 z$ `( T5 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 O. C$ b/ V$ {, ]' v8 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: }' H3 x- M4 N7 f: G3 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 y# _* B" o7 ^" X# y' T
2 a' `( q1 E, T8 R/ y4 x8 k# ?/ H/ @  ?用法是这样的：
  R. \$ u* H4 B1 _: z, ?


/ U+ Y9 A" Q2 z8 d$ n

$ L4 ^- O) g( }
) Z3 v  V* u2 L8 W% ]6 o" V' O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ D# _5 s8 R% A# ^9 g

5 r7 T& I1 X- I$ H; p/ k5 d! s
& i$ _) E& D. L0 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' s! a: w% @4 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: D/ H8 x- E6 r6 E8 l# S. o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* V# ^- T/ ]5 i/ t9 K( I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ p' v0 k& {3 Q7 R" [( J$ T4 M
& n  p7 m4 G+ f) r. l/ e既然老师提出来了，我改正!
# v8 ]5 U0 U) F: f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 f. u  `) V# W# I! U& C* H1 A7 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) |: R! W, ]6 l/ }( h9 |/ V1 p

. t& K' i6 p6 b, E/ c* d. N


5 `4 e; ?  e: O. K: P! ^
' Q8 o0 z# A# }9 f/ Z
- k( Y5 k. \% G$ c5 k3 s



( }1 K( t3 J2 u" @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. t/ N6 I9 ?& }+ ~: M% T$ q

1 _) K* D- M& q5 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, K" i9 a2 l+ K! `& A

1 M% S3 j* z' t; |7 G

- C3 k9 ~- Y7 P0 q2 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  {/ P2 _( O& _1 I) t5 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( b- U6 U/ o3 M0 H% X, v' n2 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 ~5 t! }: R, i. \! w
6 ?( ^/ R  U( S4 k' u% b  l

' g! G8 }. P2 o  U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 `# U' q& @' L( ~

镜头重也不会下垂

" s8 y. ]$ r1 y5 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, G0 g7 |$ K4 A

: N* n8 v# ~. H. _" I9 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 m! u6 a9 `( z+ T* ]2 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 o. B5 `) ^  a' K
! i$ V  Y/ P/ n( G. c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* k7 n+ K; r  J0 F
6 u: D' B, A; C5 w+ F, }! s  N9 g
' n  j# ]1 O; e! u5 Q# I4 H% z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! V  ?5 ?3 B9 L- w2 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 }+ k  e% R. Z+ ?  J4 a上面的这一句，本是 ...

8 G0 ^, |0 ], ?; k& k8 r# D这个超张赞 才30几元呀，
) b5 l* ?- x6 O' v" G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, [* f" y5 g% L" E5 z
6 D) h/ L9 j4 ?5 t9 O/ g- }) J


0 q0 G: a( t' C3 N1 Q+ r
& o3 [4 A, e, g# K/ `' K



! `  |: u$ g9 m5 |
5 }: s7 `9 _! n; L( _4 i' h

! P, q  @, X( N& i, B% T. j& m万能组合 价廉物美呀
& R+ C5 ^$ Z& p* N+ P# I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ t( r0 T6 t9 P3 K3 S# M# q3 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. Y" q% q# U1 d, r( I6 S" n7 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; X  f2 |0 Q+ X( p# V- F5 J& h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ N9 S3 Z, k- a" A3 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( p1 @4 N( ^4 L7 ]$ ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  y2 W9 K8 u: {3 W  q5 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* F% o, x1 |% w' L* R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ j( D7 T) c+ _/ G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) Q" b! ~& U( s5 r$ r+ P+ u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 f. O9 _- I4 c6 L' f

真长知识 好贴