全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 ?+ B" b/ A$ f7 F! Y1 D) O+ I' |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' }# q% a) l) w1 s2 a: B8 g

" v8 D5 K! B* G, d
7 I3 A1 h$ n( N! ]) D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" J3 u# o. O7 K/ S+ P
2 @  g) L( K( B0 y5 }

荷兰的“金宝”
* o( J0 l) A' |+ v/ F

1 G8 y* q( m+ m  k7 T; U
) h6 t. G( ~. t$ x" r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 n! D" H$ d7 A$ R8 R

5 m0 n: L- I* \$ }9 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) N: C) P8 _  r& l! t% M
& g  _. o2 Z9 y

8 r& W/ e/ j1 s$ G% }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 u8 k* e+ H6 v4 J8 e( I  H这样装会发生镜垂
" e! _4 e% r7 ~! e5 K4 Z$ s4 G
0 `9 O# n% N: O, Q( A* @5 X

& w3 Z, d$ }* ~, m! Z2 Z# z8 p# _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! g7 x& Z' s. A7 I# M" R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: B0 ?$ D9 _) z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) C' L+ d5 m5 z. O+ v8 g" k6 _, T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( }2 r+ G, k' l1 J, W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- \: ~3 @+ Y+ k# @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 y5 N  v4 q, d6 W/ d9 S! x# q
' w* }# k# v# s9 j) [

* X( |" |$ |' H" }/ \, m- x忍者NN4采用了三重措施：
( s2 H( S/ i- Z9 P: o$ N1 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
) x/ C* b+ m8 ?* z2 e! ?( I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 E% _0 a6 T# Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; y# @# x- p8 h% D: b' S" O8 `

5 w- @, T+ B3 j! u/ e, b  A4 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' q4 E$ u1 o3 s( w" ^" m0 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) X: [& k; h$ q( [. x
/ M' Y2 d, x: {/ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 s8 M5 v& O6 a5 Q4 _& B$ r: ~+ H
4 G' ~& ^1 J6 C7 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 l2 o7 h7 j' S3 f- m用法是这样的：
. n2 N) Y8 B9 \3 R7 \* P, I% K9 k
/ @9 j9 k; L' e) u) ?
* s# E& D' U" k: ?- v5 e" O- p
3 p4 Y2 Q. H$ j4 \, L

* d% o, i( K  A; z* m% S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- [6 ?- h" E7 G4 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 l4 s) B4 v2 t8 [; {: e1 F


9 g) P% U+ `# v; ^: [$ ]- m) i5 ?$ x2 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 C1 t" a. T8 l2 ~) T, B7 p+ [
  S; J+ s$ F+ B  [$ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; g/ R3 ]3 a3 T3 j) e
0 w' h9 A3 t3 P$ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 `2 i) l; P! F1 {, @3 D( a6 B" X/ {+ H( p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) f; Z9 H) c/ G( h; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* e& }. L3 l: U% y: f( V
  i1 J$ M2 K! E" _# V# ?9 n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. C$ d. _. L, Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  h6 p! O9 D+ {, X9 T) I: }' M

% W' n0 i: W0 `1 |" K3 ?( L& Y3 G6 h% B
( X8 {9 R- b. H
5 ^4 x7 B  p2 W& l

* H. o% `/ ^+ {* d

) L) s* s5 W$ v4 p& C! G. l

- G+ ~& ~7 f" B! G$ t- h

2 m# D4 X! E# k3 r8 i6 n1 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& j; \( @% ~1 I5 s, G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ r1 O5 @+ S. Z# M6 }

/ Z. X, h: r+ C" n! \9 w  ~# b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 i7 Q, {+ G5 ]. o6 `! C0 S+ d! t! l1 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ^% V( E1 U9 Q$ Q7 T% |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; {- g' L; a* L7 I: S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! O4 B# P- a4 c9 S, _2 Z, K

7 X  y! N/ r( \8 W& q/ l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 K2 T1 n! `% ?

, B" A3 H3 c+ c' N
& W) `% `& J! x  ~
5 c* g! U) S" w6 \镜头重也不会下垂

. |  L2 Q# ~: b& u, W* m* J
! I) g' _8 T  v. t: ]& ?6 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) X8 k) k9 W: J* k  J# O

2 H! P  v; v3 V! g  |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 }' l5 v5 o# V; e9 `3 {

7 L3 O& o6 X* d2 C9 Q
8 e2 J' c- o2 G7 i% Y9 u  M1 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, c9 p5 I/ X3 s, m$ H) L
) M- z8 H: b+ X
" a8 ?9 S; r5 N* I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ?8 b3 t( `; k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# R1 b, W4 u( T- N
% J; s( Z% g  s7 @- m+ i2 @5 i
/ y1 C9 X1 m  b
$ b- [4 f' z, X
7 d# N" T% W( b+ ~, T/ u
2 g! }* v$ W( G+ n1 @+ Z
! E, ?, K5 W; x9 t9 @
: o' [6 B8 q  i2 w$ b6 z! V
* Q/ o/ [, z6 F. I2 V- W2 O. I


+ s+ q7 V1 E. _+ @" L

6 P# S; o5 a' H2 _
" B* [. h# w; v* l% R9 D
9 H& T' z) e' b: N6 u# R万能组合 价廉物美呀

  Z% X% j+ D0 Y2 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 y0 H" w4 ?6 }+ W: O) {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ A& n" U( \! d

6 g4 Y1 d: y* ]4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R% {+ b8 s/ r" r6 F- J9 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 w# W6 ~1 b1 ?/ R; p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 B  c$ \+ i4 P: f" H/ G9 T  S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. q* b3 g4 H+ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: i; o- |4 e( u) a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; ~5 ?6 A7 ]4 `' ^. g4 R' L& t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 {  e4 |0 ~" e0 P4 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% c" X! \  p6 ?# K; N. V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% h# I8 U& Y0 `' X# ^# i

* r! r1 \  U! N- z

真长知识 好贴