全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ]7 t6 Y$ N0 S9 D
0 [" Q4 B0 w. D% \  R4 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. Z8 m- \2 L# ]8 v% j
: l+ m. Z0 G" `5 J; E1 C2 A

& i. R6 j( _! B% @  D- g# K, U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! t) k( z( T+ v' F/ G5 c+ l
# |& O" _2 a, ^- L+ H

荷兰的“金宝”
$ D3 A6 i  c* G% `; Y

# P. ]$ r- H! ?6 u7 f( x% I- u9 u0 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( P' P) W* {  Z) z& [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# {& O& B6 r  Z& s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w; [( x3 z: C

6 a5 ~( q( t' V! @8 z6 h
6 A/ |; z: c! p7 [, q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 c4 ]2 U5 Q9 D+ E. W! f这样装会发生镜垂

9 |3 D  [/ B6 g' l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& S9 @6 ~; s( A
8 Q  m4 T; |, Z6 k: @9 [& V9 I/ O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% q: N3 `7 X2 N5 ?* P. C6 @: m9 z; A3 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 C5 ?1 g, g! e* p) g

" r1 G9 `; H5 w& p6 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" }! k' X( [# [

8 m, s! @6 @) A
3 F- J. D: [) B; {! V4 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; w- i$ r% K; R! T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ n! o- T; ^, e( B
) w* g, C! |" Q% O$ @+ d# m4 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 e3 \+ P! r4 n) V! K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) V- k" q, \2 H

" @5 `/ E% l! t* e6 w+ {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  [8 j. w+ _! U0 T: |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Q  m0 U: `' ^9 y: [8 D6 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" R! O  @: l1 o5 S: D% K/ I7 i
9 N$ {& {; p/ W7 ?. K# u
8 G) r: E9 h; i' J& \; J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. h: c/ _$ c3 l用法是这样的：
$ x( s  r. M/ E- t  m7 `$ ^6 w4 H2 t# h
, w4 L' G7 n4 P7 i; J

& k' K' f9 a; J& ^+ ~
4 V3 L- F  r7 J1 h/ J& Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& P5 h0 ]$ o1 f* v7 ?* W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& j% d, z$ J( Y) i4 W+ r, {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; f. q/ d2 {/ C- x1 K2 o3 _: M/ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 u% }3 d( ^( G3 A# W7 I6 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( f1 H2 N, p. H, J8 U' h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 T6 ~/ V+ \/ k# L5 b& |* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 V$ G* D( a) r( A; M6 Y+ S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ^1 @+ n  z* b4 S0 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  `9 n' Y- B( V9 ^: ?$ J5 N) l

" Z2 p& u' ~( b1 P  R* u4 f7 }
$ V% _4 h; A* m8 m# {+ F
; \: j" |: s2 W9 c8 D( M/ v: {
6 `( R7 ]3 r& V( E( }

& j* a" V" [7 `: m
# M' H7 T$ S2 N3 z9 f' C3 W
9 X" @- I! D0 {. ?+ o7 c
5 }3 t5 O, }- T6 R% R
# u8 L6 e8 t: h( Z6 Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& g/ v0 w5 h* F) H9 H/ {" b5 s

手机拍摄

/ f  i% v1 d4 u' T( h8 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 G6 ~" g. c: T( w& J

" E6 @+ C3 r, _4 p0 t5 x  r7 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# u: R+ w- a  z, D& {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! q( e3 J# U4 l6 b" k3 S" n2 {2 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) l/ e, K! \) Z4 l7 X! e; z% ^

( W' x5 K, w& ~1 L
5 ]; Q, e0 g. U6 l! V; N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 K) `0 {6 [3 u5 V' Q6 G

* v$ A- a* y2 [& q9 p0 l: ^镜头重也不会下垂
& F6 Z6 |3 i! {' f) s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 e; t4 |5 X$ \/ {
0 {/ o. B% q: J5 ^# M+ g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" @3 M+ @+ r9 p$ [5 l/ p- {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 h6 Y6 K0 J) M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 V% ~* R' L+ n- l, F1 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ]5 n) X* h4 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# J  N' n0 e5 ]4 _) l* b# j/ c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 ^1 g0 P" L9 o1 C& o) o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







+ X6 z! Z0 x5 {% F& y- m
' I9 f$ E  R6 [- B. z8 j
# X9 m" X0 B- U7 G2 g) r9 B( ?
9 L8 o* F& a, R, {2 ?
  F& ~4 U7 D5 C/ ^9 P4 G6 X
9 w7 j6 v0 t9 [9 J$ w) I6 s* O
! q: s' l+ {) C, h
" `% l, I% i! ^+ q; ]
$ w$ B( g, a4 z5 \: P* s% q
万能组合 价廉物美呀
. t) O0 F- E) p' n, p

) A3 e7 }3 Y4 S/ |& P* m* R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  P" v5 U" S0 r6 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Q$ L; `6 |/ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% o, N5 b8 f* G3 b& h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# m2 _( _- [% |9 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 M: Q  H+ d! _* N( s) K: e, y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" W- G* c% N1 Y- ?不妨看图说话：
, {3 x: Z* Y9 N  c$ D* x9 F' f
* \+ g  _  h9 a5 \& ^% L; a) U# I0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 B+ o) O# {. w. O0 S1 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴