全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 S; t! V# M" V" @* {5 F0 a
8 b) k5 t5 H' ^) @! m" ^) ?8 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- @5 n3 ^6 ?6 h- {4 ^# u


6 b: W; j5 q% Q9 h, Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ K# |9 z6 m$ t! t

荷兰的“金宝”
7 O# t) v) r4 T9 c4 |

7 x* N' I+ ^$ H" n5 t: k1 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 e, L7 s% N6 s

4 T+ C3 @/ \$ G( T. Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 s3 {  i2 w0 A( e$ B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 B/ w: Q  o& S, ?4 E) h( S$ O

& E! X+ l3 ]1 W- l7 @& Z3 `+ q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 ~9 x( j8 k7 j  z3 u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ f, F4 ^* V  H1 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Y9 X" ^. D+ K/ D4 z- ?' G+ h

' d7 f/ L/ z- N1 Q6 X$ |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 K' V0 T+ ~. ~: m: o$ Z0 E; ~1 O8 e

9 e1 A, n1 d5 x3 u
9 n4 |. p- e- g0 L% m7 `+ A* Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! I% o' r4 ]8 ~9 Y6 t5 m
7 M* g  c# v% k% l: ?$ H
忍者NN4采用了三重措施：
, O( S6 q+ N) Y: j  o6 r' W1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 H; @6 C, _; u* o7 O1 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ~2 L0 x2 _8 w, L3 L) Z6 `7 `) |6 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  I" V& U" M6 @  C; s; I9 p

4 @2 v# i0 m9 F  N
5 B, g. z; G0 \6 Z& g# s3 N' j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- t" U" l- J+ p0 Y4 N
2 d2 O; t8 n* ^0 v+ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' F! \3 E( c, N- _5 \+ O: a1 N
, Q1 w: A  M8 P5 q% J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- E  ]: ?9 e! ?1 x* ~# K* e4 G
. {, b" h" |2 {$ f  [, X& X7 @用法是这样的：
* K) f/ ^1 @% ^0 \  O( W
! z6 o0 A5 h" b6 |8 v- D

5 H4 r* e6 f2 O- }. W7 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 m* L) F# _! r1 n+ q
+ y% e! ]5 S5 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  H" W& d% Y/ ^# r- B0 X7 J: L
' l8 A' R. r! D9 `' F- A- K" @
/ r* _  G  s' V0 J
% r3 V! q+ V4 o- i" e/ K- f: P8 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. R* i* \' P3 f3 s2 Q8 B* I: e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( i5 D3 Q0 |/ f( ?7 e* t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 W( P8 ~. L; z0 f3 j* c0 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ S9 E" _8 c9 L2 V. `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" Y1 `. L, ~1 \7 a2 N$ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ C+ q5 ~/ J( u9 i3 I. m' ]
既然老师提出来了，我改正!
9 X; ?; E+ u! e3 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! b, z5 L. Q3 \0 U# o

8 z8 E" u5 q9 k& W0 r5 Y4 z9 B


7 a% j7 N5 z# ~9 Z- n8 w: _% o( q
2 C/ [, b6 {' a: p

9 d$ v2 q# R6 J" s: o# b' B$ o" ^
: P$ Y+ Q0 W; b# f0 X
5 s1 K+ L% m; ]( u

) g5 g" a% T! q/ E$ I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 _7 i4 D0 U* T9 o- Z
0 M1 U8 K/ Z! ^4 e8 u
5 B0 M$ O# s; y: _7 `, Z/ V% n
7 Y  z* ~" m, I. p; [& }# k$ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" t* o. z4 s, W8 S, M8 ~- i' B  h

: W  }4 }7 x$ }2 b3 I

' ^" U& r( P* G5 b$ t5 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ]2 ]& [3 F8 F$ l1 I+ Y
" V" d9 Y) d9 N% H4 @2 ^5 _
- e; d4 G# I7 N; `' G9 w% V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  n( }% _$ `% l9 @9 z8 g
& m- G$ R% d+ y5 D; t7 j( U  z4 r; y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. V7 Z9 c" I9 |* Z8 n3 m镜头重也不会下垂

- Z6 a9 D: `$ J+ e" U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; m+ O' Z2 G8 E; r/ v
/ H2 f3 ]$ g% F7 l* k" [: V& l
0 G6 F- `: M! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 G' \# R+ f3 ^- E& mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% O6 w: g' o* T  a6 ~' l

3 m  x4 a( S$ w5 S/ K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ?+ M/ N" P/ a% r9 f5 J

3 [$ j# N# E+ L$ w7 ~  w6 Z7 l: ], [

% K& {7 M# E& S% U' x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- U1 [$ \) l4 m) ]! i这个超张赞 才30几元呀，
/ c+ o6 h7 X$ y; V: r0 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  A9 B$ e  l6 w! H. U
' N9 i, B2 K; T9 k+ {
* t+ S$ X- J( t8 U
% m. d' O3 n: p7 k

( \  v' }8 \- o& K% V0 _' ?
( }% [: y) x" v8 b


/ ^7 j6 m) @4 _# W! R

8 N0 `& w: V3 _4 ]
' A9 F  t  }- g
! p' ~/ V1 |' ?. S- m; Z1 L7 c


万能组合 价廉物美呀
' p' A, d8 T( q

4 G6 d3 ~1 t6 G$ r0 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ U1 W6 c, g& \4 n8 ^) z7 i3 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. P& c* S0 B9 l) N8 v/ v( J6 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 F$ U  Q& T' a' Z3 b( H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) B2 i% M; o  `$ N) {/ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ i$ X! D6 l" w8 N" g不妨看图说话：
2 \' O- Q$ E( [  O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 t& Y5 f  I! _4 ?1 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; a. y5 m5 Q3 V7 \/ t
; R. v! X( G0 F, O
" D0 k1 ^. I& j$ D

真长知识 好贴