全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) c- ~7 V9 D2 r
, Y0 u7 Y8 e4 p% |' R
5 {$ i. L6 Z' w. G1 _: Y$ a3 q6 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 f0 T# m1 C& f

荷兰的“金宝”
$ @& P. ^3 G/ S

7 e$ J9 p4 }) f6 j' J# B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 o$ K7 N* ^% v" a

" M0 z: L0 y+ s+ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V& i+ u1 I( |: V0 n4 M: g$ m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 }2 f2 v4 H1 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% ^& D( n7 m5 r5 Z) F) a这样装会发生镜垂
/ ^9 H5 `% f: B& Q" Z3 B
1 B) n: |8 ]; e8 q* U7 |

/ r4 J' F: j/ Y8 y$ A6 Q4 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( F/ [+ g' k$ o# l; R
思锐快装板
2 g2 d+ n/ f4 e8 p0 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 t3 J/ @$ R: }; Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 K) y' n: Y5 X: |- _6 _8 L: S7 C9 ^

) N; j5 R/ X* I6 h* [
( @5 E# [! I+ h  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* m# \9 S9 b# O

) C6 w! O  A4 y# \2 s% S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- A0 Y* Y1 p2 o0 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q$ R. T5 \0 |- v! G: |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. K8 N5 g* @5 ~& F# P: U: D


忍者NN4采用了三重措施：
" q9 k$ q3 }6 {) g1、分度定位销：防止横臂下垂；
; s" I6 A/ H2 K8 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. @5 r: `$ `6 \: b6 x, E7 |' B8 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 a. R6 X$ [8 k$ N& T. X
# V- N, z& I8 B) Q# Z- j' [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, q6 I( ~- g. f) A; a  J

! G) T) h9 e/ `: p) F) U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 K: ?) B' Z9 k) O2 |: k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" E% c/ x' K, u$ L! K. u; f; [* n( r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q% N% [% L, d1 r) T
" j$ [  [; c. O* c用法是这样的：


1 H. `, p2 b4 Q+ V$ r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 r. [* o' n, @. |$ h) W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ]; i& b3 X6 O  h6 b

- H0 h8 V5 K( x& f" U: X2 }9 j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ j3 `% K# ]; h& J7 J
: M4 X& D8 e( r4 C( T0 {& s/ q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 C9 I4 ^9 O- h* F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ^* ]$ N) q- Z! K2 v6 C& U
' W; @, Q* a, _7 I既然老师提出来了，我改正!
) i- K# w6 ?2 ?% H5 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, j' t, I" m0 F9 `0 u) R2 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# V( g, e$ ?. R% a4 d7 |+ \

7 h, G: A) |( p8 S: T1 W

7 g/ N' O) F: `8 e5 X9 S/ x) y. A) z
( _3 x+ D) D# ?: j
; m: l5 u! w% u1 \9 l$ m
7 D$ J2 ?) X# ?9 V

- }  d2 J, D* |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! m2 P+ A" \- K# a5 g3 V+ V$ t7 _, `; Q

手机拍摄
1 E0 s! w  H8 G! K4 C. x2 o

& H  h' x  K$ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. _% E$ N! k$ |# _) n4 u

! E. }4 g, F( e0 N2 O

1 P0 p; X3 }" O- x! K3 l- l4 y' n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. l& [! E) t# r  e" Z7 b' Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( b. W4 ?7 C; G: Z) D$ @. _: }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% K8 E" g9 h/ C7 X) e+ W( s7 ^4 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- m6 Z2 l0 G+ N! m$ z, x6 ]4 o; V

9 \( U8 m5 f. k0 V/ P# ~. c9 A' p镜头重也不会下垂

. Y- I! C7 y# W. G/ P& E+ F1 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* c2 @) i# @/ Z5 P; O1 M3 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 \3 q  C/ U, H, V4 w
/ }$ X: \% q9 l2 t& c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; J+ x5 ?' C$ N. H! A7 X4 D

/ }- T! ?, r) E' o* r: h( r
0 Y  T7 \" A- _: ^7 E- F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ N5 z% n2 U2 g, z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m& _* [; ~; A8 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 w# e5 i) |* L2 h5 j) O" _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' Z3 Q2 g- Y$ g1 f2 X* u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; W; w' i9 \/ I; B  d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& q- h8 r3 n# F- {; f) Z0 Q0 Q

% T8 Y$ e3 V2 E7 T4 q) a3 ~/ g$ M- y% n



8 q7 I4 R( q8 s  w


+ m* ?: N0 K( b% n$ }$ i



% R4 ?8 O1 ~( |" F- g" G2 a0 `
& I9 ~0 j( X  I! A, V; \$ r
万能组合 价廉物美呀
" A; P; Y/ G! a6 |+ J; G3 K

& Z( q0 W9 K+ ^5 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; F1 `) m5 \9 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 |  _! l5 Z9 R/ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ _9 B" E" P: `& U) P( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# }! B8 ~! X8 |& f4 l. W# g8 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ k9 X/ ~1 e, x! r, U5 T/ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  N8 m( w9 A* g# e5 v- f& Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# j# {& @# l9 Z3 T6 I  E! \3 K0 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 b$ _( i! \" f0 N  [7 e' r不妨看图说话：
0 W7 s4 s5 [$ M7 ~. X* X  g( b
. Z  e( ~! Z: n/ G2 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 m0 N% i  z4 p' [6 l) r' S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( _( p6 J( Z& F5 T2 ]6 d

真长知识 好贴