全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  t) S) Q; G6 ]: o; D4 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- D* h1 u+ _9 l6 p& y; s5 |
- X# j5 ]% y  d0 h. o7 c
& c  H. O5 j! b  Z8 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 \( W3 g+ Z1 k- N
3 n* H1 o  c' ?" S5 G
3 g! D% P. V0 ?2 v
, g: ~- a. p9 h! X+ i

荷兰的“金宝”

% V' q! {. N7 N, M- q! c1 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& \3 K+ G+ ^5 L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  U4 N# R2 J0 e
. X* o( ]3 [$ s6 K9 d8 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ k3 N1 n1 q/ @$ V这样装会发生镜垂

# Q' N  x+ \& O3 ^" o$ j0 X0 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. D- o# o7 F9 B
+ S  W! |& Z6 ]- m1 D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Z) J) s0 y1 s1 V" V  C3 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ?: U- |8 z' K9 ~

, d, q' i( ~. T, v* j$ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ _3 o3 d2 a% K% F9 N7 o

- f& t2 ~# C' O" k2 j& {  `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 D4 p) o) K0 G0 X; l1 {/ F8 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; T& Q; Y, Y$ M: c2 [# }
$ n9 l6 l0 J2 t# N* s

1 b1 R% q6 l( V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 a0 M9 c: a4 Q# J, P& B* J0 A" ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 r& U. e  J8 N9 e5 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 I1 _) o; O3 v+ H! [2 [
" l) d1 S( z! N; _9 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 n& ~# T* \1 L! L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 C& Q4 Q% Q1 `  t" @% l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) @/ F1 h/ m: S( N. i8 e
( A; s9 p4 T" @% R$ E! y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) x6 K( n2 z- O, R
6 Y/ W$ ], R" R. M7 {1 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ N; R4 t* q  H6 t
; H$ S7 [- _6 h, A1 L+ n& T1 c8 }用法是这样的：
$ D: ^1 T& }2 J) k0 m. s7 H3 s
, _% l  y+ B# |) V  D6 H+ l
! m1 ?3 o3 t+ ]  b% N; f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& z& \! }% Y* S
1 }* }$ H- t2 @% P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' X4 U3 b/ [3 z) D! h6 K+ o
/ W7 c; f- y3 G) R$ e4 F: @, l

  R) E. r( k- }( f1 R$ ~  ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 f. ~3 N) `  {5 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 i+ G( N$ `6 w/ ^% b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ ]8 D# _+ E4 c9 ^: j- o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( l3 Y6 |$ F- |; W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |5 O3 d; [6 R# R4 r$ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 t* w8 `/ _7 U2 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" y7 @6 u# O5 y! k, J. ^0 u9 c
3 V! X9 J+ M& i既然老师提出来了，我改正!
2 ^9 M) }  q) {- k, \" E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 }: Y* V$ H$ Z& l

. n1 E& T4 I4 o

* ?/ Z- C7 b. Y0 A1 T

/ h8 G: `5 N( Q$ L' a
3 a) w# h6 B' f' m' ^


8 i' Z# w) A% [. d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 z3 u; d0 p8 \1 y! V
+ n4 K* Q8 T6 g- q- Q
3 z2 f6 q! g! J# v# r1 g! c
  |4 b" z' T* _" v! L! I! [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ y7 @+ N) N  x4 x: Z2 a, g

# \  k0 a% Z: e$ u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 z: E" o' j2 I/ W: U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& W1 z  s+ x0 S9 p: |% y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* C3 U" A9 b  Q  {+ J9 M
7 ]/ Y0 W* @& A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; h9 _$ f" c5 t* o2 q

9 B8 |: F. A& u  T- d" i9 t8 v* Y
; P  d4 k+ p& g% T4 I( f! Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 `- x# f! V* J  S+ s; T

/ c; E9 ~! F! C+ e/ A: \镜头重也不会下垂

+ u' `( l1 a! b2 x: u: p: T" V) L1 y3 i
( C9 H  R$ u% a8 A! r  F+ L" x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 V& H' |& e: ?! d7 P4 s' H: n% ~
8 ~1 H4 H, X" T3 l  [. n( F
7 u" {: m2 x% j7 D! J5 ?/ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  i$ D# f- }% \/ E& c4 r" Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# U, ]" Q6 ]& X  V6 r2 r( f: O
; |+ y9 L. ^* D, O/ V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! m% o! R# S7 A, z0 m$ O& C# Z

: C0 u! G9 O6 h+ @# P5 d  W( G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& L) k' Z, W. [+ T# k* _- a+ z& C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: [1 T+ ?3 |# O5 \+ ^. k7 l. N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' e- q: e0 j5 A( N上面的这一句，本是 ...

) N. B$ H" n# X; K6 n$ `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- o6 v# s4 ^+ F' k& s
$ j4 L6 P% S! C: t: i8 P
6 V- d8 h, ^$ q( O* v* }' ^! ^; E8 T+ t



: ?0 ?; v1 g3 W+ c6 g& f  N



# f. D2 b3 @$ c. ?( F9 D




万能组合 价廉物美呀
0 e" L: A- M, X* Q$ E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* E+ [. w' s3 T3 {$ V* |+ ?

2 T% H1 s- J: }& w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, B8 U" f. x2 u4 v1 U6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# M  J% v! R0 K: q  K& Y2 O% a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 h' g- x: }5 d- m0 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- k9 V+ g; B7 |7 Y* v" ]2 B/ J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* t# `& u  _; w! U0 k( Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 E! k& q% K6 Z- b/ F' k" E5 |+ y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& r9 Q0 f7 O" O) r4 H5 e+ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ?. P6 o; Y" G不妨看图说话：

2 z; T0 I  M2 k7 ]& n( x7 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# ?: `5 C( j. `5 v+ J2 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; G' U9 _, k0 F$ W2 G

2 I) ]" r, P9 r/ T3 h  J

真长知识 好贴