全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ w2 x; N/ ]) Q
- B$ ^3 p$ K6 s' a( X% {! @( }
$ o; {+ e! I9 p% ^$ ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ p( Y- s/ d6 r6 p* _1 D
' @1 Q1 k- \2 a) v5 C

/ D: j3 U: |8 f; T5 K2 A

荷兰的“金宝”

  Y- ?! g8 D( ]' z
- |- B2 O; S1 @& |4 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( \4 X9 I$ o% p& v% Z& Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! q- L/ {; e4 z6 @/ }4 P
4 B2 h& S. \. Z9 N3 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; B+ ^- y8 R) e
  o) {) Y/ t7 z. s, i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 `9 i% t# `" _& H, J9 w" x. E7 X
3 p: y' w% I5 K, H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! }, S4 _9 H/ [4 `" o$ ]5 M; y9 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; v/ q5 Y1 P+ M. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 V3 U1 q" [! v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 _# H- A! k; D+ @) _! C

; _! h4 b. {$ E- |! ?0 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& P6 G% }- p$ L4 Z/ j* ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 Y- L1 U- C( |
* O+ O4 I( L/ T2 O4 ?
忍者NN4采用了三重措施：
, J3 l* c9 o2 q( K1、分度定位销：防止横臂下垂；
' z5 T3 E6 g3 m" _' L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ T- H. `5 A6 r! f# |! K# q! [8 x
$ H5 O; L- a. G# l: |0 G! Q; B% ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ W. y8 q9 J! c# K/ B  J

2 O# X. Q7 z* }) U# S8 K
4 X* x' C$ [; H) c" ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 V7 d) i5 }4 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Q; E) H1 p  x- }& ?8 A5 j! S! n, I
- i4 ~: t: K% g1 Y3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 w, a6 I3 o( P- O( t3 O

$ m& ?  W& s6 r! v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* i7 b# _  W; s$ R$ s* g2 X
用法是这样的：
2 q5 X, u  I6 V* J$ O4 y

% O9 p% u1 s4 {# @9 l) U- t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ v% |' _7 A4 R: X" ?: I* ]2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& u6 Y9 W( |8 E  f4 c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 P1 x# Q7 X+ `! V
) O0 e  D0 T9 {! O: y- ?& Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 R3 {5 I& C* U& D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 Z& z8 b8 b( v, Z+ ?# {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: X) H2 L! S3 w" H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! h; P, E. @. E, V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. l* _5 f4 ^9 n; ]' W: F
- [: N' x- u5 o  f$ z' i0 c& Q. ^( B既然老师提出来了，我改正!
/ H9 e' n$ d: n: x% x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Z- e4 r8 W- d$ L5 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" w+ Y- p; A( J- x' ~
6 h, T4 r: |% h% f* m: t0 }7 b. n4 O


: @$ Z. ^7 T+ }& |: ~/ O
& H  q+ A+ E. w% S8 I
* j$ l0 w1 R7 Z4 a1 {) g


7 X$ L' {" y6 }. Y4 Q) [
4 H$ c8 u' k0 x( r3 d: M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! N! r0 |. X& c

# M& C. Y5 x: w1 C+ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- N: b3 `1 f0 [- k

7 Z' d8 F+ H. Y. L" U

7 U- k, Z, O7 z# l( o3 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 R. ]# L* g& S* a8 q2 g6 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q% a3 L4 w: b0 D! |9 C5 Q
& U% z& D* C  E9 T- ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) U& }3 o0 v; Q

- z/ \' X! R5 k8 K& \( G

( q$ [. r' _. {4 @, W5 j* j2 D, s, p将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 s# o+ f: a' [, I
$ b/ c: X7 f- T
镜头重也不会下垂
7 x6 q+ Z+ B! u' ]+ f7 |. F

; }3 W# O6 }: D" W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 |: ?  p, K) R$ O% }" [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Z$ S. ^8 A/ B/ z6 A. u

- I% d6 @/ l: B9 S; _- g- G5 c7 w  Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& _5 \% o# s7 V$ G) p
- I3 A7 `1 t+ Q, B( l0 f( i# D
* q, E5 K; K7 j' {% l8 j' B) I  g

5 n( O: l- N) m9 }# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& l! b) w4 B+ f9 {+ _) }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: V* w6 s& D1 J! G# e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. I- U: X7 L1 H/ {/ I. F4 ~8 @* j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 l3 T' _/ P. d1 D! j



& u1 ?  s  w: V4 l% ~. X7 F
1 }1 b' q& n9 k& X- X( U! _
; _, ^  ^8 Z' l
2 m$ V5 c7 Y  A6 V

' F' n9 |) m' Q0 o
( x7 W$ m2 w$ B, l3 \


# P5 e6 b+ y; J) s0 m
+ t0 ?  C9 d+ Y6 ?, r2 Q: K, T$ F+ t& q- ]
0 D7 e; W9 [) P" r  t* D# v
万能组合 价廉物美呀
' Y' ^) l( F  N( h6 t1 J5 ], `6 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, v. X6 }" E% m0 s3 `% K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; U2 h4 w5 J& G' g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 P/ c( z: A3 V* N, Y! }7 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 a. q+ |" ~, @3 O! |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ X3 A% Q1 [) }' a* t5 j不妨看图说话：

3 q) A! k# a7 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ~& Z+ [" G8 F6 |0 h

真长知识 好贴