全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 b6 G1 [, @2 s; @, o  F/ P) e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 v8 `- e5 d9 w% E) |

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. h, i3 n$ r, a6 M; o

6 N+ E) ~+ f  V9 g: e# R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 h3 w4 \' k8 P4 o" [! K% W+ [
, A) w9 }2 s. D9 J/ z4 @! H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# M$ {' a4 |' \9 `7 k$ y5 e/ D+ q$ o

3 t0 Q3 J" a) E$ y4 @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 P6 M  f* R" h2 R+ z( W  j  m这样装会发生镜垂

3 c3 D6 [: j  W9 n9 [# c4 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 E4 c+ z) C, [$ F3 }& j0 J" x思锐快装板
8 E, z( Y7 u! E9 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 y1 `/ z- M; S! v5 O. G9 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& w% I) P7 ]! z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, E9 T2 z1 x/ N3 x2 u8 w- f  u

* o" F' ^, a0 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ T' p0 G2 n& j1 L

; H& N# X/ z& l; M% {# t7 B6 u& e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: C' D9 I1 m- ?9 l0 ]) w* k  ?. ~. P3 {忍者NN4采用了三重措施：
+ }1 n! A" S$ F9 G# `3 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 X! n1 J" h3 ~, k0 [2 v/ v
- E9 ~2 R# O1 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; C7 e' s& q# Y% }! M+ W' }: _( j
+ o/ ]" V# H- s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ x: @# Z3 h2 B5 `* F) x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: ^. a# Z1 C. n% }( }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ T; A0 n* S" x* M4 _& j

6 p- r/ b5 ~& R+ z( Q! W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 Z6 X  Z1 e. p6 c% R
用法是这样的：

7 G8 Q! t! g3 U( {7 K/ ~
. [9 t( J0 O4 u+ D8 @; J
/ {5 W' \% o8 v

* k$ o4 G* k, a: o
% P# C# a& i9 C8 `% ]% ~' p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 w6 q4 p4 @* D, y; b0 Q  V

! k5 Y5 `1 J! y" {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, J* x- f  @0 }( Z0 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' b; X) L$ h- S7 U7 _( f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 p  t3 o5 c2 @) |5 d; C  D; w" [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 @& a3 \. E5 }* ]! B8 u! w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 Z0 B! [9 }' B5 O+ K& X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 K8 h! F" I2 A
既然老师提出来了，我改正!
0 g8 h* V% `, K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- d' T, d5 M2 a& Q  K4 i# S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  U5 o2 I4 ?+ I; @


6 n8 ]6 c7 H8 @1 W


" c) a. a1 b/ O) n
3 X1 H& F8 E0 G9 Q7 }; G/ u
5 X) ^) b% u( a


: x+ q4 J: V+ E! f9 B) h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 r& f4 w- q$ h% e

手机拍摄
# g! J9 z3 K5 L1 `" W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! J0 s9 c" A8 p+ e* W

; T7 H  f9 v' @: u* f* g+ z( L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' a! \; k/ y9 `6 S* E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. q) }1 d# b2 m' d- g" G5 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 {0 \/ j0 I4 R; M, {5 @7 D* `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* R8 K: d& `# W, s- M1 ~6 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; W* o# k* U; j" h1 K7 R/ {* w
2 ^( r% `; g1 q4 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ]4 j2 n0 s1 [( u/ }  c  ~

% H& i& T7 f, n7 Q' I
! B  A( M+ l. T4 X
3 }" d  {8 B4 |9 }; K8 @镜头重也不会下垂
* m7 t+ O# J  e& q

: n: |: ~" F0 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% O$ R# B# D9 H* G$ s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: r2 }# w5 K" n3 p3 i* {# w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ s& f( `8 n7 h' c7 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 ]0 R6 V$ T3 T# O/ z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; B: S9 |* b. e  Z/ ~# V上面的这一句，本是 ...

5 ~) t2 i( ?4 i( g: b  E) o这个超张赞 才30几元呀，
: j$ |( I; z$ s2 G; x* v, V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" G( O4 Q. |8 e( M! s# R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. d4 D/ x1 ^; p0 x/ N2 G





: z2 F  A8 i) }+ q4 O

6 h& ?5 e3 G1 W/ F( w" a
1 I! t9 C7 u" `; x9 T


" y3 f  a( A$ q2 Y
9 a2 k2 a0 r6 F+ E. A" ?: @1 }
% |9 e  V7 _4 Z) K- O, w2 {7 O

8 V: r" `( |, s$ b) k0 _$ l( C万能组合 价廉物美呀
' {4 |! E; D! e! y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% f8 {1 e" P4 u2 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  X0 P  a6 _  C; F$ @7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 ]7 `6 Y9 [% t4 n6 l! p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ q1 m) z5 e  H9 p; s4 t+ W% R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" y) k9 X. V# n! b; F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" a% \* _2 `4 i1 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# K* M9 t0 g. Z9 U) T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' q4 `) U* T9 t& X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' Z+ G* u2 Q* m6 W+ J# e

真长知识 好贴