全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! }. Y/ E8 w. L. _: C
4 t9 e2 u1 h. B4 D$ aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ z) N6 b8 I5 w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 C% x8 C" ?8 t* A; Y3 C+ a
! F! Y# y0 Q& u* m

荷兰的“金宝”
* `% |$ L/ \1 S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 \" l3 s6 G+ m: Z
; f0 l' c4 p, S2 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ E* Y7 z1 r: Y8 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- O: [: B. W* s4 D

2 O3 s4 r/ N: y1 l: [8 t* m. d* S
$ Z" N: G& |; {7 D. t3 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* ^3 Q3 v# h  l. |6 X( O+ Z: o

7 U2 n& p  @! C, W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, E1 s- _) W) L. ~* u% G( \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- z7 u9 O) Q! k# I9 P! zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 N& h4 G# k3 M7 d& F2 |+ U. p* i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 f+ x% v' a9 M; T2 ]9 x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& {; o) P8 w' v3 d# R6 L

: o2 J( E( j7 ]2 [' a+ R! t* ^
7 S; x8 X" ], B8 \* `. P5 s8 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 Y0 Y% Y1 D' r' A% ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" k" T4 b6 s4 d! i9 `) n) P% \% T( c
  |, [4 U+ l5 N% t( C! E

: }  d2 Q8 M) E0 T4 D! y* @忍者NN4采用了三重措施：
1 F" w- R: n/ I+ E: y1、分度定位销：防止横臂下垂；
% F  y% b% k% ^5 w. o9 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% u/ @; X/ h) q0 g( n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) s9 }1 w; K" r# o9 z8 e
% X; Z1 [7 a/ \  y0 D: @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# o" @1 ]$ A" O; @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ L6 C( m! d8 |- D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" r" ~) _+ m  K3 p: D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 |$ p$ F7 X$ s

6 F1 e% n: w1 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# w/ F4 L4 v8 x  [
! o' l! U  }, k8 @; w& q( [用法是这样的：

6 s5 X" w$ s+ A7 ~4 a7 ?- Q

7 ?* `- S; b* L6 V& l

9 ~# Z; G! T. N) l$ U9 E
: k* F& d0 Y$ `0 z7 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  o' J6 `+ T8 r" }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, j/ D- p6 h. ^  X8 I% K; {6 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! q! f( ]% H- k' i- I2 ], g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ v) [1 O  R. w7 J8 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 s) W9 ~* ]8 |2 K- N
/ d' K$ o3 w: e9 l- k! J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 L$ A' B6 p% D& [0 D) b) k7 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" G, M4 W5 f4 h4 n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" ^- I! a( W! _' H+ ]

% B$ p" |4 K: y
" u0 L+ m  B2 t3 `
  _: }; N2 {4 K9 O* Q% n
% h, u% g( W" V7 \1 t
- z. L- b0 w1 Q0 d* }
4 v/ s) O: d3 |- Y+ c8 B. A
& {+ z0 M' a) W, a! S. x, s% Q

$ j& y7 l& x4 ?4 [9 Q& _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?- P( d: u1 {' M

5 S4 b# W$ c8 r# U9 n4 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% z# g- [" ?0 k8 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) G& v9 G: F  X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 i4 }3 Y% Z6 i
2 Y* s; W+ M0 |/ h+ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ v) J* F2 R( w, {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 S" Y, v' ~; T9 {% E4 M

5 u) h% `! u8 Q  \. B镜头重也不会下垂
0 r$ z9 {7 K! f& R! U3 m: M$ g

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. `7 `/ l3 f* B5 f6 S1 i8 p1 O
/ J4 J# w- R5 D+ A1 s; V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 b8 H) ^7 j5 V! u' r& a/ m) m( [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 P: C. ]9 O: `* b8 V+ \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- b5 Q$ \7 B/ E4 ~) y4 E( T
8 A  t7 g( G* B. S" v& h7 G
% C- P+ D7 k$ o

, a1 |& N% v$ K. E$ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 A0 |6 b2 ^$ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; k) [! @8 o/ w  a+ n! B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 y! M" ~/ P  L
) z; U- S# k$ `# T






6 N5 F' I/ B+ a
$ |1 H0 g8 C1 V0 U- k& @3 Y! \% o

! j* U5 {4 T4 J1 g) X: \
. e0 g; z) ^5 Q$ I% `" t


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% l1 w6 b' {" `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ L" r; Y+ ?6 G' N' g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 a% k, w+ m6 V( w1 H' Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ T% J! I9 {2 z2 t8 f- [+ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 u& v, p9 t8 L  _+ Y& _  v( ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# t1 T& B! h! S8 i% e# [$ x7 n

真长知识 好贴