全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 U4 g: d+ l2 c, w( K" rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; z4 G0 i6 U$ T; A; F1 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" _: s( n+ E% Q+ D

荷兰的“金宝”
( |$ T7 n) Y. g

* _- j4 W7 I- U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" |/ `" b6 X( a+ B. u

1 ?' k, g, u/ |
  K3 V, i7 C* U: {5 ]* l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 `0 \" v& t- ?0 `; M% j* F! I4 F
) V9 R. R# L! h$ B8 W- n

* {# M" @" v1 P9 G# K; U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 P# W) h2 J+ b' H; o
5 p/ E* o7 ^8 F( b; g

( B2 _' q5 t! |) V! d" R: w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* b, a: u0 x  J$ F思锐快装板
# x3 X# F* ]1 s' _" z) \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 C! e5 u1 L, j7 [

# Y! ^, w" p  D" w* @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 b3 }0 v. n: l; \  Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 X: D# ]* ^: V  I/ [: v2 r忍者NN4采用了三重措施：
; V8 L8 `7 H. v; P% y+ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 ?- U% d9 y& @* H/ }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( x5 F4 W8 J& x5 R) L, ~' G5 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( C! m9 [4 [8 b( [" |5 C$ n" x+ @8 ]0 ^
; z( G) T* S: n: e9 I5 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 S( L* D- `+ ^% X0 B' ?$ C& O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 \( D7 M7 n' Z1 j8 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, f4 v/ a* d' k0 [, h
, E: L3 K" w5 `+ C" i1 m5 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- z' K: l3 K  u: ^1 d0 I8 g) o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- c$ |  R7 ?" y, Y9 l
用法是这样的：

' ~/ a0 F5 v$ V# d
  \0 V! u0 S- P: U" v  l1 ^+ U

, n* i& k2 }. \8 ]4 L9 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% \' f/ K  |- V& ^# b

5 }% E3 g1 t& g# n7 k; F
1 C/ S/ W/ f( h8 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 i5 Z4 s+ ]4 L4 z, x0 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 L; }& K' o) s% m+ w2 H) z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 j( a  p/ W. G  G& G* @3 A5 U4 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* E' M; k2 [2 w' [5 j) G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; ]/ L0 K$ ~& s. J


' B3 o5 D4 O# b4 t, u& V* a* o
7 `9 @/ p) g5 Y# o
7 u  {  X: j0 D. B% \
% A/ G' V# n5 A! F1 Q
) l# g9 t( k2 n5 _

  m: l6 Y. {, G+ w0 _% ]' D; X

: m' |; M$ d! L: d4 r% @/ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ u9 |1 m) S; F6 R6 W! {

手机拍摄

# U& w/ Q: ^7 ]6 F9 ?, m1 {
4 z' F; t4 T5 S3 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) t+ V$ A# n6 L, p7 ~% ^

! ^9 l; R8 H9 S; h

2 e! P0 ]0 U4 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' x( H# O2 Z: P3 k0 }
1 C8 F. e; f' ]* \8 g: y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 X/ c5 A0 |6 J" @% O( h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 t+ Q  H: k7 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 J+ ^9 K, b2 w: e

7 n: z* K" n# d3 ~' C7 r0 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- Y# m5 ~1 l+ m: y8 V: Y1 V5 _

. K; J6 u# v1 g  i* L& \将D800和那1.8公斤镜头加上去
) {* ]( @/ E! f: n0 h5 G* k# O' M/ I

! E7 l, S6 \# T
( ~4 L8 e2 [* _* y
镜头重也不会下垂
  C9 F2 M3 O9 z; j4 ?7 a+ T. r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ c) F* F, D9 f$ q+ d- L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ L6 g. z# e. |* k+ a: D7 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: I. {3 I; k; T- x$ O
/ b) R/ x* d# x  v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& u! f1 }1 U: @9 {8 y: p) ~
2 D: U- C: n' _% u- w
$ T$ S7 q' E9 r- h4 |

  j. @, U  L7 P, Q% S" N, D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 {! M0 ]& k  d3 [4 O* x# z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- p- Q' C8 G7 O. C% _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- F% g- t, v" B7 M* t( Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* Z2 m8 Z/ T) T


  h, l/ S6 Y' u, {$ a
& q# j. I2 ?! S2 G6 \. P! M

2 I- E5 a* \  c; W3 w7 Y2 X! o7 c

0 w7 L# m- c- l8 M4 N6 o
8 L1 r/ a$ V0 F" |! k
7 k1 B/ J3 h3 A
0 S4 M# n' ~" P9 _
  B- X  n- d$ _. N* t+ J; t* H
+ Y: a$ J, N. ]6 Y* Q' N8 i1 h
8 K  K: I) l2 O( I" X0 i6 m  d
* ?& Z4 t- t  G% o万能组合 价廉物美呀

/ |9 F& `# W' N: n' a/ N2 Z7 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& O. o$ u; V3 x1 A4 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& k+ s% ^3 ], D( e) O- C- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 g6 Z9 |  p( K/ t/ n1 D5 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 D: @* n6 G* \, Y$ ]( z; x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 h8 n9 \8 S* z7 M- ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 J9 v8 W  d- m$ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ {5 I8 G* \& c: l4 u
8 q# c0 P0 Y- ~6 P

真长知识 好贴