全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ]" C& E- v8 [2 P: n( v
  p3 A5 K: `; Q2 A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 N, C+ ?# {: s) @6 k) `+ M& j

! J/ y3 g' X3 s( T. V( e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M& w) P1 |& [6 Y2 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( s7 N% D* O0 C0 _7 G% S+ C6 j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 c9 Z  ?: ]  Q5 p/ y+ _0 I! ?; V这样装会发生镜垂
8 f( w) i% O; \" \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 r3 `* k' Q9 G' y6 K# q, Q
: U3 Q( Z4 y& k2 X& j& x+ J& a2 G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, z% c2 x' y! j0 n; xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" j3 o4 |6 A1 [- w
, l3 \, G+ w, b" f& L6 m1 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! q7 m+ T6 H8 z. t
! G7 c9 @' m6 Z% D1 L0 }# v3 U- t

8 t% [' a$ W( D% R) [
4 Z6 [/ ~/ C( g0 p8 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 O9 O5 M) E; ~! v7 F- v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 e0 L5 e& s4 o7 u# U7 i: @2 f' X. r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ q% P) }$ U" H$ ?% i
忍者NN4采用了三重措施：
( t5 n1 ^: x+ {1、分度定位销：防止横臂下垂；
& s8 I0 t+ K/ j: j  ]' y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 `" w9 s" O; F3 r% a9 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ W  F+ S1 v( t

/ O3 z7 \4 J9 |# H4 u7 F
3 a+ Q& g4 Z5 }. ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 z* y) Y* a0 ?/ b) q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# t( s( n2 ?+ V7 N7 Q+ w/ k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# y! q- s2 P8 V' R- t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* I7 V3 w* ]: p6 z6 `" B- N0 X/ ]3 e
用法是这样的：
$ Q. n1 G) k) N' i5 P4 v+ m
5 H- @9 y0 q) d; Y- [8 q
' H# i9 C* r' U! b( ^+ {/ r: X+ w1 R
9 M" L3 O6 U+ h/ W

& w: @. K+ ?9 v+ a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ]  c1 z0 u$ Q8 p0 ]
1 A  d8 Y3 {6 N% P" L6 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# P% L/ N8 X" A9 N5 U* g

# q$ [& Y; v: l0 V
+ ^0 ^5 ?% A1 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' c$ o) @; T8 b! e: O: k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ f+ ^" p$ B2 ~& p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. p& m2 {- G- W" ?& ]6 D; X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- @0 W5 T, q1 t) Z( o% I, t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" k0 G& ]3 u( ^% C2 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 x0 X! N4 ]2 W* |, Q, U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: q6 ~) O# q% A% e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" X7 C. ~4 G& Q9 p4 z- B: a! w
" x  o9 S. R. Q% Q5 \0 T4 i0 V
% ?; Z5 T! }$ n/ O5 K7 ~( K


# i% {, P" }0 y7 ~! v( B

$ A& \' R" P) @- u9 k
" d( `: w" F. @: O- d7 d$ P+ K


" X$ i2 L+ K# T" v2 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- w  O4 T. |+ o

手机拍摄
" P) m: ?3 N4 g, i8 l  ]

% {2 D7 ^; V. ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) |) D0 p& s' K6 T# U  `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 x, j  I! x1 s) B% \$ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 P8 W5 e# C3 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 k; d; [  m$ E6 S

3 u$ s8 X3 n& N9 y1 C, D将D800和那1.8公斤镜头加上去

: A  B+ k4 W: c& `
  ^- N+ Q; ?7 O8 z镜头重也不会下垂

5 E: a0 m  [7 A6 C: s; \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  d$ _; i1 W$ R9 M( t7 h
% Y" ]  B, m/ T$ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ~8 L; ^, e% n' K

- P# M0 O$ k9 _1 S1 G) b5 p! y! h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) z: W- W, [6 v6 t6 e0 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" z) G( `: O0 m  d8 b. q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; A, F; E$ S8 h( U+ O* g这个超张赞 才30几元呀，
6 V, {, s! r& ?& z& x8 U& ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& R" u! @1 o9 ]; _# \' B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 ~7 e% e4 I& C* {. o
& K* c0 r! w# D/ M9 c
, h, D4 x* E! v6 j

, C3 c/ {  n' v) o! h  ]6 |



! y' ?+ g" {2 e, ~. v


4 b: J; [1 I5 n9 I* o

4 A6 x- ]+ k! o

7 a- k' K- G/ a: d! R# n/ y! u* v
万能组合 价廉物美呀
2 G! R- V6 `, a: O) o) u

; [2 K9 N9 t$ m; R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) x9 R9 C5 k: k" B5 ^

9 R% m! n  [; ?; d8 W- n. q  u" J3 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F. v) h% i( n+ x% l" f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h+ ^; t4 r0 H" x1 i5 t: R* ^) S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N; h$ v$ X) X. m; p" W* C' w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 m- i7 [  U3 T# H& v# v) Z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 v/ j- b, H# M3 R6 Z7 {6 J' p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: [% x# \) X' w( h6 W' ^
  h3 _* m8 J3 c, [7 \

真长知识 好贴