全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ y4 j1 n2 k7 y5 P  k8 w" v" Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  A# C  ?: j* q) |  q
$ e1 O* s- A0 N9 G6 i" F& N

荷兰的“金宝”

% Z6 v/ @  W; [- W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) j3 c. E3 Y  `
; `1 E8 \2 @9 {# w( [4 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" Y% w( q1 Z' L- C! V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% ?0 q; Z4 l) I! v* {; f

% M: r  E1 ?, _9 j8 H
3 s& h% B9 l0 `1 N2 W8 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 Z0 B3 }6 y8 |) E8 }% p% t) R这样装会发生镜垂

7 Y* ^) _( D4 w  Z9 ~2 f

. O: ]- t9 f7 F5 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 X- }2 j) P3 b$ d: @思锐快装板
% Q- y; D9 L; t6 e4 e+ H( e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 {7 W1 m' J4 E/ K' y6 W4 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' k: i+ g( U3 `: i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ T7 s, {  J" d* a1 l# e' ]+ o+ m" r1 v! C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 a8 V$ W% o+ ~4 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
7 z4 e! z( p' R1、分度定位销：防止横臂下垂；
; d2 v' X) |! p) s7 E% ^9 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 e/ y  m! X6 F  _2 D# N* w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, N2 q5 H; V0 m6 T6 _* W' `8 B
0 _5 ^% P( P' B  p' T+ C; P! \# }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" g' h% ?( i* T4 ]$ R, p4 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ p( }9 P9 E# ^3 ]$ J0 M; y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 T' I# s* j8 K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 V  a2 ?( `, g. ]9 a7 O
1 }; u2 L8 j, i7 a用法是这样的：
7 S3 H6 q7 G' P: A# D& J

- }' \- J+ s  Y
. Y3 |% P4 y5 l" I( c: R; h! m% A

9 E) Q) O4 P8 O1 \, R  e0 r- |; B/ V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 A1 G+ o) o$ B" X% i: Y" q7 ]! H; o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" D/ X0 ^' X$ x% N0 E! I7 a% k
2 ?# {  e3 U9 S7 a. N6 X% Z, M
) b' g' X4 H! }0 \, K9 |' S. Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 p3 R/ |0 M/ y3 P4 m8 o( H/ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- N4 E( N% s& I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) T* c+ n1 o! E+ T# C1 o. b# U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) n* w  M( s; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 j) ]; L4 B/ {: C$ X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Y2 v" j, L+ M1 Y0 [, e) i# o. F
) n$ G+ H+ W- D+ Z


8 g/ V( Z; i% C+ J' _6 r( s! }- z  h- k  A

, S: s* o4 W8 G' f4 ?/ h
! U9 j, w9 Z* z7 p% e( t2 J6 ~8 p
+ Z& B" }6 H6 H. j0 C1 C
8 Q  u" }: \! U6 F4 }
# K8 r& a7 I; K! Z" c2 q
7 ?3 F  z0 Y7 C3 P2 h$ Z! O& i( d
1 N9 [: M9 k2 t8 k. y& @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 e/ J, }6 N8 o. w

手机拍摄
8 F( X- l1 J  t" B% T" g- I2 V

, i  C& S' {! M; ]; |* W
6 B1 w6 B7 I# n: I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 D* A, _4 v4 v" z

  k# N# k1 j9 F7 T* `

; D0 }% B3 S" ^/ Y; h2 h0 I7 ^

! \/ T) v- M/ L6 R; g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. T9 M' a5 {# Y) E: l1 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 n: M# I, R' \5 W/ ?# {: e# R+ L6 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& I6 p# V6 |- b  d6 N% a4 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 e) l8 B$ ]. B  `% _1 Y
9 @% Z! G( K" L  R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ P$ k2 X: I) y: j5 x; P6 L

. ^; `4 m8 c5 M* _+ l. i镜头重也不会下垂
' l& @& }7 a: }. j- V: f/ e  ^! E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 K8 C. z6 Z5 |1 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, y% G# W% v1 R. \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' F) U5 d+ s! s
) G% }) i. A7 r: n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. c, Q& M& m  Q  W1 e& B
( ^- K5 R* e: ^7 k8 ~6 f- X
# Y$ M( d) l$ q" N

) b; \+ _& J+ ~  I7 _- G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- K2 R/ ^/ o& D: }0 d5 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  r/ d$ L, P- E! E# d$ L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 p( f* c# g# M; |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- U, ^% f7 k% v. G  y5 H2 A1 t2 ^
+ {* h( F- F7 v; H0 F5 \, P

' V- D' f, q8 R) ~3 b- B1 `% J# x
% E8 \4 L: Z  Y  Y- v/ ?

' I) v- B3 ^' T
+ m& T2 h  m$ L
3 n  V& p+ Z8 g* c# o
$ B. M* }' ~; \, T
6 Y. X6 r$ ^6 H; R! k; ]  p
% [( R6 C" O2 ~8 ]7 F% T6 _

2 |( s/ j+ q. S  a
万能组合 价廉物美呀

5 P1 Z$ d' R* t, O% }& x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; |) E5 r# M" O. \! Q

! d* W, K- f# r( o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 F  Y# G  w( s' @- A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& B+ ^4 Q% M+ X: |& w7 ]3 }6 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( n' t7 |4 P1 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' F" x& A- M* f' J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. W6 g/ C* l; W8 c- W7 |2 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 O, ^. L. G* S* `4 z. k/ v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) V+ y3 X+ G! \! Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* i; j' @  {. M8 r0 R. ^
# g; q* o) y7 @  t6 _7 z( S

真长知识 好贴