全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( K9 s* z: Y# C3 b" ^1 O; W) uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 z2 |. N+ v9 U8 @# S# O, V% `
9 r5 T0 U( n% _% v: b

; Q2 b. `# w% F4 f6 s6 O3 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 o5 V% ?+ j5 O* h* u" _( w* D
; P' c/ t+ f0 `2 v
3 T6 s6 [( o7 K9 a, j

荷兰的“金宝”

& Q9 L. O* W( p9 X0 V3 ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; v1 T8 L1 c1 w4 K% Q6 L; U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% B& j4 e5 i' q( ]# g/ E) O8 T4 f" i9 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% v. ]6 W4 U( g

6 |( B) b) K& k
" @8 t' z% H  m! q/ W& n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- n; m' w" `2 ]$ F这样装会发生镜垂

& \2 L0 i* e7 L8 ?) e( ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 \2 C- A6 g0 |+ Y0 X& g
思锐快装板
' O% M! W7 M% z# B. Y; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 e' F3 c# T& L6 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# o$ Q' a6 [! _+ |! R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l- z6 f) e  p( h7 |
, P9 e/ p9 I8 N2 v" P% k' ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; y7 q% C/ U+ W# w) Z0 A) p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 G4 A' L2 x3 E& k6 p% G
: W1 S/ L( H, d" N
% }  Y' m: u1 V  W5 ~
忍者NN4采用了三重措施：
2 V* Z9 r3 w" c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 i4 p* W7 U- L% _( z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ C7 j" A$ f# H' Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 P# h3 c. Y: m6 U: t; l5 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 q9 P  }/ g2 ]9 [; U3 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* b& b" U) T7 H8 P, m! @5 Q" A* K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* D: f6 y' J" a" {7 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% G8 V9 M9 D3 B6 k+ ^& w2 [1 A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Z4 [# J  w0 A3 k
0 }% V6 v2 N! t用法是这样的：

1 q) Z) ^' C1 @; @! X% N& w
! X0 m/ A  b) ?

. V/ Q  f' P+ p; }
# ?9 `  h8 s) U/ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" G1 t7 P+ ?; s: J
4 I; B) r5 m2 H6 m- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" H) [; e! F: g" O  H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 D- H0 `3 z3 M( H! z: \; F
5 f+ I, q4 T0 i  z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ]6 I- F, I8 @* Q4 o) S" ^; I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) b, n4 u/ a$ b1 o( @+ i* K- P) W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ^* {/ R' L9 h7 Z! k! D: y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ]  ?! q( W  j# m! J( C% D
既然老师提出来了，我改正!
) Q* Z2 h& I3 Z8 f0 q: N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* ~$ o& L: z5 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 k8 `" M3 E5 y* t0 G% t
, F, q- a7 S9 }9 P3 y

# h/ T7 t  S) _  f9 F$ K5 o) ]
1 e( W" W( K0 N! }9 w
6 c( h! B. {% S" O! Q
! B7 m, {8 N3 w) u" W: R1 W

5 p- |. D1 m1 j! E
3 d; V) |0 |0 Q0 i" i


( ~. k! K( k8 ?% a* W2 A& A" T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 z  |$ u0 d: C
& o9 q( g' g- }" C; ^7 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; [- p2 s  ~* h' h& L$ ^. ^) i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 m* r* R# e. H5 {* K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- E: ]7 d  }: @$ H2 [& e7 G4 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- m- N2 c% x$ [, l, a8 ]2 n2 y( q

) k6 W; R( Y# \, [将D800和那1.8公斤镜头加上去
! |# ?, t4 k. F) C0 d) V( Y

& k. c( x4 G. ~' Q9 v* ~

- I/ e+ Z6 A$ I7 R. V镜头重也不会下垂
9 z; u/ o/ U- B. Z: |; ?- x  P% J' [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 z3 {+ O$ N% b- O# q
: ]; o" d9 K9 t. K  w; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. |% ?, |5 Z  a2 {8 C9 }; C0 W

% ~+ m, A- X% V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  m8 l  t! o1 v5 t9 J% @' F

% q& z6 a% q9 F5 Z
1 a6 h0 |  n* p0 r2 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 S1 I* }3 I4 u7 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 z  y! q+ f. \/ K6 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ A. i" d! t5 G- c7 d" T% N; K+ e
2 h* Q/ D8 R; h% T7 J8 {

& c# ]2 m* O+ k3 I* ^

* u9 P3 s1 L, q5 X- {. j5 Z

) I  n0 g  z% c( d

, }, r! O2 q; U& A* z$ q
8 V- o; j( r+ K! {5 L% \: ^0 q
* V& n! c) e5 \9 r. w0 G' [
) ?3 C& D7 O6 a/ j3 a1 p

3 S# o0 `6 ]3 J6 @; T  w/ T$ |
万能组合 价廉物美呀
# F6 ]1 ]$ s6 f$ O% B3 u; x

* Z4 P& }* C$ N2 O8 c% [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# W4 t) ], `$ N, r! }# I- y# G

) o3 R1 J& W% C7 r; w8 l9 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* {- M/ U2 [: I0 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& {+ {! |( r* _$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 |8 w7 T- Z2 u, j7 A; \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! t2 [2 X2 {& H7 H& z) G6 S  T  j' ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, M$ J$ x$ Q. `( D1 j* g  U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  k  x* u1 ]3 _# s. ?' p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 P  d! B; V2 L8 A) `) ?) K: i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 _- `3 V; N/ c1 X/ s9 [

真长知识 好贴