全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^' g# `5 m& d# D4 v
: [( B0 ?) J& N* x3 D$ T6 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* ^, o4 x; i2 `& }: ?8 Y  h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; ]0 `) y: u' j, v
% z7 c5 q$ K5 `& M) s3 X" U" e
" x) O& W% D  p# I3 J3 B3 k

荷兰的“金宝”
9 q  G4 f: Y$ T" e5 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# z' f. d9 P/ [2 Y  V& _5 l7 V' F0 D

( M$ I! }) R; w; ?5 p  k  }/ c1 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 s: j, f7 o8 C, L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 G' `0 u* k1 j/ l* ~/ f

7 p% z0 J: l( L  f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 i! s/ I& f  K: c& e/ A
) L! g' n, s( N5 H! }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 p$ W- j7 f8 E7 `3 }0 u+ t. N思锐快装板
& ]) k0 O8 @/ J) ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) ]) F, ?! |& g, v" g0 A: J' Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 g& u$ p4 q  |* M/ `: C" N1 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' f. }7 }* U/ c$ q  n, q
2 ^( o9 D. y( o8 R1 @  P1 P+ }' r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ Z  T; {, q+ B6 c# V3 N
- @8 {; k$ @. H# ?3 M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ F; t: x4 C5 J/ q- _5 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 X# z2 l; `; o, _. J- [' s( f" f
; g0 Z6 e+ q2 a2 \6 y& c; I
* h2 q5 q6 n! m0 M- `' Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- F8 ^- y. {; L* W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 Q1 y: V" M  q* w! ?" e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. D2 P; p% ?# T) o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( b4 ?# G* B- x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( o4 I4 B. s# Y3 _+ m( J7 `2 S6 J5 u1 \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! w5 \: `* x$ t: g( U" S' g

; K1 @0 f: R' Q+ v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' e! W% V7 T8 S3 E9 t( A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ~  _! i! W# y5 K, N  @  C4 ]


  v. f; j+ d* k' O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' P5 `% I( N" q9 I+ X/ e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Y' v- b4 j' N! u$ \+ c+ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. ]) A% r1 B  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 }1 V  |3 A  d2 f" l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 k6 U/ ^" Y; j- c既然老师提出来了，我改正!
7 i' H: T8 i$ O7 h' d  S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ {8 ]7 Q  q5 J* J" w" K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 @' m2 |1 }+ J2 a
- V1 I! Y# K/ H; k
. ^/ X* t5 L+ B4 b0 y) p
; U2 j; z+ ~( t1 i
: A* t0 T7 I- S( _1 w; U3 O; g
0 I" q% a& f) ?2 Q# G

% y6 _5 O- }& x$ v* u* P6 W


' S& p% U- @4 V/ H
( I1 \4 N' i9 k# I
4 g$ f, z: o/ E( n7 T0 F# N, d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* ?$ [' l4 c/ q

7 K' m8 K8 C/ S  y! Q6 Y
: F4 H& q$ M0 O# r& r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! x2 R) l  y2 Z- ?" }/ Y/ i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% t5 H9 q: k& r6 N' t+ i
6 t) N1 x' k5 F' e5 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, E% m5 _1 [  t) I8 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ l* K. t7 ^7 M; J% m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 Y, z/ J$ |* C/ P8 }% d4 _

  u; ]/ V2 F' J, h: m0 U

镜头重也不会下垂

3 X% @$ L  }" i9 w9 I" T/ u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 D) Q! O+ R" B2 {2 l& Y: d. x9 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ E" p( f7 Z( C0 @- P0 t+ q
7 x/ j% _& e$ V% \( m5 M# t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 {8 u1 A9 Z, d" w# z
- s2 [$ \0 O. U4 {
0 U  {0 C3 F0 m9 \5 g

: X: r1 g4 d$ e* l: d' `, R! |
4 D, }1 D0 G. g# _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% A9 S7 \$ {  K7 Z' X; }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. e1 ~+ _7 X5 r. O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( C$ }& {: V/ T3 P0 D, t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 H& {' v1 \2 {7 k3 x上面的这一句，本是 ...

6 ]" F4 _0 |  @. W$ Y/ f这个超张赞 才30几元呀，
9 e  N' e5 r, B  V$ }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: j# @5 ]+ |( Y( @) t& K0 {9 [

9 I5 V9 V0 ^# U
$ k; \% ?7 _. L- V  x

. C  _6 O- U, V* {8 T0 }

3 Q& A/ ^! ?) T! y" s# W





) I  H1 Z" O" j3 f" T; ~
( T: A+ i4 b, \0 L; K4 {" J' C9 O
+ r. e( U* w1 m& H7 [
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 W; z+ |0 ]& v/ i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 P  o8 o3 a5 k% r: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 t1 _2 O' T, }# q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  W' L, n9 q& k! A8 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 K; ~) w2 ^. R& H! R, l" Y不妨看图说话：
! F1 u( r! r' n" z6 r
3 x* K' L; z: ~% H0 q# ~. K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 f' G( K+ Z6 O4 T( e% P7 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴