全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% M/ Q+ y( s! H  |* Q
3 s/ s3 a; Y8 r* f& m: ?4 F" P& G: PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; {- h- E2 T2 s0 N1 \$ t4 [) ^


8 D$ E$ u4 g% F7 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; ~. j& _$ d* t5 Z
6 i8 K' e8 \1 Y' c$ n4 e. I  a

0 N  `+ j* t+ R9 Y4 K. E7 F+ g( f: [

荷兰的“金宝”
  O5 @+ }0 `3 I6 D) p

$ m4 q# R9 D+ n3 V9 B1 }+ E: v- x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. ^- d' p0 K3 n# C6 ^
' T  |) I$ X+ j$ C% _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! I7 H* o0 @) b0 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 i$ `* v. R6 ?+ o, T
, h+ k8 g5 ]7 H) m+ Y/ s4 c1 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" F2 Q" ~- l8 E( o7 A思锐快装板
$ B) e1 U0 y; m  ]7 q; @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 U; x- \3 ?9 F% Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: a$ D! T0 x. Y; O  |( R7 y; C" h6 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 x/ L8 p" _8 n: L1 V( g. ^

$ [. Y* K) T# |8 M4 Y6 S; c, X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 H0 D4 n* K1 [" m: J% }+ ^# z* E

! `# V& r) v; }: E. i- h' C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  j) r4 j8 `: `! H% F) k) R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 p- F( w/ D" G. L9 Z" K9 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ~9 l0 H- K+ c6 J2 v# \% @

# G3 m, ^1 m+ p# _" A1 h
8 [3 D! g. m- y9 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! q; Q* S2 a6 n' c, z  s) i) S' m" R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" \. X: M, C, c  K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 b1 m# t8 s0 F
( X5 v% i) ~; I8 R7 o* A3 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 N% `2 W. i- U" w

/ f: t5 l  z: _- ?: k
, a9 D7 ~- v3 C! x( a# ~# E  Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 A) w9 k) d+ S  {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 }  `; w8 {6 j  c( h2 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( J( `4 k* Z5 B& o+ l2 a
用法是这样的：
, ^7 s- S2 E7 W* S

- _4 @0 B( [" |0 L" E
' K. c2 h4 S- W& `# a9 Q3 j! W; {) H

3 o. Q: H7 P! ~3 v4 f; @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ M% i8 ]* P: ?& E% K/ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Q$ W9 v4 l' r- r
9 x" t9 e% V2 C: i5 D6 b! o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 |2 j. l8 T+ ]4 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ]* V) H/ @$ C" Y既然老师提出来了，我改正!
! N2 G/ F5 y7 Z& A) X% G8 A, w3 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% y) [1 `' Z: C. j8 g: c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 ]0 O! t; ?/ S" R& }. z' r

5 U  z9 y# u& e+ a+ c0 z0 y! T
, R1 Q' k3 a- q1 }1 y7 r





7 \% \* a+ N0 e- N

' o9 |8 u2 k7 W* G$ d' T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% u. M  q# \# D) ]# V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& {4 W! c2 ^& c9 g% O3 K

/ ?2 p' l! L% K* p% `' w* j4 q( [

& @* c9 @+ o4 ^+ n. a- s+ y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ~* M4 G; H7 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 n' Y; J2 r, P. A5 V5 o7 q

8 c8 ~0 e5 k' [! K7 |4 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

  T" L4 u6 O- s$ b
. i& W1 J& A) Q6 X1 b4 y( y
4 f9 t9 I6 z3 e% M9 @2 C镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" S" f& Q) e- X1 v! R. j7 l

  j% X9 y: g4 d4 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 e  ]* D: O% [8 w- A
6 l$ b7 X" C/ b( o! b
2 u4 E( P( A0 F% @% [3 B' `# H; z

; U8 U# y9 S6 m2 ?, Y
+ f/ b7 R' c! A! t4 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# X4 c/ V+ \/ O- |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 G( C; \; g' l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ t# Q: Z# W7 \0 w& o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% s2 E7 s+ s3 e4 ]) P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' a' H  z- K! ?
# q$ N* [" V  M0 v" f2 B


0 ~2 r' y( F; s. V
3 S0 g4 R; f7 g6 q1 [) U
0 C/ q  Y7 _5 Q/ x8 [! b

: S! t& P9 r6 n4 G7 c; o* |4 P+ |
* u- Z. {: Z1 s5 f# q
4 N+ X6 |% @. p- t# s/ V8 t



' O6 H2 y. Q& ^9 b% B% n2 R

4 N; Z& y$ ?" L! D  k1 E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# w! G( }# l7 H3 ^9 N. p& i% u

7 C. C) m4 p# X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ^8 }  G: m' ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ T- ^! K" q( ]* X) t" F) K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, z9 H3 X+ v5 c) f' w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" E0 Q. a3 N6 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# U# t: M( Q6 J* T# P: X( [2 `
4 P$ ?6 G8 ]2 E+ j& [2 `2 O9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 \3 `% Z$ P1 m0 ~. w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( {6 e+ `* D! Z# G7 ?3 [9 @. d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴