全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 c/ b2 Y+ d) G& }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) `) B1 G* m3 p) ]3 C

- }' N" x0 F" T% d+ e% K" O2 T
% `7 p- s- x& p& X3 i% `( m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ O% W0 m6 E+ G0 X# j1 y

荷兰的“金宝”
. V9 M! a7 S* v( ^& P4 }5 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) o" r' _7 G' e* W" G5 D( E9 h

' Y, E/ n) h- T) w: \( S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: u* N6 x2 R9 S- Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 u# z* @" Y$ L* E" A8 M7 R

+ }" R0 J) a  A# I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 L1 L0 U- @4 I7 l' V7 h7 j这样装会发生镜垂
, @0 R  ~) ]/ ~( Y, x
. M4 L& s) b+ c0 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( k& `, B8 n& @0 M( J思锐快装板
. l: X. f3 b% l! O( }* @( Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" T7 o3 o7 ^; l4 ^) }# \! b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# v# J9 `2 ?1 B7 _0 R; k

" z6 x5 \+ n" D& [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: _! F: Z. B' b5 L( k

- K' K) C" f; d% `忍者NN4采用了三重措施：
6 S) o' I# a8 d; D) V/ g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ w2 T% S" Y/ A, ^) }/ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ N7 E  W: g4 u, d7 D# T1 G

. O7 x9 l" o" v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ x; ^" o2 L6 f3 X$ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# w3 U8 m; g4 Q; k  |7 F& |3 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  s! O$ I2 |1 T4 a+ J
) l% C+ ]* a5 c! k5 N! O0 {用法是这样的：
) v0 }' L5 q* L' ]  {
% }. q$ |, Z4 W0 I# h* P
0 G5 _9 _5 }# ?' V2 e

7 K4 I0 P% U7 Z, P  h* W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ?; `3 D+ _2 q

! N0 F* N, l7 c) q" b: ~
. ]( y. `1 w4 z! x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 E* J; {  X) {5 x2 B5 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ ?0 g8 Z7 e# w# ]# Q* m9 H) m- N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ a; n: R+ O9 m$ X* N) `% T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 r( b& u6 h4 O' X- k; N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# W) e( [+ M- }. C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" l$ g- _- V/ L9 {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* f' h( P7 e  Y6 \, J$ W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 D5 b6 m9 n- a/ Q$ h/ J/ \

( n# z0 y4 {" l2 l8 ^$ c
0 n2 S7 P  A7 `. t. E

+ u, x' k; x! P0 b
2 w$ l" n( k3 O7 E

2 c, ^  q6 }: q4 A: W



6 D7 m/ |* `/ g4 E! ?0 k  G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( q6 o) v9 u& L; m0 V

手机拍摄
( d# X2 D2 w1 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ C- O, G. p5 t. m6 g3 @  K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& J% l7 G; G  V0 g3 V! t2 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, s4 R3 y; G- A( I/ i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 [8 n* p8 L: R& I9 Q7 @

6 X8 [1 N; B; \) g6 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# p7 j, K- @. L4 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 {( A2 S# V$ b! ^& m9 t. L! Y; X- g

. _' s/ Q  C3 M* \! \
! u( y) n) x1 j9 u  h2 G
镜头重也不会下垂

) L5 g: \: d: L5 \4 C; w3 {/ a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' R3 l. ^5 Z1 f* `
+ d; B2 o9 A8 d6 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( y. L4 `7 d" ~6 v* e" D. ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" z  x) P  u7 q& }0 M( F; C$ V
$ W9 i* ^! J7 h( t9 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 \$ _3 c3 m( U  i5 V7 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 M2 D9 a" Y" o) ^% v' ^9 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# L8 y" y9 m7 z+ k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



$ T9 z' ]  P- v9 t' t
# z8 _9 B# T: |! h' h



( U/ a& u# o1 c7 ^( B6 J( o* ~  p
" A) A- w* L3 J& R7 p



/ u# V$ G! x. ~8 r* k
5 d0 A7 N$ g. [* I9 Y1 \
! K% k( g) Z- n2 }
" _! S8 K, u# }! }& T万能组合 价廉物美呀
6 w0 M1 |6 H, ^! L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 K( X0 {1 c/ I5 @" C2 ]$ S' z; @7 ^

$ J3 U* i4 k5 i' e9 y% c  ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& s, s- G8 W- u' N2 g. j) ~( Y5 m' @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 I+ b. G$ v7 B7 V4 T1 h' r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 }0 f- A% H$ y. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. A+ |0 r7 S, A& o+ {# M' U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' A8 D" V( u, v2 A7 l% P) \不妨看图说话：
! j" I! V! }& D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  z/ d" k5 R0 A5 Z* O0 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 g4 \2 k# O4 k) D+ }6 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  r* p4 I7 t0 ]; Q' j4 r
7 v+ U! M$ ?( B' B" q

真长知识 好贴