全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ N3 U8 {" x- K& Z7 H, H
5 C/ v3 ~) O5 R4 a; k4 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& b2 P3 u7 @% t, I# N/ x! z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 i7 G& b# Q1 ^4 [# P

' n) {0 ^$ m0 Z) o0 U3 p1 U
( o, ?# I1 u3 U( r& T6 K7 a

荷兰的“金宝”
5 y6 O$ K# h+ h3 p

0 Z! u! O; @+ S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. w5 P# {, L$ Z! P$ W0 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ~# a' c& ]6 f/ j& c1 `, ], Y. g5 Q
9 p4 k5 E& [/ _9 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  a  s( m* U5 s& i! M+ r
" W- ?* M* ~9 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 @0 B9 ~) T% w) ?  K6 A+ ?这样装会发生镜垂
6 Q/ V. B: s3 Q' U5 ~5 U5 c
2 E  a+ ~$ l, i( T3 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% N* e) j$ L7 v: {5 a
思锐快装板
, H  y& e/ c9 O8 {" ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' g+ o; b& B! D6 r# z& }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) w9 q2 [" x" X7 b! W

2 ^" ]: _7 {+ w* J$ v( E# b
1 q6 `% w& ]+ ?% K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 R5 ]2 x' c& f. G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 {, M; i+ q- p8 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: E- Q7 d4 U" K' l7 k- s( D" e
; N3 p# N; K) I2 A8 `( ?
& J& R7 d7 ~& X4 R# [5 ^# n- r& }  M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; K, R2 w$ D% p5 n' I/ R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 o" V7 k& B7 M0 ]% U+ w2 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- h) L3 @. F; k4 P# T& N  G* l7 c
5 E: F5 A& _; g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ _1 Y; P# U( Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* o3 `. u. p& a7 E1 W% q% P4 C
; e* s# K+ Z, _: i: G1 u% M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 N9 m* i2 Y) d3 _+ ]& H& f) X
' t, o9 Z7 x) E3 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( i* d! Q" k+ H- Y7 }4 |用法是这样的：
/ {8 K' w+ s& @8 U8 E1 p- i
+ \; L7 k+ i4 y$ E
2 D0 f1 ]+ T0 `' A' i% j7 m3 r. Q
7 V9 }% T; i/ B

; o3 x0 R3 F" `- O' {! g2 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 @2 y# G) j( w, z
  [2 V% Y& r8 O6 T4 O# }
2 v& b- H, ]  B: J# R* {$ f1 [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  {# C" I6 [4 S2 ?6 u! J6 _! S
3 c% @# a' x8 n0 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 n* p1 }. Y9 ~; B3 X% N* D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% q3 @! D/ @0 X* m
% N+ S/ Z# O0 r9 r& a- P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* O1 J* U1 S! Q, O! s" x6 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% m; K4 q: ?/ {1 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& K0 \  f- Q8 G: T. i
1 ?  w% W3 X, }) k2 E& \& a/ M- Z既然老师提出来了，我改正!
* k, R5 Z. t* j' c, V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& ~3 Y3 x5 q8 X, J- j4 c" c7 L4 ~; U






* P' E7 L* G' J0 w& [

0 _% `7 l. b/ n5 K0 H. W' V/ a6 s

0 A$ z( [2 v# {) r; U3 Q
$ Q8 a; ]4 x, Z3 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, h+ P9 T1 {& Z% o3 z& t8 h
$ \, a- A) v9 {; w$ U+ C& m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* p2 H+ d+ s) f) t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 _* j3 S# _7 @7 Z) j
/ h' R8 u/ b8 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 H! I& R/ U% M- O1 d2 y- E
8 s0 ^7 |; c0 h  ^" b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 G, E- ]4 a% o
) K5 Q, T' a- v* e. N4 r9 _
镜头重也不会下垂

2 ^# J; M$ c' w& i( R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! l1 s" C% ?/ p) H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' }% _+ F* a; C8 f9 ^$ y- F' Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( {6 K; ?. k% g2 R4 W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 D0 e" v7 ^1 @

+ b" ]# _* |0 y

7 Z1 U& {* r# @0 I; w5 ~' G  U% ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 H) V9 b8 y6 P: d' o. C# c4 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 G- F, V8 H- Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# Z; H" ~$ n% [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 `8 H0 @# ]- h3 O/ l" |: l
& j3 [; F- A: F: o
- t2 T* C0 r0 K7 v4 c+ u

* c: P8 h3 R$ ]* H+ V6 ~
( O! n' R2 K- g: T. k6 Q3 D
, v- E! i2 i+ A$ n) e6 U





( i7 D$ P3 d0 `: M


3 P% a2 u% F) v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 D+ g$ }7 u  \4 j' y

7 ~# l. k9 Z0 s" Q: p" c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 r' U5 t9 W4 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% F8 L5 z9 F0 @, F# R1 r: `8 d( `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 u6 p8 a# n9 _/ V/ M" C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u6 N& X9 ]3 {3 {4 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" o$ ]. Y- M% k6 H不妨看图说话：
. Q: |  m" T/ R2 z- S( o
. B0 y- X' }" B8 c, N3 h9 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* q) Y* e  m7 U( z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& H; i! C2 |: {' ^# T' P4 h

( M) g/ T& h6 C

真长知识 好贴