全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 }3 W7 W2 K5 B+ h. O4 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! O& D4 ]% S. g* s: {$ H% v
6 Y' s: N1 w/ i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( Z, m! \+ V8 A' k2 p4 l7 n
0 {8 o6 j  C9 G5 [( M9 J3 A

荷兰的“金宝”

! d0 r2 J" M5 }3 o# v! O6 Q
3 T! u4 z, h  S, G; ~0 K) H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y" ~8 A2 f& x  t$ G1 b, A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ B/ I" U% G( U7 w1 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 I, ?/ [9 p8 ]% h

' q$ _- i5 S6 U8 {8 i+ u+ L
3 }% Z( g0 ?; E9 q) v0 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ f/ y( P* q  j" P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# g# {0 Z/ Q! U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( f( w( t0 z3 i" @3 Q9 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 l* D4 [: b$ ~8 }; d* o  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U/ B& q" b2 R! W6 s6 q* u! @# V

% |& M0 f2 J7 [$ d9 Z0 M
$ O5 n( R  O' L- j3 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; M# J0 i& U/ n% y; R  M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 B" A) |7 x, Y8 Q0 _) U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  X& X6 Z% e5 m9 m2 r
0 c' E# R6 t9 z0 T忍者NN4采用了三重措施：
7 T3 u6 X% I+ w6 S8 i* p  j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) E" H$ z+ N' w$ Z$ n* \$ L( I& e. ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Q4 L" U0 |  K/ r& @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ Z& w# t: \: f& k5 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! N6 N0 t* U& Z2 V) l2 l- \: r
- S% S: }6 ]) O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' t" N/ R. n/ }7 K4 v. a# g5 U

; c9 `  s* v8 G+ P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: A! B  {# M: f. i# {
用法是这样的：


! L" Z0 m: W- j$ x0 m
" Y- _/ j! z6 Z, E, L* z, Y

' U- D& |6 F% @" y1 B% b
' R% m& A1 u! ~. o2 n" k7 W* z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 X. ]0 W' C! t! r) ~) p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! i) l" ]( s( q# A

' B# |* I' N& l% H' |% `% b6 j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( K4 ^+ _- i/ w: _$ _5 u
/ V" \" q2 ?& U$ I) V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" c% S( S! ]1 @" u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ z% S& D( t, E( d/ l5 g. @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( J8 |" Z2 o; ^, K. x( I% w7 q
" v0 ~2 Z: S/ n* n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. O0 I# b  P  P. m2 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# u8 q. ~$ X  ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, o4 Z3 g1 `. D3 C$ L& r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ]' c3 f- R2 w


! F2 r( L. ]6 Z  Z9 y4 c- n$ Z3 O
3 Y! h0 i4 D5 G0 _4 f' X& S

. ?8 ^& o$ l9 Q4 o) W3 C





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ E4 y6 R) K+ C8 C
  u- Q% G# K6 e: ]. U3 w* l

1 b+ b8 d$ O* x7 A& W+ F' F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& i* B2 @6 L5 d
4 P/ Q* X: `2 H1 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. q7 t6 p4 X, {+ y" l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: s* w1 G! y( V9 t- x" m
8 O# o5 z7 d; r; D% p6 r& ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 @4 r+ ]$ r$ Z! H$ k9 n; b" N
, A7 X7 S( G/ p' G3 f2 f1 j% C

% O: H* K- j7 C' U. n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' T  ?' @" \! o( ?4 p

. x- S% f7 ^9 z7 D0 X! K, Z

* S6 _& I) t% R, `$ n$ e镜头重也不会下垂
! s; m5 _4 l2 v6 m

) L; w) V2 q/ k9 }. q4 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: n* u7 u3 x0 [0 Q" x: o5 K. Z

4 x/ r  Q5 A) W% z5 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; X, n) K" c3 |# Y! D* Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# `  ^, |: X- r& b# k

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; e, v" J+ t/ ^, c8 t7 B

$ Z  g: ^" e6 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 r/ `6 v. u$ p- C1 G+ Q4 B0 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ u( B: a0 w/ s! e" y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* \" `" h7 L! F" S. r# ]9 a. _% e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# ~) v8 a& `4 F4 \0 {# e
8 @0 ~% o3 |( T0 i: [% d% p# y

/ E3 I7 u3 C0 i. ^5 e
9 i5 {4 S: {4 l% L

) x7 H" W6 |. N0 l

' `: w! Q$ q7 Q9 J
& C! @  t% W, j# f

6 c, w0 b' w* v6 p, C  p+ m9 }

1 W7 y. p9 b. X+ ]) @
* n' F7 t- O6 t8 r0 a& z  k4 S
2 q) g/ P( {+ w) M, M0 b万能组合 价廉物美呀
* v/ D0 A6 |5 j0 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; E! R3 e/ D& o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 a% {# z( Z: B/ N7 J% M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" F! c$ ]. ?; b5 N& P+ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* v7 P. _. q, s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 W, }3 F; O4 W7 I2 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* s# y6 c: M' Z/ I0 w

6 ?. G& D) Z! h

真长知识 好贴