全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: X' \! W' p- g+ l. r! CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ U1 C% w7 M7 s  t5 q- q# {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 N4 J! S# r$ S" @
3 h5 t7 d. Q0 {( {5 J

荷兰的“金宝”
$ n. e' Q( y( B6 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ M/ O2 W9 z. m3 B

+ m" k9 }' L4 I8 q/ a6 E) Q- ^
8 f( F# f5 ]: J4 s  P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ f1 x- K: k1 V
' E; d" Q" ~1 ^" ^8 J8 b& N6 s! W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 |  Y# q' p4 G9 S

& [! _8 h" w. d
" z* G. b1 }, ]- K  k- i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! U  j# R5 O& p# Y7 Y# ^这样装会发生镜垂
7 q4 M( W0 n! C) A( o0 C7 T

' ~8 r) i8 g& c0 N% L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ^% H2 D) H( F# V  s( thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 d( `- k+ N. s9 _( }+ L) p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* n. I! c' d2 a1 f( X6 H$ J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 d- ~6 C- g( h( Z( J5 A
( X  ]; ~8 [8 A9 M" `  i% ~+ c

2 H! C% e$ B9 Q  `
& @+ j9 }0 l+ o( T; Y/ F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ k& J4 E* C/ }- ]" f" k* U- u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" u) ~! D1 t" B. W$ ~) \, [! c
) j2 B$ f; N6 U5 Q# O

, R5 J7 z0 B" [2 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 w  W' `2 a: m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- I9 x4 S. n! p8 g7 w5 l3 @: o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 [# _+ k' F" Z+ O9 W/ W# H1 W% J
; a9 a0 i" G6 X# G( o( I7 Y3 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 h2 q8 D3 t: V& P! i5 {2 b
4 g; L# t9 [* f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* Q! I; Y9 q% e- l0 c1 u5 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' o. U/ w( a3 s) ?* E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" k2 }% B) q6 {% L0 A3 o- |' s
/ X! a) g% q4 I, T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, ]# V* x+ p+ F5 @! t6 Z3 v+ a
$ n+ b& _5 b* U: ?/ ^: P
9 l8 w# C) N8 ?# L! `% k. a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  I$ h" p) E5 t/ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l) |) `" g* q& h7 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r9 M' l; ~* i  s* X2 T) E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- y- R! \4 a6 a既然老师提出来了，我改正!
5 J# E2 z9 F3 b7 d( _2 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& d6 p; N* g2 ]4 C2 `* V

- }! D3 g# l( l6 h4 A
+ M9 y* j' j" A2 Z$ X


1 w% M+ T. j1 c; E& G

3 [3 D& J/ K+ h$ `0 J


0 `( g9 f- v  d2 e# p
" C5 J, n( \4 C3 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* k) z8 e5 e4 _' `( Z

手机拍摄



* e! x5 V9 ~! [9 _' Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 w* V: }6 X+ F1 \: n7 Z

! @& K( I) Q+ H6 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. T( N0 X) x- s( f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- s6 p; m' [8 a

4 }% _& x0 v: q$ r% z! H
% Q# s4 y$ P7 l$ U  y4 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 h% L, e+ ?* t" l6 _! Q

8 [/ X- i4 {0 p& a" d镜头重也不会下垂
. p. ^4 q- q; _' F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; }# D) R% D" O8 p% w
+ `5 \9 ]) F* E3 Y8 x5 h% b) v8 `
9 k! R: i5 d  Y2 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: Q9 [! Z' K, @# O. c" y" bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x; k' a0 T2 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% d7 M3 ^# [# @( K% Z; b, T) M/ W! ~

2 i# ]7 q. a2 W; f/ D

! y: J* X2 i7 \
: u* P3 V6 R  y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q+ N1 E* C, o9 R# W! T: {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 q/ n" `. N% g1 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( i# k! T& W) }! a- G
1 y$ r/ D, L. L
! w7 Z1 s( `$ k8 T7 \$ o$ c



8 @+ T* H* h; Z5 `* ]- l" |& l% n
' j# _4 q4 R$ ?; \

0 R8 g" ^' E) y) a3 Q8 D
1 Y7 ~$ i2 h9 _- h& ]: |  x: q

$ x# Y$ p1 s9 I9 L8 B: ]) D8 z3 Z


万能组合 价廉物美呀

& I' D' m0 w! V# D; h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ T$ P8 @$ a# ^; ~6 R/ @7 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ f1 h1 j/ x4 G- i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ f/ a& q6 S9 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ^/ \0 H2 m* a2 ]! h# M+ ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) W* x4 l* F1 H3 \9 t0 {( J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 p0 i( p* Y1 l# _6 U6 ?- K' ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ L1 F1 e7 i- t; H" s' i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; D) S1 w! s+ D& i3 k不妨看图说话：
$ a! }' @9 ^- H! u% A, n7 O5 i' i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# [& V" ^$ |' Y# d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ F3 _5 t& H' u2 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! Q( g; v1 c! D/ o
+ M& H2 j+ L0 J6 \- I: @# J! X

真长知识 好贴