全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# P* ^7 X/ d9 W* Y1 q0 M) \


% m& M) U, n, [+ Y! D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 V% @) ?# C: P) C4 F( K
  ~2 f# m+ e3 R! |; G
( \/ X! B2 j# ?/ O1 h
+ V3 e! N8 X& b+ @: ]

荷兰的“金宝”

: g* ?5 M7 M) W/ j) g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& l. @) [1 x' ?6 R: g+ R) c+ f
" Q7 c* R3 @: I
8 n; H; j' a) a% N; {. y# X" I% m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ S0 V' U6 m5 v2 v- H2 ~& `3 m; H* D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* G; P" W  I% B- r8 ]2 S, J9 f1 f* B+ `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( w/ y" ], f8 n$ {这样装会发生镜垂
- B! d& ?& Q0 K; d/ V
& E+ {+ |+ w6 m, ?) @4 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% I3 H0 f3 p+ J: ?/ u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# F# A+ l' j$ x8 v4 f  a# p

$ _: \! e, E: ^9 u0 P" d6 A- g
" n- B3 U+ i  X6 K4 O/ q$ n% \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 s9 b6 o$ F  S; m( m' h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! W4 U. B9 @3 Y4 ]% z+ W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 w3 i  i/ }. @/ i- }/ ?


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 m7 x% c5 O) q/ g8 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: [* [9 t6 t# W: F) U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 x" c4 f& ]* q
0 ^: E: v/ h. W5 J0 T- \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) ~: u$ K& P, B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W. A* J% Y5 |4 E
3 t/ w& Z8 P. f. n1 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( f9 {/ r0 R* }$ t! n$ M8 q
5 G$ ^* \$ Y: q& x. }2 j
& P% p. d* c: h) Y9 A+ E) X( |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' D4 @6 w) Q. ?* |
用法是这样的：



( e* X) m: f6 k  p& `% {  `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }  }; P( m6 A4 ~; b9 P: n5 Y' Z$ N9 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 ^7 n2 W( D0 _: S5 ?
; N) @, {1 f2 G9 N+ L: E8 @: ^; e
6 Z5 w+ N( n# s9 L. L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 x$ ?+ t6 E& a8 m$ Z: T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: E5 J1 G; u4 R- i+ ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- U! V$ y4 N: C# l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 u& {  i5 p9 \7 C. D7 J
( {) F0 k7 J8 i$ }4 L/ Q' |

$ d7 b8 F) W1 D, h- n/ t

& k2 a) k( c- h1 ~$ Y! L2 ?, j9 w, `
# x) R# G% {$ m. C
  [8 x* `9 u6 Z+ w3 I, {

  _4 d. Z" m3 i: p
6 Y2 S: F1 Z! z+ E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! k9 b3 Y' e& h4 k: j7 J

手机拍摄
, B4 V5 y/ |, h9 K- {8 {) z6 \- ^& r
' [5 }7 Q8 K* p6 o# @. }8 I

  k  D0 m! y; ~) _" c* |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 P! @3 h; S! H0 T, i* L6 n7 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- r* J! w2 H! b1 `7 `, @. Q8 y9 i9 p* @
2 j, E5 F2 k' L: R) i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& {  y% \0 e) q7 O- D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: q$ u6 q$ g( ]2 J" e) m5 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' E+ r( R# f  A8 |0 z: T

, E" u/ q0 c5 B% _5 p9 e* f
4 m7 E8 p4 `. Y; k$ s- A将D800和那1.8公斤镜头加上去

# E2 Z5 S6 F2 Y7 L
8 J! P! R7 V/ l. c0 A3 ]. {
镜头重也不会下垂

& k5 S5 l$ L) C) ^9 b* V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 m' Y% N& W& M: p1 h/ d! {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) @: q7 r* T2 @

, X" \$ I9 X* w  g7 O* e0 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! U% c8 `4 R9 `/ Y. S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! c$ ~' `; e* c* C" l" T4 H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, E2 V6 Y2 m8 [9 M8 f$ C/ R0 v( e: U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ |7 D, Z' Y6 M3 B2 `


! U2 R, c" u! C1 {7 u" j) \0 x
( L1 ^6 E8 z, A. F% f8 T0 o3 w
" b; O' j9 H. q* w
/ s, H# P3 b+ w- B4 g5 U
4 _' m4 Q& p: K5 x
% T4 D$ x2 F5 a) L$ U: T( b
2 c0 N0 K+ N3 T2 a% e% J. j

; Z- A7 p( D" |$ O* G3 o9 ^  C


' `5 f3 z, Y/ J5 ~% p& j/ e; ~
, z% a6 f' R8 U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' I: h' a0 k0 j. Y4 |$ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 v) F5 Y5 s- E" T' N+ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 z% U; e  E, C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 s& q4 e& r8 g0 x  E; T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ]! v0 v/ S7 l* {: K! c) _, s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) O" B  f* g; x0 M$ |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! t* `# ?+ z  B7 S: g( V$ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# p7 t# b" e7 ]+ S* j& }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" v- ~( e; y2 F" N, d, v8 X; I
. s7 I6 G% o7 a$ |6 k( D6 h" L2 `* D9 ^
  v" I6 M1 A$ x

真长知识 好贴