全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. C* T, n+ l( ~) K; y0 [
/ A: ?3 q0 U* D6 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( M8 W# r# F6 {2 Y; C; g
3 ~- W# e1 }/ e- c- I# _% e

" g- |- n* B/ A" K' B: Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ g+ l) I! X1 Y

荷兰的“金宝”

/ [. L2 r$ O1 T3 v; Y' L/ U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  T" M" T$ Y. x- K' L/ O1 ]- Y, \
8 B0 z" o+ B! R: ]4 {, g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 t, y( R! u: g7 A% ]
6 |/ y1 c# p# h3 F" u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- u: R% q1 `  ^3 I# P  z2 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 A. X9 J) K: R8 [7 c7 T1 P
! M& v/ S8 I( ~2 q思锐快装板
$ ^- U( v9 x9 l& Z  o7 p4 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! P% K8 E, U2 s8 _2 p! z0 [; bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, a0 N5 P# n* {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) d+ [, H# U6 v0 i1 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# `) E( {# e) ]

9 j" N; C2 Z+ C, m8 c, t1 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: S$ ?$ h5 N, m. M8 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. b5 @+ b' ~, ?$ y

6 c* Z! k8 A/ V8 L# a7 u1 D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ J! N+ h1 l/ c. ^5 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- |% b4 i+ I( P; `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- y$ |6 W7 {8 J( }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ W$ T' k3 J- x5 L8 q5 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- M, ~8 v5 o8 G" L  ]; K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& I9 J/ O% [1 k6 g

5 d! c& c, p! C

0 K' W* `3 @$ H6 Z6 {- \, }. N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: v# X3 X# M3 G* B) ~
" h' Y6 E9 e$ O6 d1 y4 [" Q
+ m/ g$ E5 D# v2 i3 l0 L- Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ }1 E& a& u! y7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 U- x- @% X. D( ~8 c& f5 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 H# m, t* \5 U- y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: D1 W+ r4 U- \! \) d" a2 e' v# w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 l8 g7 f5 k8 x9 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& \* Q0 z+ ^: |: n% Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! w( x! [& W5 ?. H% d2 d

8 D5 {/ c5 `. O- s  e5 H
; w, w9 |; B$ G( K* _& Q0 k& _

& r0 K# H4 s9 G" f& S
# t- W# I" h. m7 f( M1 ]2 ]: o2 \, f
# F! P: Z! M: }& M# }8 p/ W
7 D& Y0 ~1 [6 S# {8 i/ h! K

5 Q, U1 G- l; X9 P

/ E/ f' Y9 Z! t  @( S; ~! U4 j: n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



( f& |, u: Q3 Z6 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 N2 J- Y0 [- L0 ~  _' R( W

, R2 A6 {7 D; P* Q9 O8 D

* v  U' N, q: s& i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 R- ^2 Z+ Z  l/ O2 Y! {! M( ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, h5 ^% Y7 j( y! P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' G8 a4 I& q8 f1 W; l* Z) O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( x/ Y+ d- |/ u' V9 r) A  \- o# i
! k( h' R6 n# B* Z3 {. z( d

& o) _" P) M+ D7 C9 u" F
& R3 h) Y/ j6 |  n1 [5 [. x将D800和那1.8公斤镜头加上去
; i4 P$ q8 v8 j/ Q

/ Y4 V2 L' X# X8 \9 ]9 @

镜头重也不会下垂
: b, k: J' z) T( A9 D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& y: a$ e* l& O! j, C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- B3 S7 g5 q  E8 V, Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" M8 T8 ~, s, A

+ n" ^8 u  @9 d8 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# z5 R  _' ^+ s  S% S* |
$ G7 f" s) G) H, p5 s4 E

% O. j, M4 N9 c2 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* A7 p5 t% s6 _$ I9 X3 o6 S" j% N( b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' B7 L. z9 H6 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: N/ l1 O7 L7 p7 H% S2 N/ g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E  F! M0 D+ `1 n- u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: d8 p' a2 {3 q5 C, F
7 x, N( V7 ]3 _4 v' _' D- L, Q
7 ^2 d( c3 L, b+ O( c" K- e2 Y
/ _/ i0 W# e3 N




: w* c0 n. J" z9 T8 T, s
: c& D3 y6 G$ O* ?6 t) m' i
. x' @& }) N  ~# R
: V' {% v' o/ t, I) k9 q! L
4 ]9 R4 H9 h& i4 @

7 v1 W( d& ?+ j5 x/ U
2 X* ]6 ^2 P7 l万能组合 价廉物美呀
9 C4 F, y" ?+ D# C. {# C% C

# [9 X" ?& |# j! y& @" @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: j% C& C' t. Y/ o: z/ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 V' z! S; [" ?* }

- \; f1 `4 |/ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: {  ?5 _9 G7 p$ e" `6 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 X5 j; a1 B8 Z9 v; N6 p8 d3 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ \8 S( b/ X& I# W3 N$ B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' H$ Q+ L! w# y' p( f4 s5 E不妨看图说话：
( O6 N9 j9 ^7 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 j6 f5 L: B0 _. t0 j( ^' z& v2 G- ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, Q+ T# i; W8 e+ a+ j. K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴