全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 G& e5 o4 Q! {6 l/ ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& \7 ?1 i' U7 L
. @0 K: m3 x: H( m1 |
+ U! W% x+ }5 x0 V4 A
/ X. f# o, C6 V' U! b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) W1 B! T9 o; }4 E, c5 ]* A  A- Y

' K, I3 L4 z7 s) s0 {4 H) G

荷兰的“金宝”
2 R  [6 h, s6 t( z

, Y+ |6 @2 a! _0 \, z% E) h
9 W) Y) Y6 d$ p% m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& d8 m3 _5 e: Y, E6 b
* h4 X3 _1 s1 C, a& N0 _9 P, o6 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k0 t* s: t2 \1 G9 l1 _! X; ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" W; f3 ]5 F- H; g3 g+ j) a
. O, f, [7 p3 O$ t  \

3 R1 ]& x: M9 C+ s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; d. r% }4 S4 H* K* ?+ t这样装会发生镜垂

) T; F1 g. @0 [% @# h! {- a; {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 U* x5 Q8 o% o
思锐快装板
% ?& F6 J! P. h/ K8 ]1 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! X; q7 @4 X) @) d7 k( T7 Z
0 @6 [7 {, Y5 M- |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' H$ v/ A7 y8 _- X: Z( |; {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 F6 G0 ]% Z& V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& w! l) ^  Z% U9 C- a! R0 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: C+ k2 G$ a- A5 i

" a% o: f- ~/ b" M& V  H
- l" e/ Y' x" B8 N3 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. V" \5 Z" R1 a6 t
+ y+ H- b1 J0 C5 I3 `+ _8 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( K3 e/ c. b9 D, S/ x
( E5 x' ~3 u# k* M' ]1 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 J9 `4 T4 |! n$ M用法是这样的：



3 a" ], K  j1 S  |9 b) p

4 F9 n8 b3 z6 K' v3 \$ V3 F
  H, y+ E, }- P7 U, k- Z0 ~( j" P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 P7 e0 b) m% m2 X  A$ B/ D7 T( W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ v, p. c; O% k+ d+ _% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q& `' \  S9 O7 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' t0 N) d7 A; J; E2 G% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% I# b' g$ U  ~& N6 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ {5 X1 D9 R+ F, w' X) L' E
8 H1 v  {# h: s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' e+ I, v. l7 U6 k/ r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- ]! K' }9 |% K3 ^+ _" h" `9 W0 M
7 U4 M; ^2 ?# d/ p2 b
4 J; w/ R8 L% Z0 I
9 P! r0 l, f* [7 _
& Z. r+ O( t9 I3 ^" K# A

% B! U1 k& I# |; U2 P) m
3 Z- F; X0 }$ m4 j
# z: p2 @8 n7 u! ~3 O

! m, L, O0 e0 M  z5 O4 c
; x! ~3 c0 O7 I- M% V' r7 d/ m' F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 N3 w5 g3 W3 C

手机拍摄
! S% f, @4 D6 }" V
' b& F8 W! q' o2 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ F7 |5 [+ ^3 n9 w5 A

" P% d+ o# G) z3 u. e, @( F5 i3 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w5 V8 [, \+ i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ h6 ]8 ^$ x. W7 X, c' n$ Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& V8 X/ M8 U! ~! z4 a+ L
5 D+ b- |  ]) R; L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ P& x: F" ^5 t3 Y  S3 z
) t) `+ c1 _' E8 k6 f+ f
2 j+ R; N# W) \5 v+ X! o( @将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 f* k2 T) e: I% f. r4 b# a; L# m
4 J0 ]/ h/ N2 E: a. k
& _2 m/ ]" t, J+ W% C* v镜头重也不会下垂
4 p7 z' M, e; T/ |- [

- N9 |; H4 @( d' B- r- r
4 r1 l4 U: d) ^2 O4 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 z7 M1 \+ L8 |1 U

& u, [* `/ ?' {7 f% p! ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) U5 Y3 ?  L: h7 b4 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 C0 s0 w# H8 H8 |7 V

9 t9 ~- V& U, p2 g# B: q$ U- ]* V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' R( d! N" K/ W$ I, H! K
* G6 U9 G. U4 _( n+ U9 a
0 B2 h9 c5 H% B9 n4 D) N

; o* k+ u: B. n/ |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 d, D* I& p" k0 H  g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  R7 J5 S" t' W5 B) H' ]# w( L' `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. @5 S/ ?3 J4 g) [2 o/ R6 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ w* A" ~6 T& I: B. e# m( f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ W4 {+ l. N" F4 T/ v0 D) L0 d" N
8 o: e/ D; @# n/ B

  m5 D9 z9 R- {0 K
, E$ w9 k& K, f& D





' ]+ X; A5 A9 Y  u4 r1 H
6 c' h  Z, w+ w
* W+ j  S2 N( M$ v+ ]1 M

2 `, F+ M5 O& U1 s

# p2 a- H! _+ n; h/ `$ S+ `万能组合 价廉物美呀
; [- d) e. H# k7 ^5 w# ?* v

( B+ }4 ?% z& Y; @& P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: [( h* T& g8 w0 a" F6 w7 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 w  I  u" Y8 G7 F* P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ J* R" I4 M$ x) U: u% k9 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# m9 B* Q* U" w& w- X: _. }8 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" ]2 ~6 U# P1 v4 z) _& G6 q: q不妨看图说话：
; M% V, U0 x- p9 B: f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 R6 |8 a/ k  v8 l2 T8 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 c8 [  o) W1 f; E2 w. t9 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, e$ S4 p7 k! g2 `

真长知识 好贴