全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 S% X* p' ^9 e0 Z9 K7 a# c
/ ?6 h5 N, v+ T6 i- n2 g. r( Z4 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 M* F: [, I. c9 o, e0 N
( w) k" {0 D2 m! }0 S3 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( i- n/ x) U1 D

荷兰的“金宝”
9 F9 ]' h* o+ w1 G. b) @1 X$ h3 h

3 ^& {) v8 i- V3 k# ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ]0 x* m- v2 a5 K& k$ t

* r, N. K) e* W/ ?4 a) B2 _
  |- k+ t4 m  s! u' `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 U3 Q1 m0 w, m; h5 x% {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ h3 d" g, v8 w' P2 R7 G, X
6 E1 I. v$ S; G0 y* q

" Y( P" A5 M9 T3 x# H; B/ z% k  ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 F: [/ f3 h& q这样装会发生镜垂

  ^% s; w; f7 Y4 x& t% Z, S* e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* k4 |4 @! z8 Y6 U1 v+ \0 O思锐快装板
- ^9 N2 ?; g' d; o9 q% h/ v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L1 j8 v# L! {0 {2 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: O) t0 G' h# M; u  V2 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ H& b$ ~" d# h9 N3 g2 K

. `8 K* J- P% A0 x7 R+ R& M" J2 @
忍者NN4采用了三重措施：
' b0 d+ N/ V4 L6 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 Q3 V4 U& F8 d) ]7 e* u" i  a$ b

7 R- P4 D4 F, _5 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: `( ^9 l4 f, z2 V- O/ c: u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" R; ]2 J6 H) {* R3 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 J% X6 u' a. c( o9 J. ~用法是这样的：
+ s+ {0 V) L- v" O' D- w, T, z1 u9 F% r
1 I3 E0 ?' d# A) g4 N) c
8 ~: z2 k1 A8 B# Q* ^8 [4 l

, S* P# H+ O, o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 M7 U2 L/ E: B2 V3 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \8 s- |0 |0 z
3 s0 Y' E! n( Y+ n8 e
4 S! u0 I9 c( A/ K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" n) s+ z9 }# i. x; K  o1 r% B( W- F1 f% ]
( b8 Q) R' A  g: m( z& j6 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ Z; Q% E( X& `0 K5 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! |- s5 ~- j" }4 S; h/ m. v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, v% p$ ]$ W" A4 X4 a  ]2 i
; {. L& a4 V+ |' W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" q1 Y/ Y; F6 |. o2 w) C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 e( @+ B( K) J4 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ a+ \/ h9 [- o/ j& N! [. J* }


9 C* u6 L" \! ~4 U
# p+ B# ?2 _$ _3 a% C) J+ w, I- P, V


) e- ?* W* O4 f+ j6 F
: T# R) E6 U: G
- A  N4 d6 q2 q+ G3 l
& u% q3 Y& ~% S% M# S; h2 A

1 @" F, ~7 a2 x1 @8 b: a! t1 e; `  L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% t' k! F0 _/ ~! ~; C# A0 u

手机拍摄


: o& o9 l7 O+ E! s  E; c
/ R# `2 G( S: T3 G, \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) r4 m+ q! J5 j( S" T

0 U  L6 n0 j5 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" x$ f8 t& W( V" j9 Q: F# C
8 \! K8 d* I1 z% O  X, a4 x/ j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 {7 i! _  x- B: w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; v5 x+ k* r8 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 S. \0 E% |& n
7 V9 m; H0 a, J$ \; k6 s/ k' v

  Y0 L7 ?* A/ P2 }
  j  Z* G! Z4 ]& g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ~! R6 g& E7 l& I/ E) _0 a- ]

' u$ P4 [, O9 x+ ~- Y# w/ H7 v

- s) n9 P- M; _# Y7 O镜头重也不会下垂
: J, g, j4 p2 x" v0 w

8 \( s- x# |/ _2 |& F- p% E+ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" f0 y+ W0 X/ Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* z2 f4 k7 M! W. c2 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 H" c3 B( |3 [( b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: `2 I- Z" S/ i- v: p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, I" C, q- |+ |1 n3 W* k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! j: }- o( K' K( H! q

: s: m! p* y" l' N9 K* l
+ c  B( `0 L: `9 u
4 d7 b4 N6 |" {* D6 Z
3 I0 v  m! m4 l6 c7 A4 O0 m. R$ F



  Z2 l" g/ t0 b) c+ O/ K8 c% c

' `4 u2 ~8 [. X; m& K
% v2 J! Z+ E" t6 I' }( ~
% F( d; s8 o) x0 K. H$ i( o
1 t. T1 P3 ~& W4 b2 |# }
万能组合 价廉物美呀
0 W( W& O7 ^% D! D+ P% [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* M3 J# e6 I7 s) U8 S- B2 I; Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% w3 @# u+ M6 G2 j5 f$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 n& W6 X+ V* X% C4 D: B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& o1 K. l1 j( s: t- L! M6 W8 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 J- x3 |) I; k/ N; n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; P3 o4 v  w" |1 s. r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  Q7 d/ U/ U0 |( p1 b
* k8 U, h0 |" [) c7 ?9 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% p) `: [0 X  K8 y7 C; x# Z1 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Y: L/ f% O. x2 }9 c) L9 `

真长知识 好贴