全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% b, b6 S' Y7 a' ^, s/ e5 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* a% ^! S' R* l# M5 K, E9 H9 r

8 t3 j( v1 d  P* ~) s& B4 p* L
2 b0 o* C  M9 J% e/ r) i% X' p

荷兰的“金宝”
: C1 A5 F" q, P' `+ W' Z& O/ v' U

5 \9 t" H9 J& o: Y2 r# }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ a- P' D6 q: T! I
- l5 M' M6 T; b. W' V+ c% j& s; b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. X2 j7 E; m: c3 r2 q* C( S4 \
/ D7 t. F+ n7 T/ v/ i

! z' p% c* g! Y# p$ h! Y* n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& z; C3 L* _/ M1 L+ W+ w' [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, p! l! D; E; A: M" ]; W7 v: U( Z! Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 H( d9 ^  |7 h% z3 h$ O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 L# H# d& ^+ k* U( L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 K0 i) @; \" V* E/ [% N7 s: t  h

- T5 z. u, R# B$ W+ H# O0 i; A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 L$ u/ x5 o$ D  v9 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: t; e+ {$ t7 b; m6 n# I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 A7 X  E  z8 O0 `' N6 a4 C, M  }
  K* O- ]8 O; G5 b( p% N2 N0 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 o8 `8 L. _! u9 u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ J0 W" M9 [0 P# `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; j; _; a' y1 f2 Z1 ~, m! y; Y( Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: R; j* c/ t- ~用法是这样的：

+ v) h( |# g0 r6 d# @) i8 X4 A4 B
1 t  w1 s! W/ U% f8 `; L
0 G" B+ o# D7 Z9 i& Y) p

9 c$ ?* P+ I5 r* s% W" B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% o: {  T0 z6 M  Y! Q# \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 [; }8 d, A, U3 e0 X* k8 j6 t
$ i9 u/ d% m  h" V; i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ]7 M) Z  @% |8 ]4 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- e. c" Q& R5 p/ q& P, _3 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q% Y$ m9 j1 y; @7 B: `# X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! m+ B# W  v# K既然老师提出来了，我改正!
$ l/ c( A1 P5 ?% X: t; }: X" G; O3 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 \4 `& h5 ?$ n6 D# z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 i- Y6 ?) D% w" S- L
3 S) a: A% Q1 S7 k4 M' n2 a
, m" g% O1 i# f# f/ f4 z+ [
/ m1 ^8 q* r9 H! i

& g9 O8 Y" x) f/ s' [

- e* x, g, ^. p, a

0 N+ c4 J; k) T) T3 o) Z" ^1 |$ Y
  J8 v1 o( R& z

3 T$ Y- d* C8 A" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ R+ b/ W: L8 r/ D1 \* M

手机拍摄
! a+ Y1 j6 t3 e* |
( s  U' o( d: q! r9 z$ l9 u9 q% d
# G- q' d) k5 c+ V
/ t: p  Z+ ?# {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ y2 ^" U7 I8 @6 `

; j* B5 I6 W$ [

  U7 ~" [4 D" f; I: N7 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 u7 O7 B- D4 U0 r. o
) |( u. U+ V' j% w# V6 a' e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' |3 i( v6 c- z4 |! p4 ^0 y2 `  m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 Y. S( e$ K1 W2 P. v$ d2 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ]( U* \. R  {3 l" a
5 M8 x  Q9 }0 E& }& [* h5 T& Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
, \7 i9 c8 R; g0 I- R( ^

! r* @) W2 ^/ k9 K镜头重也不会下垂

+ ]5 F) X5 s, T8 j6 {0 ]; P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& }+ D5 k" [6 ^* n% |
2 ?8 i& ?2 i6 j7 y( [1 ^' h% ?& ^
! {$ P5 L- C' `+ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; x; K5 R, v, f, |9 u& _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* B# k3 |: K2 r$ G+ `; K/ v1 @, f3 U

6 e* M- h0 ]" q- u
8 ]* W- w( F) M& Z7 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 A3 M( J4 d! m" ~+ L3 \
2 P  ]/ r" t- B2 |$ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 R$ ^0 S! d: Y& F- F0 d6 X1 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 k) U  K* m0 F! u7 m7 z- A4 O
% j& t& _! M$ B( n: g
# j' Q, ?, }3 Q- E- @! S& S
0 v5 u, A  M" g6 C4 O0 J! m+ ^

% n6 Q+ e0 C- Z3 q' N- l
) L* y) q: A# Q% D

  n  F- ?* J8 K. ?+ U5 z
, k- y1 w+ Z9 {, i
. o( |% c' e+ B: G' v
# `* W+ j. {( u3 K
6 \; i9 ~2 H5 k2 l

. @& @  `+ I2 L

万能组合 价廉物美呀
9 O; H. j$ s' U' H% e( X/ D; ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 g% v5 {7 v3 m. P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 C& s0 w7 j2 a: Q

0 x9 |, P0 @; A& _% k$ S, C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) i0 @! f4 k9 g7 P% B  s7 ?& j- Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 R, ]2 Q. C' m# ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 t- h8 X! h  q1 n  G% d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& p2 G* t2 t& J5 ^1 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ d# X# `% m/ ]* E% g) V3 a$ j+ D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 C, }! G: \9 j  b1 j; ]5 Y$ e# b

真长知识 好贴