全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 t3 W1 S- `5 W7 r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# b" f* V( c+ Z" D
+ U. F" x3 l) K  C6 l' m/ p
7 ]+ b. w. Q; H% @2 p5 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 y  W# X2 h. [; m
* F5 S8 s$ |) y5 z% T7 G
, [9 z% F1 ^2 d6 I. @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 X* p9 D2 P6 T$ y; D

, g! q# Q  b0 v2 C
* n! o8 s/ ?' e% g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# X1 N1 F, |  I& e) y! Z+ a
9 f3 _/ i* f. Y' @

1 @" j9 c  M* Y9 P2 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: S6 V: Q4 w8 b$ L这样装会发生镜垂

* ]1 D7 L6 }4 Z9 b# {9 z/ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ \  y- ]% N5 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% B2 h* d  _5 @, Q- R7 U8 w* |) P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 Y! {5 f2 w& Z* f
+ Z4 s3 W( Q$ l  n+ E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- F; ?: [5 ]4 N3 x2 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 U+ Y1 g6 Q& H7 X( N( [$ }# s2 r
9 _  A# o* o% h4 |+ x" N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) b. v; k; N& C8 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; G' h/ e+ ^/ z+ m! |% t
  v; K9 a* s  \5 D- Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! R6 L, ^5 \+ W* d: T: W; ]- x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" A3 V& {# L' |7 _* L: @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; I- p* V3 x7 A: J- Z6 H- [3 S1 L* U
5 v1 X! L! N; L8 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" W, `# d5 w8 e1 w, c
* U4 b) \. _* P/ D用法是这样的：

$ A* |5 C5 G7 S0 V4 T
' ?; h' r+ {$ ?. g7 H- Y

1 g$ c1 z6 N9 x" |3 s1 |
' K8 D$ f4 J& y' K6 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' Z  \; X- W0 o: i5 Q  h# B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ G$ Y# k0 w0 Z5 s; A* `
% @" i5 q7 U* B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' L) ?+ O8 I, `$ O2 c
& b' l' u% G& v' w- Y: }# s9 d8 Z9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ p" B9 `7 e, M, c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' H2 w# e. S" l3 ^9 ^- @) M9 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ m( s" \7 q/ D# C1 g+ \7 \9 J8 ]
) h( O8 h% @; E" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( s8 W. L# R. z, S  [( Q& f2 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 m' N% V$ K# T0 d' {1 q7 v% {; f* D
  H; w- w2 P7 f: k! m4 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( l7 {/ ]. s- {3 t( T





  _  o" {5 O1 E& r0 u
4 H$ b- H, Z/ i# ?
! O: h, {. I: l7 V( a
, x5 T4 u0 y$ _- f" Z, \; F
( _8 w6 q# U& w7 z
" c; I' O9 F4 v9 M) C8 o6 N- D: @
- v9 g3 \# f$ e2 Y% o4 h2 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) {. W" X) Z3 V5 ^  _! T0 P* G

手机拍摄



* j' E" w# R8 ~, `% K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 m. l/ P: E% v7 g  j

; [4 {+ z+ J5 X: s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ^+ Z) e/ t4 V& C
0 q% m' Q! H( e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ i/ M4 A( e2 h: g4 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 ]1 w6 f0 Z5 D! x: e0 O8 h/ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& i/ j7 N% U8 \8 @+ s/ Y8 n! Y

" A1 e! Y4 j: H# u+ H) D- U. j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 G! [( i  a8 j: J; R1 Z! Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 X: J9 W2 h3 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  ^! l" U' V( h) T4 k
) |3 k+ Q  f& A4 E6 z
) f6 s8 e8 s" i% ^- p. \5 n

" M" U' U4 ?- @* z' i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; i6 Y+ p0 S0 q5 k* r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: I/ f4 y! u/ U1 ?) {0 V) `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ n7 E% @3 c6 x" y+ r5 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: R8 B. l/ f1 h. d2 P, m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  N2 C: n' W& M* I; U" U
/ i% R  n! J% E$ g
2 R' O' a( I$ k3 m" S3 f
* G& M6 C" Q8 R2 C  h

! N- D# o2 G$ B# ]


6 ]1 c; X; W2 n  P

! O- v- w6 l& c% M/ M' q  b
3 i+ \. x# z1 h$ k, o
7 m) R% P0 A8 m; X% Y% T
: {$ ^$ \0 c- o1 f4 }

万能组合 价廉物美呀
7 S9 Y, y6 @% \

8 P8 Z. V9 |0 W1 M, p9 S. d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, q( J& t, r0 M5 ~/ r9 E( A/ k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 o9 H$ ]; f( W4 O# b/ |9 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! V1 H2 y7 \1 S1 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( A4 H, t' I4 w# K0 \5 U8 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 h( ^/ \6 T. z: y8 z: ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 a6 I# E9 v& s4 a- A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ P3 Z+ h, }( ?2 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* Y( R$ @( B# Q. N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 b% X/ z3 Q8 }& X  q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) @  D' T( N8 C& w% R0 R
& r) R( ]- L0 E* u8 Q7 a+ R
; Y6 @4 h% ?5 y) Y2 `' V' J

真长知识 好贴