全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 Q( d  {" k0 q  pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 X* \( D  _' s* C

; \" E- V2 h- Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! v2 P9 Q1 b. H% M
: X9 F: Y4 Q* W( {

荷兰的“金宝”

" D" }& }& c) S2 x( u
8 \  k" B$ x( G/ T# |. ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 x+ V% i/ Z' e" V, y4 J, ^( }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, E, W. k3 r9 @" ^# B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 F2 w9 n( g# J" h: F3 T; N1 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 @) K6 j, e. n5 @5 k这样装会发生镜垂
' B/ @" L1 m! U& Z1 o
  U  J  W  n9 {! L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& w3 P. n: w0 Z. X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! f6 n% t+ Q* @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( m- v% h3 c& Q& ^" F) _% A& S+ ^3 e

0 l* l3 v2 ^% M. G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" p7 r* `1 R# G- E
* _& h. B% R: s# \% G3 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& w/ t8 @  K/ A/ \) V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% E: m- _8 `* U* [* \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* A) y0 p: a$ X5 J+ t

) d8 q; ^+ ?* m0 k% l) G% _' M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- j3 z6 v( i) s9 F/ O6 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- p% j0 E$ I3 G7 [" O' k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 x' E/ g- p6 Q% w7 O- K5 U
- O2 Z& x) `3 `5 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- F. T" n6 p2 x8 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [0 b% _" `1 N
, _4 G! A7 ~7 g$ w7 k9 [! {) r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ G; v# ~+ {* m4 A! c6 L, Q
) G5 v" j; N" V7 j7 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! f* M: `' R$ M4 |! ]
/ L) Y" e7 a3 j, F) R3 V用法是这样的：
( c3 Y# ]. B  T6 K

. {6 o7 ^6 R5 k% W. m: S
7 k7 V) a' z7 p" Q* m; W: x

) I1 L" D$ y- w# u, y
/ ]/ U  e, x  F) |6 C5 V( {) {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ C; V1 m$ k7 C6 ]
* ~  v8 w, O" B8 C
5 j: z+ y0 S9 [% v% _
3 T9 a$ O) F. |, x0 k; [. Z4 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" U5 I- j3 _0 v, f7 W( P3 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 s- w1 F5 G, I. y2 b! i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o% U0 l$ w' ]2 i8 |( l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 W7 i/ b; g9 H- M' w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 U, l* s0 B8 I6 ^% d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" M& M1 N: M1 e3 L& [

- Y- ~- J0 ?1 C1 Z* i6 h
/ z/ x3 Q- A! v


7 J' o8 |3 Q+ A. q0 F) K+ @
$ }9 G2 g* }& v6 _

6 O: h' d' t; H5 F


7 u) w6 D" p) x" t9 a6 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 r# o+ Q" |* z- V" J9 [, i' o
6 ]% k3 ~' S8 e5 n! y/ E" E
; F, \8 z' Z! n
! F5 Z, D3 s9 Q+ T# F$ B3 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) E7 A2 p2 j( k+ L" B7 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }; q6 x4 p4 g+ p  {( i5 ~/ |
3 d7 |. B2 ?& o1 x) S0 B  E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& s- Z8 M# u  x+ j& R2 S& o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% c% H+ F% p: R3 ]

* N6 g% s2 G- w7 K+ O8 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* x9 J8 v  m4 W3 y/ g* n$ Z3 j% o
6 X8 Z# j! }3 Z( q% w将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ {# z1 ^4 E& R. _3 D3 R" Z& K
镜头重也不会下垂
& q+ ~0 C0 m! \. z) P8 U' ~- Q4 @1 a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 @; i1 I3 Y$ t( |. h+ y& _( b7 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" X4 ?0 s: r! Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 S' o3 l' c3 |8 C& _% S4 f
; y' _8 e) @/ S6 B9 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( m! M* o$ R! q$ }' R/ |) A# m

% F+ w+ e6 |% t& \, B' _
) Q6 }1 U4 q2 J) w5 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ?3 W/ x) o- e0 f# T9 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# X& r$ o5 @  m8 X; B上面的这一句，本是 ...

2 e7 p" i' b" \# N$ f' j这个超张赞 才30几元呀，
! o: p% @2 V. O0 [+ C! x4 x( `, {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( S# @& q7 F0 t! M0 S9 ?0 P3 {
, s$ y0 ?% g$ K


2 ?$ A3 x: z2 O! b; l

$ g7 J* U2 e6 n) a

& J7 J& p7 v, _1 M; X( H

2 A5 s& f( D) I- n: l& X
1 R: E4 x8 g+ f6 v% k
4 v, `, i. D, L3 V. g
$ H* s" @1 L' m9 ^5 Y, e" l

# Y; G7 e1 m: Y& w/ q
$ m* `1 u; K5 T9 O8 o3 Z" K万能组合 价廉物美呀
  \5 |+ a" A' t3 z9 q

! z' T3 }! u3 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 ^# x, g7 Q" L- H1 a. D1 i/ y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 Q& x$ q# `3 u. T

7 T; W# x8 V- u$ h: I, e, R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 M  Q4 q' v+ z# i* `! Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Y. I0 T( V: [0 h5 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! T  q8 E4 B: V  P2 f: K: X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 g$ \- ~6 R% {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# {3 B- @- O9 ]4 D, C. R3 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴