全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ {$ m5 P2 V9 M6 @8 {! p$ w: w6 B  y
1 G* X; U; |7 e8 ^7 u2 @# _7 P) M
1 }  \* f& e0 t; |" j, U/ K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 x: l; ~. s6 D

, c4 ?3 l" o9 {2 E& P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 S# t* q  }! F' b& K+ z1 {

8 B+ T; E3 }$ @) i$ g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- n5 v3 Z3 r8 R2 m3 Z; R; }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, [" [6 }$ W& J6 a# j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ t5 f- \7 ?$ O0 |! ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ u8 L; {; A% L8 |. g! d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 F/ n  u: n8 U& i/ o7 F8 R

+ Q8 _0 Y1 k7 {& T7 z3 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% f: X2 r5 x0 X4 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ P2 o0 N: G% R7 x5 x, p  p' L# I% f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ N: r; f) {/ i' h' W3 ?: E1 k
忍者NN4采用了三重措施：
& \3 P0 h, h# ^+ L* r( {1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ^- C6 c( {- ^6 [, J- F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 Z7 G: k7 ~7 h6 ~* d0 X7 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 H- \- x* A+ B3 E
: ]" `+ s) z- g& _9 ?. ^* n$ n9 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. B) H3 X6 B7 |: H, G+ E3 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 g0 n$ l; J3 G; c4 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- d9 R8 L5 H. u3 ^8 c* U. W* i/ K
. g2 z  V& J6 q6 |& L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  K1 P9 \9 A3 {( a( }8 n; a( a5 {; w用法是这样的：

% Q/ X1 }7 x0 [& A1 R% k

) j3 k& i3 k' ~& a6 Q

& s0 Q+ O' G/ H0 B3 u% ^3 X; o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& D' |& [6 U/ C9 z$ A/ X, P, Q
, W  U! i6 M' [" g/ ~  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# L' f( L% D& y, z
  R3 K& O# G$ V7 n' V
. B# H7 n9 I% j5 d3 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ _" m9 `& ?. R5 |$ B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?0 m) x' O3 `5 _  P& [7 ]. X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 i+ J2 R/ }0 b- I; y1 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 i0 r! F9 b6 S; E: \; M& X

" `2 r4 P, l1 K






0 C% |+ A% U8 k
1 p' ]; {  j. P! a  D
* A7 p' X+ C# _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 @8 z2 _8 @! ^  j6 K1 b

手机拍摄
" E- j. g! m  d2 [, Q! h7 j
- B3 N* Y1 A+ }. j
# G3 V! J( I5 q6 j7 J! |6 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! D$ E, C" ]' J
( V% T3 L& T- c' B/ E, e' f  x0 t% F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* v3 X/ @% ^. }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 k( D, ^+ A; g, Z# d: B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 Z% C2 q" R2 {$ B& V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& F! j* s0 l9 l  {' L7 j- g将D800和那1.8公斤镜头加上去

  I7 T5 ~  Y3 j
" o! A# t! J% j
3 _4 z, \/ V1 c+ T8 t镜头重也不会下垂
9 G! Q3 q' P+ b& A; y& A, Q

2 Y2 p) m  W# y% O
! H+ c% i7 m) }( _1 P% D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 [5 N+ e1 X$ @0 l9 b
5 c) y4 X$ C7 z+ y) I; C6 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 _' V; O7 d/ E' {+ m! V: |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 e! c, }( J5 A4 }$ c: Q
6 S! Y5 a5 L9 ]: V: D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 e% ?& L1 A' @8 M2 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 t6 A# R! O" C/ g上面的这一句，本是 ...

2 Z0 k" B4 ]1 j/ F  q6 e这个超张赞 才30几元呀，
0 D/ z% c$ S+ J: \+ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  `4 {. a- K' g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% @6 T! b9 a5 ~$ I; u5 w$ V& M



0 ~7 R! m7 u4 Q$ }( C


: A% d7 g' v4 F5 q* X

+ S" D" o4 ]. o2 w' o- F+ o2 |$ C
+ v" `2 s! s' ], G9 c+ U



/ P+ v* `' A, W5 m9 d! m
9 s: ]! s5 a) o) G: Z
/ J9 E% H. M  ~  s5 O2 ~/ U. B万能组合 价廉物美呀
$ x* }# p1 H* J+ ]; \, f/ C! n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 [* c3 e- ~2 x0 s6 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, c# H! A3 j* e7 ?

. n! r4 f8 W) i6 V5 I5 i' u0 W% s% |. e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: H# r6 v* ^- L4 b2 T8 L- Z- l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 V+ U2 l. z5 B7 z. M0 J+ n9 C8 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, p6 N9 c/ Y7 ?. K+ _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# n! S5 b2 ?7 T) m& P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 z7 m) n- D/ E! Y8 K( G  I/ v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 \8 n* D1 _+ N& x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 d" D+ ?3 f4 b4 U6 n7 A9 c2 R
0 r; Q5 r( L+ _' z  u* S$ |, p/ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴