全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' W$ I# j7 g0 [
7 _3 g7 u/ V  p* N9 e4 X
9 ]$ \1 d% V7 \/ T5 C! b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 f2 c+ ]: N* F
  p4 z; k# `% E' P0 b0 j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% C6 u5 x" c1 O- R  T
) v2 Y' F1 b" f+ ]% z5 R# Y: I! e# U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" F6 [4 y, X9 ]# e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ [9 _, m* H8 \: c( M3 ?

0 ^1 H# U0 y0 Y& u
2 D# x1 C( p9 t$ t& ^/ @1 M) _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( Z# `+ f% O4 p# U5 _' a
' `( r% k8 N" c: [8 I

3 G; x, o8 y. O# C6 M/ f! M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 M  S2 Q4 f  t0 q% v$ j% a
8 B$ f0 h+ K! g, S/ i思锐快装板
+ q5 R" b1 @" R; A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 w3 z4 @( B3 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 v% {. k9 F1 g

1 d9 X0 ^. t2 A6 `7 B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ o* i* }$ V, }% i0 _& i, z+ f

. A- J7 _3 D& q. {6 {
& N( U. g: s/ I# H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 n; c" }+ f5 ^/ q* W% \& U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: K/ Z( k# _7 C$ d1 g忍者NN4采用了三重措施：
: b- J' B" ^" f/ B7 ?0 d0 m/ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ^9 D4 _+ N7 l" }2 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 `5 g' N  i9 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 g4 y! a+ d$ W+ f$ Z: A; j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# G8 g7 F* K& C! R- }  }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 r! o" f  p; N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# n3 R! n/ G  z' p' C
8 I/ `  T4 |" b% C% W# M! Z. l用法是这样的：
) D! P. h, T4 C

, c" u5 {7 [: l8 r; @0 o1 ]& j# U
; U  [) ]! D  p# L4 c1 w6 O/ @

8 a( f: k4 ~  I, E- V
, b- o& t8 l; ?6 U5 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ r  w" z; l. \; f8 d( `( @! h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* I: K; w4 g( G, V' y7 I6 r. R$ c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# G2 z% p4 ]. h1 e" c1 _" U+ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 {% b8 E' u' `$ P, h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ B* G) C" ~1 R( }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 y9 w' D( S' X4 |1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; C5 ?; M) i$ k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 e" \$ f3 j. T; x% v0 P' O) M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" L% S  F% E4 |, {- k* \% k- Z$ O
: R& p" \: ~  W

. L8 W- U6 \# ?8 u5 o" [
% [  M, o+ D, d, z* p  o
) I- N  U- t! `  {2 o0 B5 Y6 h

* J/ w+ N, a% ^( ~$ D
. G) q  b$ q* Y* `+ Y! e9 P
! D6 M, P5 ?" |/ |1 p+ j
0 A. }% ?: p# _9 K  H& K+ U

3 ^: n  F1 T! Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: e4 `8 f4 w2 Y* i5 `* Q
& f3 U4 J( }0 q$ v

  [0 N1 R! S1 z  \: g! e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 }% r  j3 m2 l, V- e! E. z

4 k* M/ i6 z& R! q& i

$ K' a7 C; o* F% H* |- Q. c+ O

2 A8 N3 s4 |: Z2 F3 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  c" ?( }& m+ O# k' u
$ D3 s7 X* G( X( N5 A9 _/ {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! V$ R& q7 O2 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Q3 E8 ^8 ]5 J! M1 i1 X( d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 y4 d$ K7 l7 L" d' K5 ~1 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& H8 ^- v# v9 t: o1 q. m0 x7 G

, R7 ]9 G: ^; f- s2 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 L. ]0 x8 y! C2 B

" N* A4 z0 k  W; a; ]4 n
0 n) C) R1 C8 F( E' k+ w
1 z3 n! R& I$ Y% }镜头重也不会下垂
9 E: g, r2 S6 w

5 |" o$ s0 M2 @6 Y3 i7 l
5 Q1 ^' A* o7 _/ W# ?) l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% y) ~( ^' [; P( O
2 t5 @3 G$ k$ _: y5 G6 h4 K6 Y( m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 U  W3 z5 z. j1 _4 B6 w: c8 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& Y/ C! j( s$ Z# Q" k, G  E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& G* ]$ D# z: C% J

  B4 L7 y' q) t( k; l( [9 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. J, S1 k$ F2 ?8 Z# |6 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 T* W: ]$ I1 G+ \" ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! g6 D  b+ R! \# {+ `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 Y# d8 p+ N/ W2 |) l



$ ~4 F2 g/ e; O' |

7 Z( V+ _$ x8 U! g: f
" {  s2 G+ E; ~# d








" d5 _" V& m5 p+ r  m万能组合 价廉物美呀
! Z% x  @5 x+ Y* E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 J( o6 u. @7 [) h, ]4 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  ^9 J- \! |) G( x+ d$ j0 @: G& x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 H% Z0 R' f* }: I; Y+ @9 [8 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, _4 Y) P" Q6 Y3 _5 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 m! X3 T. x' m# b4 F! q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# X+ B4 Z' `& P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 w* S4 m. p& H, ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& C5 c. J, C/ A, w) O+ C不妨看图说话：
  H% s0 L. x$ a0 G; V  z
( d! M5 c9 P* i1 y& k( A6 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴