全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% V2 l' k/ X! i" \9 I. A6 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 q4 ?2 K# a' P0 a% A* J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 d6 s2 Q$ a2 g9 r- n" }  E' O; s% n& `

) P' l' C9 l: q' ~! i
) C* t7 Y1 w+ ^$ C$ N7 I

荷兰的“金宝”

' F# \" P% w6 U, e8 z8 I
- L$ z) f+ ^/ _5 y2 y$ K2 U! R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) {8 }  g) g4 p

! [/ [9 W' v' D% J
* ?& }) f+ O4 Z  M5 X0 i
/ O, ?, }4 n2 H& l3 n* [, w2 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 }; w- x9 ^& Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) d( w0 v% f& Q4 l
  N3 w# W) `. U. k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' x- ]9 e. V, f) |. p+ u这样装会发生镜垂
6 A2 P, b6 d% t" i$ J

3 x2 P! `) o: H4 ?9 }: I) ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 D9 E% M/ L$ X' S思锐快装板
  B6 c: d; Y: C% T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. }$ O$ R, w# o4 i8 k, b4 g; W6 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' Z6 ]8 B/ L5 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" `- E5 U" D7 b
0 N' B- W3 U2 I/ S$ A; R+ ~

" A4 _$ \* g+ Q. w8 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 Z" }) l* }( t) V# G6 B9 j
" E$ z; z9 x' U! \1 n( j0 }) ^& m
/ G) a- g  U: L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# f0 z+ X) i$ J: b! z% a* a2 b6 b' w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ]6 C* r  O. }4 ?9 T  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) O8 _' j  }8 Q+ l+ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 r/ O8 _% c6 ]  ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- s. V$ Y- j& d2 R- R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ U3 V$ N8 |& r9 F; k
/ T, F/ a/ F3 G  e7 y0 o用法是这样的：


; ]8 _% U* Y7 Z6 p3 y* k. ^

! e9 ?5 ~* R5 O) D; h0 Q* _* I3 y7 ?
) \  V, h: E0 j* y3 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; j$ K2 p' i2 B

; p0 R6 Z7 [" i  F) A2 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ \* _  M" H, t  J# U" `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ~0 I# m; U4 {
- [( F. K) R+ e. [: u5 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 I- U8 V0 o, h- H
8 D( ?, r7 R9 ^% q既然老师提出来了，我改正!
- ?: o8 z4 x7 |& w  i$ C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ `; b4 r: g/ q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( }. [( k5 o8 u4 i" O# R


- H; {1 M4 x/ w9 D- X( S5 r! `, \


) Q1 f. j) x9 q3 k5 L8 `: f
$ H+ {) ?. W9 G) N) ?

% N  `$ }9 d" @3 D0 G. r

) d, y5 ~, B+ A% k+ e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ]+ M# J/ u& I  ~0 [8 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; B2 p) c$ V9 ~3 H5 s) a

& C) F, \9 e8 M

! X; x! w8 F. F, S6 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: x$ C* W3 @* K2 K% ]4 w9 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! w8 |" D. p& ~; }! h. S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 |8 h5 J6 `7 J6 z6 c# U; N

) m* x, }+ c6 h
6 q% o7 l" [6 K$ F0 K6 Z0 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' N; b; K$ e7 d# A5 B

镜头重也不会下垂

: J* }# S# @( x9 f9 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) O, }6 o5 {- _) M
# O6 ]" Y  a/ b2 Q" t) W% n
( K1 g" J0 f2 e% V  y* Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ H# ^4 {% }' M$ ~

0 ]& \7 \$ J2 Y1 C- Y: z7 [" _( }
( q2 q: m' j/ G5 a& z) x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ R5 q& I* y4 Y3 V6 F  q, Y2 f$ y2 m" j4 s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ D/ Y# v& @9 K% v8 }: t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% L- N6 n+ P! z! _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% u: [1 N7 Q+ P/ u" W7 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: J( S2 D9 ^% e3 }0 |* n* b


9 I9 @. s8 K2 G; k" Q! v3 J

; r2 |9 G  o: v
$ R9 @4 F0 R* V4 ^+ w* o
0 v6 e8 z0 R' Q% h
9 d. g! M( F" W0 \/ Q2 {$ V
: t6 @1 @. b; s



( L% F* ^5 o/ T+ M
5 Z3 e; H3 M% D& E+ h- c' C/ K
" e1 i3 _# r8 Y+ e7 E! ]8 r0 ^
万能组合 价廉物美呀
7 \2 a" G" O; O+ c, x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. W. h' U. M3 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; [5 g  A7 E: Y' K5 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% R- i! r. x' _0 T* A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p1 @$ X8 s6 R6 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, c: ]& r4 h( |9 j) @/ Y1 F不妨看图说话：

0 Z* m0 }8 p0 H5 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: n) H6 p. a- m+ O' q9 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 F% o8 ~3 [7 i

真长知识 好贴