全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ e; Q# r1 }: M! V8 d2 @8 b" hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) H$ h9 }& {* q# _
6 [8 a( ]0 \, [( |( W: t: L& g: I1 u

' e; e9 s$ ]+ q5 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; k( b) ?1 e1 y* J' u9 Z6 x

荷兰的“金宝”
# n. Z" Q9 @9 A/ L) @1 w

% V# |& k8 o& }$ U4 m  O! H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 z2 L, ~+ d& C7 _7 o6 I

4 e: y; V9 y. H& G0 L7 E; h
, }, z/ Z) ]' ?1 j8 r6 h9 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ E7 w% V0 R2 E. }3 I8 C" f" Z0 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 F% F1 |* h) |# w8 G& @9 o$ Y# d
' X- M& W0 R2 @, w) o! b8 a7 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 @# }8 E$ f0 u- `; C这样装会发生镜垂
: B! I: f( E- C9 e8 ]1 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% h0 R" O' h+ _! v. T, n4 b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% N6 ]) s" F2 z2 S. }- G# Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( f6 D' C( Y# [  j7 ]

: X# C# y- ?4 l& X* W
, w! ]; d* ~- E4 z) \9 F% _1 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _  W4 u' Q+ U

5 |5 L: K! u4 L& }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. v/ X; K1 [8 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 u. \- G2 w/ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! H& b$ l. K1 v3 f- o

忍者NN4采用了三重措施：
, M' S: c, m/ L/ C- J6 M4 N" ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" N. m6 \5 G* N/ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: m% g1 u3 t2 u: R5 g# y
用法是这样的：


1 {$ _3 E) a2 M/ ]/ M9 B

0 Q  ?2 k+ A1 t5 m
1 j5 f1 ?3 K% ~1 }' b- x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( P1 _$ u2 k( H+ o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ B6 S7 z9 M! w' O8 [  T' U
8 K7 s' R( t" _$ D  [, A8 n
2 y& U7 P# R! {: Y( c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 s3 a$ `! e' C. f( Q) W
7 v% C2 }# Q; g; o  _2 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 t% R5 Q  O4 R) U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ g7 ]( _( L0 c( J6 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( d- f. T8 [7 D* o7 ?
/ T0 L2 u7 I) U' `, Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ U3 g& T, U1 g% K


" i' H8 I/ r' b* b

3 l) O/ F2 i1 f8 P


; a! N- S6 U' o' Z) I



* }: o% ~& B5 L. ^' H! Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  r4 H1 u, |6 p$ W3 q% T: q

手机拍摄
# y& d/ U1 ~9 y. _' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 V8 R; l5 X8 y; r  v9 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 X0 P$ G: Z( X0 j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 D" l! t4 W5 R8 L* K) G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 B& z1 u  o  ?' a* \  [
: j# ^$ J* C% l: r5 z4 @9 o% x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, V- s4 Q& {/ a% c3 o- m

  M3 }, }) W' R. l3 L/ j

# A+ C  M( v2 i: V9 \' p将D800和那1.8公斤镜头加上去

- B4 B0 Z9 I' f1 b) m& W
$ I$ }$ Y1 E! }. \6 W
' w4 k  |# K( c1 @6 }1 O2 O: A9 q镜头重也不会下垂

, Z. V2 Q& e8 p6 \  _2 q& O' K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 e. ~4 j1 o+ c

2 z! A* E3 c& d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 @4 H8 q6 Y1 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, d' q3 Y/ Z0 ?8 w& P: W0 g# R

# y3 |0 I) t: P
4 V; m: N0 O! L& ^5 n8 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( p" Q5 ~6 {; ^, s$ Z: r
4 K& [1 p; ]! H: i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c4 P; H. x7 Q/ y' a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 C3 c1 m% m% u- [$ J) o+ s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! ~5 p/ {) f6 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% J" \9 @9 e7 ~# x


) ^: i, V+ \2 p1 x
( t$ o: l8 l3 T- [* B2 E4 E& {

* X2 s9 t6 q5 U% \- X) O6 c0 o


0 S3 K& U( n) A) F* u% R
5 }- i  _5 B+ @0 V! p
, w; m; x7 X3 v; ~# h4 j0 r9 F
- R; Y- K9 H2 a% K, V
万能组合 价廉物美呀

$ N  M  T* H5 i- a* K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, `2 Z& X# I/ ?' G' y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 K1 k" z7 l+ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( S8 }( i- |' D2 Y4 Z. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y0 c3 m. ~7 ]& @1 k! @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* Q$ k1 S8 G+ |- V" w0 ~; x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! x& X6 |: _4 ]& `8 V/ I' s3 l; z不妨看图说话：

6 t! p% [: N% |. o- ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 Q. |* v8 P; |3 D8 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( |; k) ^+ _* S  j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ r/ k6 x$ l" d2 L
& p( N5 o, X& \  Q4 }6 V) g. Y1 `
% a6 Q+ ?: u& s! ?- Q/ W# Z# V

真长知识 好贴