全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( A& o4 i8 _, Q& |1 t8 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ D9 P0 T' N8 f+ D/ ~+ n7 ]. t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Y7 r% n# F3 A. H. s/ t: c

; P/ [! K, d+ G& A( Z  ^- {$ v& m1 a

荷兰的“金宝”

) Y* Z: y& g5 x' P$ i! b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* r% u: k- O/ [- w4 s

8 ~7 X: m( ]/ d0 N
! [! K( K! V) R1 J: F) z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 d% ~0 T) {5 l8 m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 I/ P. {4 N. j9 D# X/ {

1 V1 |% j+ W9 \+ [) q
9 j% V& e+ J7 I# V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 M! q/ p' L) J5 P6 A
: Y( {1 @6 @& h  r0 l  b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 S2 c; X% R: Y2 d  s% [% q+ I5 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 H6 D- d& C0 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  k: \# C) f; n" B; {  f

- ^% i6 Q3 V6 t" e0 y0 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 n; ~$ \; }  z1 n8 A4 I' a. ]  j
$ E2 q4 i/ L  _  {, h: B$ ^, i, d

# T/ Y# H4 n4 L( V7 {3 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# I' ?/ v& _" t2 H9 d. {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: U0 G$ J0 V4 k- S! n7 s
+ s8 d1 N" ~* B  P6 |% G' l
2 k! p5 d" z- w5 S) R8 L; v
4 V& M1 K; Z$ E" {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ w1 }  A" y' u8 u9 `+ v; a/ s8 i9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; r6 M5 H, j- Q) p% o! J: R& J8 B

( U, ]) B4 @8 z& u3 s% v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 w6 H; C7 a* ?! x7 B9 J* t3 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 n+ G. R( Q- Y' \- d) Z' @/ d2 _! K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 L, T. F8 N9 u& a

7 [" ?( a: ~4 b) g% h0 o0 v0 R) V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% c' \. n0 O. ^  W0 z% G: p
用法是这样的：
* ^5 y! e/ b, U
0 h) y3 p, V1 W
# @0 x% @; x4 G0 Z

1 y+ O9 ~/ [- v; v
: r' f3 W4 J% d* X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 j* I; V: x$ `& K2 M8 V+ X6 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' [( m! m  }0 o, z


' B+ m5 @9 r! s, a2 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) `% n+ t& x& u0 k1 ^  x
' m/ U$ N- {$ r- P% H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& {: V5 \% J. n  _2 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ~, a# W" ~+ L4 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' H' {) z# U: ?, D8 E8 e
/ z( f) T9 _8 D# t5 ]* [" t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 D' W: H7 L% D! S: V" O& ^# P5 m/ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ^! N' _6 i; K/ C8 g: n
. C2 [# c" p: S, ]" g5 u$ r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: W7 A! H: x, {0 ?# J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& ^0 @  R5 n) h1 T9 J$ }8 O
2 i- [+ {& h) f6 x+ R
  O* D) _' W# S8 A* ~% n

0 s( A: l8 `3 `7 A) R! a( S




) @; R/ k( |3 v* \& }" t; r! {
! ^4 i4 o# s0 u& v4 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ X3 n* m; N( n; K! A

. g$ l, u8 X. c( L; s' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: v+ [2 {" r3 K% w; J, G& t

9 A$ f  S* \7 h& h3 `2 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) n' Q. |6 v/ u0 B# W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' p1 o" w( l7 M% {. L; }7 t7 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 o: `" ^9 R3 @+ M
4 `; @: T; w9 C) g4 l

  A0 `' u0 k9 u* ^: e& m1 a
% O: c) M5 @. h  k+ T- e8 e
+ R: |5 u9 |+ a, \  `, Z( _+ }将D800和那1.8公斤镜头加上去

  K6 B  ~/ T0 V# r$ _1 E
6 U  y/ `& X% H+ l& p) u镜头重也不会下垂
! J5 k: Q6 I3 [& a

2 [( d9 e2 Y4 c8 M& v. ]
4 Z  h, \6 M9 O0 G) ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ z9 v( ?, H9 e0 ?+ d% a% R+ I! }$ K. V
% p& |2 C1 x- P6 X
1 r% J  }6 n4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* b  z" G6 p7 O+ ^7 ?. P% O$ V& j5 n& v

0 }# r/ N6 Q3 T) H8 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) N) K, U, q1 [- v& Z9 W) C1 E4 H/ v+ G

; |4 `( j5 n5 t* V/ V- Q8 s% Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 D* H& N# v8 M1 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, i2 g8 w, v( Q9 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ I2 W) v% F6 s; O( M8 V; s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. T) ?" j" n4 G1 B) z& N! H




( p  Z8 a/ I  Q( ^. W
" h; o" O- H$ I7 `6 v, p

9 Q* P9 H7 I2 }, p! K
1 M7 |# {! ?5 r* x" e


1 f5 Z% q6 W, @4 p

4 W! z7 _4 y) Q3 h
" I+ l0 I2 [) z6 t/ h7 q
万能组合 价廉物美呀
1 k3 }% G" }9 J3 ~) S

/ ^0 U( g: C7 E& ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 p  N6 ]' O+ ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 H; `' [5 ]8 a9 X; s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# I9 V6 `# f. d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e- _# m+ C+ f2 j6 t/ e2 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, h( [4 k% W+ d" @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ J; X$ [+ j* i' X不妨看图说话：
& k, ~4 d  }& I0 G4 Q$ B+ p
1 u# ]# d# N! d& |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ^0 v5 L" g; Q8 o" ^; V8 J1 H3 Y
9 s9 u' V' [$ @
4 B+ W: Q# v# z, C) M/ F+ t

真长知识 好贴