全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 ]0 \0 a/ H1 E# K- V! m/ n  `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 B9 R4 s# I3 Z1 c) \6 n
! L. L; d2 \3 ?1 Q/ c+ ]9 Q) N
, ]# ?1 F7 E. w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' q! C5 j, C; v7 T1 K  S

) a2 N4 K0 \' R/ ^5 r: |/ ~& U/ J
, }) Z+ Q6 I; L: }2 A0 o9 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ J; l7 ]. }; x7 b

2 b1 @' L3 T  \7 [+ V; N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 R/ ^* I0 f+ K& F0 S
! M1 [/ a7 _2 G6 E1 N: D4 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. W# k: W7 D: J, ~% V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 V4 @" Y2 X2 k3 H& @. h

$ ?8 N. f6 g  A, ]- t& d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- m" }& h6 |" U* X& [1 T- L# g
思锐快装板
; H. C5 ^' h0 e( j7 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  Q8 ]0 F; @6 B/ B" B, f5 D
* k6 e; v. u. ^$ h: f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  t9 ~8 ~' e& B8 r" m

. G8 L' ~/ ]0 z0 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. z4 ^% T/ Y0 f" e2 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" f0 A$ t  X9 O1 s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# q" u. j9 P/ w- y2 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 _5 O& ^  _0 W% u% F0 J
& w. `( a; q% {4 @! n& Q$ j- [6 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ v, N" T4 D2 m: \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ Y% g, z& R! X2 C. d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 x& n8 X, [( u$ U7 _6 Y) J$ Y

- f. F! u& b! u4 q' }1 t; v

+ U8 ?" r- ?6 ]! t8 _+ }0 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 O- x& c- _0 _3 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. c$ L, j7 R5 ^. o
  r4 e3 b% D: w. G: d

7 H: N# U) y# D2 K3 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% j# X/ r/ k+ |: w4 a, L* e1 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ~, d$ {! u8 I% g% I* A+ y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# s1 q1 \. _3 _: e( L0 m- x3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  o- r& W/ a# r( M8 j既然老师提出来了，我改正!
, P' y5 L1 u1 _4 w: P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 n! t# S6 W! I
, ^# @( Z* y4 L5 h# H








  B% [* q1 N7 t, u  Z! U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' P; n5 ]. f& l5 w# U

手机拍摄
- O5 `7 s' M3 v
6 ]5 P; J0 p' S  R4 ?2 @* Z# \7 W7 H8 E

! P) k' m1 _, ^* D3 f0 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 a  t$ N* `) R8 }$ T: y. p' c5 J3 v

/ g- {) b& O# x3 [+ J( V

& i! P3 B4 A: c9 V7 z* i" s( v6 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; K1 W2 S1 [0 h/ b* ?9 z6 e
. [! b; I9 X3 B) c  \( Z( @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) B9 J: p+ d7 I1 Q' d( Y
  h6 d9 C$ a, S6 p9 C1 _4 s

. B6 \- m5 Q0 q# y- n" e1 O/ R

. r" h0 u: ~1 }* }0 V1 ^  b1 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  K- l% V1 h2 t+ e: Z* M7 U

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: C# h6 ^: e3 Z; L  j" A
. q* ^3 \1 Y3 N0 S! D  q
% t* v9 X9 n9 n% e; m; h2 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 i; y3 [1 p' u8 ^9 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ i* Z# |) I/ r& k4 e$ R/ b% |0 U: G# k
% n+ p7 }- P1 b4 C: d  Q9 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& X1 @. f% L" r% v% i% x
6 z6 f" c9 A0 ]( S, K- [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 g" f4 {9 j" ]" q$ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* c7 G$ z. r' H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& P7 T" V5 s* A4 }, j; ~+ o上面的这一句，本是 ...

' q' Z" F5 g" `  E6 e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ]* P2 X5 c1 q' h+ e8 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 m/ w% B7 L$ q) h( p
+ x& p& V# z8 w( h
6 H: `( W9 q+ V3 \6 \

, x1 Z6 a2 j) ?- Y: w9 t0 R" I


$ s4 C" f$ \5 \  k) u

* x% t& e- C4 Y. L1 B+ w
' Z! P9 K5 ]/ Y. w: X

8 o" a3 T# y5 V8 s  M6 W" A
; m  C/ ~1 _) [* r, v& w7 ]% I
0 v) l! K% M  {( j# A
; V( b: x$ m2 v! }/ I  ?7 Z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& X& ^7 ?& z6 q$ F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" m: c! S# |; A# a0 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* T% @: |3 ~8 h6 i$ {" [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 G& x% C% s; f4 Y1 J6 J5 O5 S* \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {. d& r9 c9 D3 @( @  g  @; R0 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' f. z  p, k# V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: `& `; [9 l6 r/ n! [  P# l不妨看图说话：
* h5 f8 [- p; E0 r1 K
( j2 j" L. h; C5 H8 F+ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" D$ s, a( f1 F9 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 g- r1 k2 _! j! t2 ~4 H/ [0 s

真长知识 好贴