全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: D/ X) I' t6 R3 {  {( L# QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- U7 W3 I2 i5 y7 D! D: a
5 X6 R; d* z" |1 u2 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, `4 Z0 U. o& T! w* d- C! M, X
2 P. F% H* K3 r+ x

荷兰的“金宝”

* o8 a( N% a( A" [' k2 ]
1 G% l" b! v' c( P! x3 a$ t! `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 |' u0 l9 y; ~9 Y: f8 b" ?0 W

8 b& c  \4 {8 A9 S0 [5 U! p4 O' Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ o/ D/ j$ ~( h. _. i5 P% q! i
0 q- o' x, P" M

, D: |! K$ l% i( @' q6 a$ O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) w8 w6 j; o/ }7 S$ V

/ o4 M6 |( k% d% D1 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 g  h: a2 r. C
$ R# L6 G3 V9 V# n) x' X1 Z4 I思锐快装板
+ G5 |  v2 A" B$ `" S3 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  f3 T5 y; _6 F* q7 s5 P& G( u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 c8 F2 H8 h0 ^5 e( |) S7 L

; A2 D& q9 k) P& O# w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! d$ s+ m4 B4 u; Z4 I* Z9 ?

+ B7 z3 d8 J0 |8 s0 H" e
( W7 W( R7 q+ k5 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& H9 [' _% U7 F* v

7 t8 q  ^8 u/ Q- A* H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& d) v- Y% o( [. _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# F; T7 ~1 z! U/ `; B3 f6 K' T

: c# X, E( \  k/ Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& P& N4 t5 B  ^* _( ?' X& g
2 }# j7 m- w- Q" m- l! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! q: s  V% i5 V% P5 l& k4 L

6 ?' d4 [: @6 R# R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% D, Q. N8 F  t' i! ?/ [1 D

+ K7 ~) ~6 w6 B/ N
1 o' d* Y7 D: G! b" t, X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- e/ X. q  h" x0 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 m# |" {9 Q, O) e! f$ @6 u0 o
9 B5 k- e) d" u  H/ x5 C7 h) }; W
1 d" b5 O' U, e7 t# ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 r$ P9 Z# {+ a
" W$ E9 s( b9 \) B* A" T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 d3 \4 }, T8 T  v: b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ @) j6 E/ E$ j- {- h- v+ Y# L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( K7 Y' d: O0 ~! ?7 `; L
& b3 K9 R1 v+ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ S4 e+ W9 ?3 m# b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ]% q) X0 F( ]! c6 J& M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 h7 C& \. v7 W( v. e
既然老师提出来了，我改正!
# j& ~3 o" x5 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ {0 y" O' ^; ^! w) c& ?4 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# @  E/ [1 o& E( |
/ W0 ?/ V- y2 ~% D
6 C* f2 h( Q* I# z! P: t
2 l8 R( _5 M  Y2 }) K5 J) \' S


7 h7 k/ \. ]; U6 ^" y) P6 W
8 I+ o3 ^& p# z1 b  V1 @



4 o2 |; ?1 N" ~6 J: G0 `( H& q7 \
4 _* |3 f, k$ M1 ?6 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 A5 R) w2 y  O% D

手机拍摄
# u$ u! {7 s: j( E: N0 ?
" c  l7 E6 P7 K9 ^, K8 j' t1 \# |
% Q/ b1 }3 Y+ O) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ?% V4 ^/ y( w, o. ]& V' q3 ~

" ]' d6 ~& L0 r5 ?0 }# \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 `# a- I" v4 T" m9 c- T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* b* D% [& M$ l  v! G$ G4 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# n( Y. P( A4 u: F3 @. B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 V, {! d0 A( M$ Q+ z" B

; W1 n2 y4 j; z9 l" m将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 j2 p8 T' W, X8 o% K3 B6 R4 Q

8 O  Q( o8 A: v
, Y6 Q- g8 R3 n/ G0 F# Z+ [
镜头重也不会下垂
+ c9 P2 g* [& m9 Q+ V$ l

) ~9 H  B; I9 R3 b( }: j2 K
; n, f9 f) t' E7 ~. ]' P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( T! e7 I# @6 j/ I
. V- }; x/ {5 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) X( P8 A' @0 S; Y+ Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ^$ U7 K+ ?! d$ J1 d

9 A( Z4 V' @1 v1 Z2 x

9 Q* a/ T1 x' S4 @. ^1 C+ c# Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# E4 O+ m2 I- R: D1 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) |1 C! q- t! M7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 p" W. U# [3 G3 w" b. n& M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 H' i. ~  l  M  i
& D- o' K, s- R- Q" ]

3 S# M% M& j1 d! N

0 w5 q+ K8 U) |1 W% o- n) ~



, K( S- y, T) ~- {. T- v$ e6 F


% C- V5 C' _- l4 W
0 F( _+ ]/ ], ^+ {


  y1 E, _. h1 _# b/ U0 j6 [9 `7 J万能组合 价廉物美呀
& b. i: U) a: m( s- j- f

$ {! O5 V" v5 I5 g  y  F: l1 v. m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! @4 O4 g  _% a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 X9 |1 v  T) Y& w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. a: e$ J$ h. x+ S1 z$ b2 J2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 [( _. @# e& B4 x0 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 P8 r! Q( @9 Y# u" t3 ?* }不妨看图说话：

, f+ ~& K1 z' y4 ~, B" P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) P' i- Q  R! O5 ?% T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) S( j% ]3 M) T; x# z! ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 r7 O( a0 m! `- Z0 s) Y* |

真长知识 好贴