全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 d9 ]3 i: e, D( N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& w* ~" ]+ r, Z2 }
6 E$ T2 S  Y, `% W
' `: I( k# _5 O' P8 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ L/ G& |5 Z3 E0 M  N
& d+ H' w6 P( j$ [* O4 E

荷兰的“金宝”
% z0 G0 @% H; N0 q

' s0 B2 y0 }* L6 ^
$ o0 I4 y; v7 }4 u9 m/ t) t$ Y3 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 W& f9 H9 w5 q3 d  F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: _+ A4 y" H% e$ n8 ^2 f. I' f
  w# b! U8 _4 G, e$ v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 G* |, \( i5 A" e
: [6 {1 z( d' `$ h* u. D! D

3 e9 ?& c( {' e1 d
4 q4 B3 n& a, @' X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ X$ u" C2 B- i% `这样装会发生镜垂

  f; J* G& R( v  o/ ?

; _9 h+ K- W6 Z" D( O0 q1 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* K2 G4 @8 H7 i
0 h$ _) {& S+ ]1 j/ Z; a. v& o思锐快装板
3 d" P; V0 C) S0 ?( Z. w; L  \& ?" v! |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ U+ F* x. g1 t( }1 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Z6 U: k5 h4 g$ ?

0 @- {7 e  Q9 u2 }7 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. }8 k# _% V- ^( v0 u

+ z' F# D; Y' p" @5 q) ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 M5 K/ ~3 u# k# Q, W3 D( ^2 i: P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, s; s  i5 l/ l" k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 c1 m# b3 r- }" b/ J" L
忍者NN4采用了三重措施：
0 [- _. \+ Z3 J/ w1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ?7 @0 [" [- U, `; p. h0 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: b' w% g' D6 B, t4 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 s8 q, e. w3 Y% x
* R$ \) e* d$ [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; V# @8 p3 m: G( I2 u

5 e  }" N6 I0 a$ `
; [! [& @# v7 A2 |# u7 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 b$ |( ]7 Y# k& l+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 z/ s  p+ h7 m" o2 c' @% z* c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# G5 z2 _3 B5 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- `! H, ^& Z! ?; W; t$ D
3 G9 L3 c' a+ Y
/ e4 x- A  W  H3 b$ u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 E4 K9 ~( Y* L
5 ~+ l" U; J0 `& y- z5 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 V8 G$ g6 d) [4 ?# I. |* `5 X! R, R
6 c  ?: e& e8 m4 |5 f1 \0 b- L& E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: ]  o; z0 \( I$ L+ x1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; V# N- ~1 M, l, r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% A# i# @9 D: b" d, B

8 K! a# x; V7 k
* M& ?$ L1 M1 z% `3 _0 I

* ]' }+ n/ S" C5 I9 r

& g% i3 i/ d) A; v7 m

- O. h! l- D. w3 q+ u
: P3 a5 ]5 h. W" C* X3 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



# ^: J* l) i$ }$ ^7 d/ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- H9 t6 v4 D& @% j$ o9 ]

6 W- H+ U' j# a5 a( p# `4 E. r  K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 u, ~, k0 q. y! u7 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 x- y" {# Y% t  W0 c1 }, K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
! l" H+ p1 o0 M' }9 a* {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ k3 O) b& i, s0 i- s9 H- w  u1 }' b+ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* H( ^) V/ \5 p- Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 Z( y  D8 [# s" E, d6 c$ \

: c2 s; G, D8 A+ m# i/ t$ q4 m
" a3 l8 `4 p8 [4 q9 t' I0 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* w/ s4 L7 k0 N0 v9 ]8 z, \* ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e+ I: g2 h+ l( y) X/ x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" m: A- Z5 y$ J; C6 r6 \, n/ I; n2 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 d% G4 @1 `- h$ \6 K. n3 G, J上面的这一句，本是 ...

& x; p  K8 P: Z6 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- b8 A; S( ~" R1 X: `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ r+ Q! v4 F2 A1 W( o
5 b3 M) ~$ i1 F- d

" A7 V. q9 i, t. r2 o3 S8 R
, `* v2 }0 q4 \, s6 {' O+ W+ b% ]



. l/ J# p. }  s7 S0 ?" y. B) [$ g8 X2 ~

+ u4 A" i  y# W+ E% d* ~
; s' X* x) s7 y  E( v$ X

7 h9 d3 L2 H$ y' y/ [) [" m
1 d! T8 F4 y/ Q( a$ q
+ h# `, U; d3 Y8 j
万能组合 价廉物美呀
( S6 E. @8 O& |/ v; Q

6 a  \% A$ u/ f; D2 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, |% F: {) A1 Y: ]" K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 `5 o  Z% G; m" c" z2 p1 |9 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 W/ J3 X( p: Q# a/ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s* n8 r; l7 _/ }7 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 O4 P0 ^, S% V* e- D不妨看图说话：
" ?' b! z: C8 W) l' h( x( S, J
9 x& T2 v0 U4 \; V! D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |9 X9 @" h0 Q  p' ?" K! ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 v6 L( n3 U  x/ Y" M

真长知识 好贴