全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 H+ `/ V9 l$ C) |0 W/ w+ I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( e6 m/ `6 |0 n; Y/ E' U

' K0 Y( x! i( M3 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ s: M4 c4 ^6 L: z! w. u+ n% s
% b8 _2 a0 q/ x8 H0 o1 y' Z, I* p6 K8 \

荷兰的“金宝”

! ~( G5 F" \* b5 z& |
  v) H$ |( i/ n( {) e; v/ p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* A7 L* N: R) s& _3 G( O- U! K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 o% A0 H  Z( I  j+ U3 o这样装会发生镜垂
* \+ b' ]. d) K2 l) z- L8 N
# ~) |2 o, z- k8 `' r' L& W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" d* ^: {/ w1 H4 p0 c思锐快装板
3 u6 N2 ~: \' z! F# D7 I  H; Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ F: z$ m& X  l
( E- V  b: U) v# ]9 {4 M, s5 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ b. ?5 x) Z2 j1 l' k5 Z

3 T& ?% X* G; g/ Y" W+ s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* t! U5 {$ H. Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 n% I1 N8 ]9 Q5 W& b7 w9 S. g
7 S! ^5 m" w% ~
$ w% Q3 E% }  H0 w2 n忍者NN4采用了三重措施：
( E: e: B4 S# v1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 Z, X4 f# b5 p- G' W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* A1 H' ~" V) n7 e3 X" z& _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ F( u- I2 Z  u

7 U. j- g' v+ A5 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 j- G4 m5 O1 L; o" v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# F& e, }) w  g5 u, L. K2 y. }% k
4 \; t9 ]2 P$ q, Z' p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: S- J, f' {3 Y5 Q: c3 g( J! g4 O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ K$ }0 `, {- k! ?
用法是这样的：

8 E* H' m4 \# W* I& y2 R' o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ \" S: z+ ~* r% N, g2 w. u0 Q5 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' k" o2 n9 w6 M. z% M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% [# `: }0 Z+ J) J/ H0 @7 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 o7 e: s$ V8 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 ~; F8 j( b: N2 H( x5 T( k( a
# T- T9 m2 O/ O% }: g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% _* s% P2 o9 {, L7 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; X( K- B: V9 u& U4 z. W

' `$ T3 m+ M; A, W( ]" V( d

7 m4 D+ `# B6 S8 p5 \, T


  f' x2 k3 l) w3 t$ x+ X



9 L- F, P8 o- Y8 L, e
9 f% u! ~6 }7 b8 M- [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 i+ }. N1 J+ A1 t9 j

手机拍摄


3 E* Q6 \! m0 I1 T- h: o1 c$ f' I6 s5 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% d! ?4 a9 p3 c% w& Y; T- t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ P! h& _+ [/ z' ?% p# N/ X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  ]: I0 }$ ~! I% b, H: f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& f$ x/ l! _, Y+ \4 R" Q& I6 h# M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& ]5 V. W3 b% j9 B; J% `* t$ T
& f$ ]3 t& z, ]* n, w$ r
% ?# v6 y1 L( z6 ]1 C* A- |& d& t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 U5 j# G% c( O% J

% S& j/ {9 k- e4 V3 j( X# V- u! X

; S1 ?4 E8 {3 ?! n将D800和那1.8公斤镜头加上去
- F6 h3 v! }2 T$ p

# d. R+ P( ^# m0 @. F) ?7 e镜头重也不会下垂
5 }$ v# ]0 u) t% \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 a, C2 u. {2 m1 p. T" y
2 g) R' y9 o4 P. r% T1 H; h9 ^, S4 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, D& c9 t% D+ ^# Q7 x3 C" I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 C1 @* h' t) G% ?: A, N/ C
* l1 \9 t6 _& _
) C7 P$ ?9 D6 V. N

: \. c1 n2 Q  r/ _* S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& R/ i5 p- P. Q; |6 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 T8 Z. p, r, l8 F5 D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, h. q7 p/ E5 L( U$ ]! `





+ b) ?5 h# l$ j/ C5 u/ v- x




, c" f6 R# U" Y% k+ W, e7 G

  ^8 F/ q' G0 k/ Y6 U. q. B
% m' t  S8 s% @# q$ A( R, h8 R
! [) w; w7 a4 ^8 [
" v2 r8 A8 ?. a' N* r9 b" C万能组合 价廉物美呀
2 m) ~& \" H5 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ Z7 w0 w- }5 i* [- H7 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" V8 K$ s/ O0 J, z8 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. o6 j5 Y' {% f# ]4 D) L- H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" E4 S  V5 W4 L3 ]- y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* Y: L! c2 x' S) M  M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 G% o2 q! N7 k/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ M7 N1 j8 s) }6 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, z/ [, F. d. h, ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. k, a* c2 a5 f2 f/ [2 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* N* R7 Z' v" z% Z6 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  M6 \' ^" ~+ S: k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. e- Q' v7 U; C. {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ i) A7 `3 I  ]1 v/ t+ D0 ^
6 X. n9 x. Y: Y' _5 s

真长知识 好贴