全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, U  B; m) T3 s$ P# ]9 M& L' Z$ r
! k6 s, @5 O- d: [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' s3 L  S- x" V; o/ b8 ]4 @. n
: C& A4 j0 v3 c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

* B% |% y' g' J, B) x: q
* x- R4 Y* p" j2 [, r' K& F: z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 v! W; x  s$ x  R# M

: F& Q9 Q6 B: p5 s5 w( @
3 f3 n/ U" E) r6 S$ U0 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% q6 k/ n  c; h5 I) }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 q7 v$ v9 G1 X5 i* o, s, G( l

$ m9 }! C$ @9 g  g! t$ t' z# X
! G' c; e% V" I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* g" [. _. E/ L# q$ Y' g6 {7 w
7 I- C' B% N" \, v& ?

( H+ @  z7 R; R9 S$ g) ^! k* H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 ]5 O! e3 T) n$ O; b思锐快装板
( A0 \" H+ H: E! M7 @! m- V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 a2 s: [3 v" N: P& L: V/ y; k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 j* R: |+ ~  {/ Y- {, ?* g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: U* J% g2 c/ I4 X% |5 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  K' F$ ~# b4 M# _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 `4 Z; Q! K8 Q


忍者NN4采用了三重措施：
2 a* x8 h7 }9 `) f2 P5 G0 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 q0 _8 {& L* Z  L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 `& E6 o" m* P

! ~. H) ?) u' P( y9 h1 c( G; J
4 ~9 b& @- P% P9 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 X' m: [& ]: h8 q, F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 `; l( I2 ?7 V  {2 I2 ]6 A! \7 A
/ @. Z4 B8 H+ D% J" O1 n* d
1 A; A1 J( ]) H. E. _* Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' N- k- V3 V8 W1 V' X. ^0 a
用法是这样的：

- B7 t  }$ O" W) V( [; ]& y
! d8 `, n4 Y6 @1 c
* W, L9 D, Z3 i% j/ Y" }

( }$ o* p  W6 h8 v
9 t" e- B' {/ G2 p- q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) V4 ^- p; r1 t. R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" g5 s9 o% d$ O  H5 j0 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& R8 F  D# l4 Y" x" Z  t( T4 e1 i
( }* p; ~) v) i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# ]& k; h* N: u& J( ]7 c' e- b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ {. r- U9 f" V9 z7 z
7 C. P5 g+ G" U6 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ m5 F/ C$ k+ k: T: x
/ S7 j7 Y/ A1 p  R8 n6 _, B  f既然老师提出来了，我改正!
# I( M& L6 N7 a( k& Y3 C- n( Q5 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 w% n7 @& y) u" X


; `) @! t- K# z
) M  X; w, G4 G, B3 J% ~  ~
& D2 b/ K  c6 S6 f0 O) K. }
+ ~3 Q% Y! O& a' ^

  \2 ~5 q+ P$ a5 \% J) x



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 X& y5 {8 M# L' l! q8 g1 P

手机拍摄
; d7 O% h/ T% G8 @5 A
) ^1 g3 l, P( N! {
* D" e, N5 y: p8 q/ @% w) Y6 C6 ?
3 Q2 q/ t1 D% w; i, N: f- w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 }2 h8 k2 U0 m$ w

% n+ [. j. x# ?6 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ^4 v+ ^" L! Q/ ~' Q! C/ \
2 N1 X- ]& _# ~: L& {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 P) g  f- y+ `  v0 z

% t4 J# j$ e5 [1 q6 V, ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ N7 a; [- _2 |  [, C% ^: {$ P
+ @! P' ?* d0 `  v/ u* [/ s7 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ {5 _2 s9 t8 P! S5 l( G, h5 e/ X

( L1 g! q8 X0 F# Z镜头重也不会下垂
3 X2 Q0 u4 i! z+ w

" v  a* j  ^+ c6 P5 Z: f1 @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: F6 V. j* S+ h0 `1 i
, j6 @8 K4 P6 A; X: [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 j# O) o: |+ s$ M2 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 j0 ]0 J* x! Z4 s$ I9 ^
' \' m- K6 @4 f8 G" ]7 w3 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ _( r; Q. y  j- B" B0 G' }5 D5 q

1 U; J; r' }$ H) |5 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 y& h, }0 B8 ], H0 a- l2 M5 w; b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# ]9 A9 M8 A9 c' G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 w1 M# Q4 [+ M. d0 H1 R% }


7 r5 A$ I& Y* {9 w- c0 j









* D) G4 g. N0 ?6 ~" [9 x3 g0 ^
9 W7 p. w4 \( r/ {( _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- P4 R/ L( M! Z2 h! I# b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' M1 m: Y6 T/ x/ P9 g4 W, Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! S" Z% m7 R5 x8 o' ]1 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, p8 G' ]: |2 S) _4 l4 K5 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 H/ _2 M7 E: A) {, l3 r, f# S, t. J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: b  w! z: t& _! Q3 m  g* G4 b8 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 d) K- D) j1 p* L% ^- [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" a. B; l9 d% O1 V/ k( W& D1 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 U2 ?9 X/ @3 t/ B+ ^& b/ u& e* w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; c2 K  U+ C- a5 ^3 q* B
% _+ h7 _3 w/ L+ C+ w0 U4 C- X' T
% Q4 X: ^! H% R6 X4 a

真长知识 好贴