全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 I; H/ K* Y: S; V; Q* V& B
7 Q0 U% P) p- O" mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 H8 q  }& b. _, j# l

& n5 R! \9 W( |8 F& S1 q& ?6 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, V) l9 c) l: n! l
; H6 D) ~! A0 r/ T, G% p

荷兰的“金宝”
2 S3 ?2 x* J! w# w5 ~" b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- `) H0 S7 ]+ y
& ^: l# y9 J6 K/ b' j: F2 G; Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( o! J1 L4 v2 |9 P
7 @; P8 I- u7 ~' L4 E4 n

! q  Y( F0 m0 D" U8 i& Z
: Q0 l! I2 N6 K# O* v' _2 k' K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- _# r  e) r9 m, g  W, r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: x1 N3 M) o6 S9 s2 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 I0 Q3 v" ?0 i9 N) |& {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ D, U" Q# g7 s% {

  H+ j" j- S/ I
1 A4 J8 a+ S, _" B  \. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& c. L' j0 {& T# Y9 y: B

/ e7 _) S: v6 g) Z# X3 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# K6 i% X( W9 P2 X- S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% R( p2 L' L" D/ f5 @6 F) v
1 M5 Z2 h8 F' N
* u/ M+ _8 e1 x忍者NN4采用了三重措施：
0 ~* |- _: q& n) u" e& z1、分度定位销：防止横臂下垂；
# B* ]3 h+ H$ O$ E6 v+ A( w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 o8 Z/ U/ X; W/ J7 ~) ?4 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- P3 i/ i. [: U: T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! q" m6 K: d1 ^$ l7 f* v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( r$ }4 K* H6 v9 \% A0 b0 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ g) `  K1 `1 V% A' ?
) M0 I) c( ?' G2 t. ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; G2 Q+ D) h- h9 ~) l3 @8 h2 ]用法是这样的：

1 n! @7 g) X. {; ]3 n' g& Q6 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; R- V3 ]" {: [; \" e' q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 X  `( t' J. x+ W, I- D

) o6 e: M' R1 o7 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ }2 c% O: B/ u6 F$ Z! U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  E1 Y1 u3 Q( ^! e: E$ |" I7 U. y. D# U6 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 H; _+ t0 }2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& P' @! i( X7 Y" A) T; v
- O6 K/ c6 C5 b% q& o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% d  ~* Z$ t6 q3 _) G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) o! D! D" o4 a1 p
5 _8 D6 u" O; \5 m0 M7 |" ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% g! O2 r& `2 d8 [9 y2 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: n3 P( i, \7 a4 ^4 n& \. v- u


, I$ ?4 L5 p6 R. E) A' n& C

! T7 u+ S# [8 f1 H6 l/ a
: n3 u7 @. z; N' C- q# e4 V$ _0 G
& E" Y/ |& x$ g' m, J; o. B  Z9 [

% A$ I) i: i" n* O5 C

4 ?. w, t/ u) F  {6 h
0 j) P5 z6 _/ ?& V/ S8 V) U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 s2 h% B6 h8 n0 _- Z* ^# Z

手机拍摄

) U/ j  S5 z0 b5 \6 \$ u* r  |5 X
; a- P' _9 Y8 [0 t# j% d3 h
/ [7 Q3 V3 E8 T/ J  n2 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; c8 N" g! ~% i

$ ^2 z) w9 |6 d6 |$ q4 ]

, W/ U, u- q- B$ o8 x1 V; c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A& n8 F' C* E2 d9 f
3 i% y+ ?. ?; Q' s5 x& \* W1 f0 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* H+ t' o  G! W$ x( g/ }: d: G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 u: J# h4 `- Y( C0 W$ x4 \

6 L8 ]/ P$ d6 B将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 _, F/ T7 [- l2 D) @+ i

4 V9 g4 U( T. s1 n  W6 T4 K" j3 L
镜头重也不会下垂

- g' U4 m2 k9 \7 Y+ u$ ~
" a( n4 A4 e9 R- c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- g* U8 d) [+ e. d, [

9 m) N$ G6 [# F% R" G# F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ f2 g# h, \+ l: b2 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ M  D, E) `$ C# K  U1 T, ?; ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, }8 v; a% k9 f5 ^0 f3 ?

) C. p& X# q$ D

. q8 C) |8 E. @' F6 Y/ P: q. o3 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ k9 n3 i) h2 P5 l9 T9 R上面的这一句，本是 ...

+ v6 C0 ?! N# w3 G3 J/ _! y+ _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  ~3 Q; l) @4 z5 _6 Q
& A3 H/ \* S' P! ?, Q* |& e


2 A9 X/ X/ R2 ]% ~) i$ ~
2 f* L5 \1 \4 y' }
3 a: g+ U. N3 Q; W6 c7 S' f
- G. W! f" B5 W* K# [



+ q/ m* [) x5 C6 j
, D% Y( A/ t; r- E( Y3 Q  q


万能组合 价廉物美呀
1 V9 j( ^. M( t7 {4 h5 H

6 n# D' d5 r. {  C2 K& K* }" {: c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Z+ |, ?! r, \" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ v2 O) U, L$ _9 C3 `7 O

" ^3 o9 z- q  t! Q# e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 T, ~/ I3 [- A# \3 f8 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; d# ~4 W) K$ d, R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; y$ J' m3 x  j( G# w0 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- m6 k) ?  S: f) z3 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* D  R, a+ i% a  F) Q" p6 z9 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 k2 v2 Y0 w! r5 P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* R& z9 f, a6 O: _0 z/ }, M( N, f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 L3 R, X/ n% K3 B% i

7 `8 o2 ~( y4 v6 A

真长知识 好贴