全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 G  d% ]3 c& j1 {) X. z( D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) Z3 P: @/ w, L& p7 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

0 y* ]% o$ {. h- ~# |6 J( B# `
: K/ Z% s2 s8 ~9 m; Z* N# B& l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 r$ \5 `6 [+ R( ^: @' u
* h  Y3 X4 S% u3 a6 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( @% G9 R  U6 {0 }1 `/ R9 \
$ t  z# P+ o* d4 n- f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ z% W* o" [' s7 b

- w, e5 n5 v0 }4 ?0 [" f2 N0 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 T8 M9 {* `' j' p这样装会发生镜垂
2 O/ ]# g5 G, C
+ `; s9 `3 {& t" v( p: U% ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; f& b  h1 w5 L. Q
0 \7 H3 L# m5 `+ Y思锐快装板
7 T( r9 v* M  @8 _9 H7 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ I3 ]" r1 l5 H3 C

. `2 P& C5 a! H
  T  @9 d, h- w- N8 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 _" r; K' [8 \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Y' J0 d% r* P3 X' G$ e+ \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& ~. U1 J, }  }& ^% M
. k+ D, n! ~' e7 l% A* A. `
/ k3 X6 U( `+ t3 |: [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ d, f) `1 U9 k* S1 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ v! {- i; M4 ?2 y1 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 Y) n5 F+ h2 y# m7 T% \0 @

0 k* ?5 u! P# X+ X; w6 b# {
3 l7 x, p4 ^- N3 Y1 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; m! y: n( s& t& k, y+ D& Y3 u# t$ _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( }( c" b8 E6 Y  r. b4 T" k
用法是这样的：
, x4 c$ b7 l' R6 w: A2 p8 f
. d; @# A) f2 k9 m8 P0 T5 K- ?
+ q3 Y7 z, J) O. j1 N* G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& N6 A# M9 o5 ]  `+ [, y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 M9 e. |- M& v# g3 V/ s$ \0 o" N; e! s

& V$ b! {6 c5 l& G3 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 t/ w! q# Q7 ~( }; O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ Z3 S( S; U$ F3 {0 n- g. x, ?- x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: \) `% ^7 B; @6 T$ s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) B+ c. F0 m( w. f2 t6 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 A( J2 D5 c3 S0 Z1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. }8 b# c6 f8 k- q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: a4 J) m. ]  e( Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. {0 h, Q% ~: F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* g. E$ Z/ B3 @2 p9 L, P
% s. u1 [1 f/ F






: B. y: _8 x: u4 \% o
. p% q- _1 v5 M1 ~
7 s* L" ]% |: Q2 C9 x- j

9 f  ^% f* \: y; ?( i; ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 G2 @* V5 j- J1 f1 @; R
1 }1 X/ e' z! E1 D2 k2 i& l
' A% I& o5 P2 Y4 h7 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 A2 L+ J$ O$ @" c- S: I* s' F2 g

5 V7 d1 c* u0 x  q) Z

: K- A3 Z. ]4 _/ {; [, H& ~8 h

/ H7 b: A. g9 I2 h; B5 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ g+ b6 [9 ^; |* Z8 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; H# z% n+ K5 z. o, h4 @6 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% d7 v# Y. g) t1 v
: Q% e8 ?  ~+ r, |& M# `3 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. z/ m! V/ S8 H. Q2 F! K
1 `5 Y. U& K# a% _: L6 V

4 P. }& b, K( T: t* e- Q, r
3 {; \+ k; d* j) }( T
5 Q; A1 Q& n8 j$ I$ g将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ K/ \  E0 O# l2 B5 w

' M1 k) }9 s: p# x- Y$ k9 K
7 _, i4 O* r2 a1 V& ?
/ f7 p6 i, K. Z, T! U镜头重也不会下垂

4 c' n$ N1 w) ?+ y) Z# N; P+ d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 `8 w8 Q+ m2 K# f0 K: @+ [

3 b( ]+ h; G  U* L1 J6 Z/ d9 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: N. ?( M5 R- ?9 R5 ]2 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 P+ I6 |* @( t- m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" P$ k: @4 X, w  d+ L0 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 h. p9 Y/ e9 w) `  d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 S8 ~1 C: Y. w+ y0 {3 F0 C上面的这一句，本是 ...

) n$ t# x8 v. S; T0 E& Z  W这个超张赞 才30几元呀，
' J  C  w6 v! Y  K/ P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 e- G6 ^( K/ \: _  P' @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 |$ w& }( Q3 f1 m
+ g: e7 r* V4 h% {: G% \( Q" N+ n. T
! W0 l5 {- f; N1 i* \1 O7 ]* M

! d( H/ W* |# N( D# D& S% B- c( M$ b+ y

& |7 }- U: ?: e: X- ~6 s% S* }
$ K" |0 w  z3 F( G- Y



3 t8 F# a2 H1 e
7 Y& n. v4 T, `# K% B/ y: N



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 a: X' p% L' A4 J( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ?  m! |# \  d; ]" ?: V% T0 b2 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' F: h, G' x: ]  ]7 O3 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! _7 g" d- i* K$ W* d不妨看图说话：

8 C1 y# G% |  q5 q1 A, V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 W8 {0 |- K1 h' R, z

真长知识 好贴